Raport „System monitoringu rozwoju Bytomia”

Transkrypt

URZĄD MIEJSKI W BYTOMIU
WYDZIAŁ STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
SYSTEM MONITORINGU ROZWOJU BYTOMIA
Bytom, maj 2013
System Monitoringu Rozwoju Bytomia
SPIS TREŚCI
Wprowadzenie ..............................................................................................................................................................................................3
1. Finanse i inwestycje miasta (FI) ........................................................................................................................................................4
2. Rynek mieszkaniowy (RM) ...............................................................................................................................................................6
3. Mieszkańcy – demografia, wykształcenie, zamożność (M) .........................................................................................................8
4. Bezpieczeństwo (B) ...........................................................................................................................................................................10
5. Przestrzenie publiczne – krajobraz miejski (PP) .......................................................................................................................... 11
6. Turystyka (T) ...................................................................................................................................................................................... 12
7. Sport i rekreacja (SR) ........................................................................................................................................................................14
8. Edukacja (E)........................................................................................................................................................................................ 15
9. Kultura (K) .......................................................................................................................................................................................... 17
10. Transport i dostępność miasta (TR) ............................................................................................................................................ 18
11. Infrastruktura drogowa (ID) ......................................................................................................................................................... 18
12. Infrastruktura wodno – kanalizacyjna (IWK) ........................................................................................................................... 19
13. Infrastruktura bezpieczeństwa energetycznego (IBE) ............................................................................................................. 20
14. Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego – technologie ICT (ISI) ............................................................................... 21
15. Infrastruktura sportowo – rekreacyjna (ISR) ............................................................................................................................ 22
16. Infrastruktura kultury (IK) ............................................................................................................................................................ 23
17. Ochrona środowiska (OS) ............................................................................................................................................................ 24
18. Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW) ......................................................................................................................................26
19. Aktywność społeczna (AS) .......................................................................................................................................................... 28
20. Rozwój gospodarczy (RG) ........................................................................................................................................................... 29
21. Rynek pracy (RP) ...........................................................................................................................................................................31
22. Rewitalizacja (REW) – dzielnice ................................................................................................................................................ 32
23. Planowanie przestrzenne i oferty inwestycyjne (PPOI) ..........................................................................................................32
24. Pomoc społeczna (PS) ...................................................................................................................................................................33
25. Opieka zdrowotna (OZ) ................................................................................................................................................................ 35
Urząd Miejski w Bytomiu Wydział Strategii i Funduszy Europejskich
2
Wprowadzenie
Przedstawiony „System Monitoringu Rozwoju Bytomia” jest jednym z elementów koncepcji Systemu Monitoringu i Ewaluacji
Rozwoju Bytomia (SMiERB), która została stworzona w wyniku prac Lokalnej Grupy Wsparcia działającej w ramach projektu LCFACIL (Program Operacyjny URBACT), w którym Gmina Bytom brała udział w latach 2008-2011. Generalnym celem
opracowania SMiERB było stworzenie całościowej koncepcji systemu informacyjnego umożliwiającej monitorowanie i ewaluację
aspektów rozwoju Bytomia, o dużym walorze praktyczności, tj. nadającej się do realnego wdrożenia w obecnie istniejących
uwarunkowaniach organizacyjnych, prawnych, finansowych i technicznych Miasta Bytom. Schemat ideowy SMiERB składa się
z dwóch zasadniczych części: pierwszej poświęconej monitoringowi oraz drugiej związanej z ewaluacją. W ramach części
odnoszącej się do monitoringu oczekuje się możliwości wprowadzania danych w ujęciu ilościowym według mierników
monitoringu dla każdego z zaproponowanych aspektów rozwoju miasta Bytomia. Część odnosząca się do ewaluacji składa się
z trzech modułów, poświęconych analizie wewnętrznej, analizie zewnętrznej, oraz tzw. „ocenie szybkiej / syntetycznej”, tj. Quick
Scan, odnoszącej się do zestawienia wybranych mierników ewaluacji. Wdrożenie opracowanej koncepcji SMiERB jest procesem
długotrwałym i wymaga stworzenia kompleksowych warunków implementacyjnych, takich jak: wzmocnienie instytucjonalne,
podniesienia kompetencji osób zaangażowanych w prace z SMiERB, stworzenie warunków technicznych i finansowych oraz
promocji. Do czasu ich stworzenia postanowiliśmy zaprezentować jedynie fragment systemu opracowany w ramach realizacji
zadań Wydziału Strategii i Funduszy Europejskich Urzędu Miejskiego w Bytomiu. Prezentowana część obejmuje system
monitoringu, który zgodnie z założeniami SMiERB, jest definiowany jako śledzenie i gromadzenie informacji (ilościowych
i jakościowych) na temat wybranych procesów społeczno-gospodarczych oraz środowiskowych miasta Bytom, oparte na
regularnych pomiarach i obserwacjach. Przedstawione wskaźniki, zgodnie z założeniami systemu, zostały pogrupowane w 25
zakresach tematycznych, a za okres badawczy przyjęto lata 2008–2012. Źródłem danych podstawowych do obliczania
wskaźników były, przede wszystkim, informacje publikowane przez Główny Urząd Statystyczny, a w drugiej kolejności dane
uzyskane z wydziałów i jednostek organizacyjnych Urzędu Miejskiego w Bytomiu. Zastosowanie w pierwszej kolejności danych
pochodzących z GUS zapewnia ujednolicenie metodyki badań i porównywalność wyników z danymi dla innych jednostek
samorządu terytorialnego, co będzie szczególnie istotne, gdy SMiERB zostanie wprowadzony jako system informatyczny
i będzie uzupełniony o moduł ewaluacji i analizy zewnętrznej. Jednocześnie, ze względu na harmonogram publikowania danych
przyjęty przez GUS, części danych dla przyjętego okresu badawczego nie udało się pozyskać. Będą one prezentowane, w miarę
ich publikacji, w kolejnych edycjach „Systemu Monitoringu Rozwoju Bytomia”.
3
1. Finanse i inwestycje miasta (FI)
Tabela 1: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Finanse i inwestycje miasta (FI)
Lata
M-FI1: wartość budżetu miasta na 1-go mieszkańca w zł
M-FI2: wydatki inwestycyjne miasta na 1-go mieszkańca w zł/mieszkańca
M-FI3: udział wydatków inwestycyjnych w wartości budżetu w %
M-FI4: wartość dochodów budżetu miasta na 1-go mieszkańca w zł
M-FI5: udział dochodów z podatku PIT w dochodach ogółem budżetu miasta w %
M-FI6: udział dochodów z podatku CIT w dochodach ogółem budżetu miasta w %
M-FI7: udział dochodów z podatku od nieruchomości w dochodów ogółem budżetu miasta w %
M-FI8: udział dochodów z tytułu pozyskanych środków UE w dochodach ogółem budżetu miasta w %
2008
3 108,29
573,47
18,45%
3 129,42
22,04%
0,84%
9,22%
15,71%
2009
3 397,23
649,20
19,11%
2 915,29
20,76%
0,75%
10,82%
7,54%
2010
3 573,24
760,88
21,29%
3 459,63
18,23%
0,70%
9,54%
15,69%
2011
4 044,29
720,82
17,82%
3 871,52
18,61%
0,84%
10,06%
10,21%
2012
4 061,60
558,26
13,74%
3 927,93
19,21%
0,73%
11,12%
6,31%
Wykres 1: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Finanse i inwestycje miasta (FI) – cz. 1
4 500
4 044,3
4 000
3 500
3 573,2
3 397,2
3 108,3
3 129,4
3 000
3 871,5
4 061,6
3 927,9
3 459,6
2 915,3
2 500
2 000
1 500
1 000
573,5
649,2
760,9
720,8
558,3
500
0
2008
2009
2010
2011
M-FI1: wartość budżetu miasta na 1-go mieszkańca w zł
M-FI2: wydatki inwestycyjne miasta na 1-go mieszkańca w zł/mieszkańca
M-FI4: wartość dochodów budżetu miasta na 1-go mieszkańca w zł
2012
4
Wykres 2: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Finanse i inwestycje miasta (FI) – cz. 2
25%
22,0%
20%
21,3%
20,8%
19,1%
18,4%
18,6%
17,8%
18,2%
15,7%
15,7%
19,2%
13,7%
15%
10%
9,2%
10,8%
9,5%
10,1% 10,2%
11,1%
7,5%
6,3%
5%
0,8%
0,7%
0,7%
0,8%
0,7%
0%
2008
2009
2010
2011
2012
M-FI3: udział wydatków inwestycyjnych w wartości budżetu w %
M-FI5: udział dochodów z podatku PIT w dochodach ogółem budżetu miasta w %
M-FI6: udział dochodów z podatku CIT w dochodach ogółem budżetu miasta w %
M-FI7: udział dochodów z podatku od nieruchomości w dochodów ogółem budżetu miasta w %
M-FI8: udział dochodów z tytułu pozyskanych środków UE w dochodach ogółem budżetu miasta w %
5
2. Rynek mieszkaniowy (RM)
Tabela 2: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek mieszkaniowy (RM)
Lata
M-RM1: liczba mieszkań ogółem w mieście na 1000 mieszkańców
M-RM2: przeciętna powierzchnia użytkowa mieszkania w mkw na 1-go mieszkańca
M-RM3: liczba mieszkań ogółem w mieście
2008
390
21,18
72 343
2009
393
21,33
72 406
2010
409
22,22
72 499
2011
415
22,46
73 100
2012
-
Wykres 3: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek mieszkaniowy (RM) – cz. 1
420
415
415
409
410
405
400
393
395
390
390
385
380
375
2008
2009
2010
2011
M-RM1: liczba mieszkań ogółem w mieście na 1000 mieszkańców
6
Wykres 4: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek mieszkaniowy (RM) – cz. 2
73 200
73 100
73 000
72 800
72 600
72 400
72 499
72 343
72 406
2008
2009
72 200
72 000
71 800
2010
2011
M-RM3: liczba mieszkań ogółem w mieście
7
3. Mieszkańcy – demografia, wykształcenie, zamożność (M)
Tabela 3: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Mieszkańcy (M)
2008
2009
2010
2011
2012
185 404 184 335 177 266 176 106 174 724
M-M1: liczba mieszkańców miasta
64,4%
64,2%
67,7%
67,3%
63,9%
M-M2: udział liczby mieszkańców w wieku produkcyjnym w relacji do liczby mieszkańców miasta ogółem
M-M3: udział liczby mieszkańców z wyższym wykształceniem w relacji do liczby mieszkańców miasta ogółem
2
830,20
2
918,55
3079,10
3266,64
M-M4: przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto
387,60 390,17 425,17 443,23
M-M5: liczba zarejestrowanych samochodów na 1000 mieszkańców
Lata
Wykres 5: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Mieszkańcy (M) – cz. 1
188 000
186 000
185 404
184 335
184 000
182 000
180 000
177 266
178 000
176 106
176 000
174 724
174 000
172 000
170 000
168 000
2008
2009
2010
2011
2012
M-M1: liczba mieszkańców miasta
8
67,7%
68,0%
67,3%
67,0%
66,0%
65,0%
64,4%
64,2%
2008
2009
63,9%
64,0%
63,0%
62,0%
61,0%
2010
2011
2012
M-M2: udział liczby mieszkańców w wieku produkcyjnym w relacji do liczby mieszkańców miasta ogółem
3 300,00
3 200,00
3 100,00
3 000,00
2 900,00
2 800,00
2 700,00
2 600,00
2 500,00
3266,64
3079,10
2 918,55
2 830,20
2008
2009
2010
2011
M-M4: przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto
9
4. Bezpieczeństwo (B)
Tabela 4: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Bezpieczeństwo (B)
Lata
M-B1: liczba przestępstw popełnionych w mieście na 10 000 mieszkańców
M-B2: liczba wypadków drogowych na 10 000 mieszkańców
M-B3: udział wydatków budżetu miasta ponoszonych na bezpieczeństwo publiczne i ochronę
przeciwpożarową w relacji do wydatków ogółem
2008
370
9
2009
385
8
2010
445
8
2011
461
8
2012
401
8
2,2%
1,9%
1,9%
1,7%
1,8%
Wykres 8: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Bezpieczeństwo (B)
500
445
461
450
400
370
401
385
350
300
250
200
150
100
50
0
2008
2009
2010
2011
2012
M-B1: liczba przestępstw popełnionych w mieście na 10 000 mieszkańców
10
5. Przestrzenie publiczne – krajobraz miejski (PP)
Tabela 5: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Przestrzenie publiczne (PP)
Lata
M-PP1: powierzchnia terenów zieleni
M-PP2: udział wydatków na ochronę zabytków w relacji do wydatków budżetu miasta ogółem
M-PP3: udział terenów zieleni w relacji do powierzchni miasta
2008
285,6
0,02%
4,1%
2009
319,3
0,06%
4,6%
2010
335,9
0,04%
4,8%
2011
331,4
0,02%
4,8%
2012
0,01%
-
Wykres 9: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Przestrzenie publiczne (PP)
340
335,9
331,4
330
319,3
320
310
300
290
285,6
280
270
260
2008
2009
2010
M-PP1: powierzchnia terenów zieleni
2011
11
6. Turystyka (T)
Tabela 6: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Turystyka (T)
Lata
M-T1: liczba miejsc noclegowych ogółem w hotelach i innych obiektach hotelowych na 10 000
mieszkańców
M-T2: liczba udzielonych noclegów ogółem w hotelach i innych obiektach hotelowych na 10 000
mieszkańców
M-T3: liczba hoteli i restauracji na 10 000 mieszkańców
M-T4: udział wydatków budżetu miasta ponoszonych na turystykę w relacji do wydatków ogółem
2008
2009
2010
2011
2012
21
25
26
27
-
3442
4078
3250
1535
-
32
0,012%
30
0,010%
30
0,052%
29
0,009%
0,012%
Wykres 10: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Turystyka (T) – cz. 1
0,060%
0,052%
0,054%
0,048%
0,042%
0,036%
0,030%
0,024%
0,018%
0,012%
0,010%
2008
2009
0,009%
0,012%
2011
2012
0,012%
0,006%
0,000%
2010
M-T4: udział wydatków budżetu miasta ponoszonych na turystykę w relacji do wydatków ogółem
12
Wykres 11: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Turystyka (T) – cz. 2
10000
4078
3442
3250
1535
1000
100
32
21
30
25
30
26
29
27
10
1
2008
2009
2010
2011
M-T1: liczba miejsc noclegowych ogółem w hotelach i innych obiektach hotelowych na 10 000 mieszkańców
M-T2: liczba udzielonych noclegów ogółem w hotelach i innych obiektach hotelowych na 10 000 mieszkańców
M-T3: liczba hoteli i restauracji na 10 000 mieszkańców
13
7. Sport i rekreacja (SR)
Tabela 7: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Sport i rekreacja (SR)
2008
59
102
Lata
M-SR1: Liczba klubów i sekcji sportowych
M-SR2: liczba członków klubów sportowych na 10 000 mieszkańców
M-SR4: udział wydatków budżetu miasta ponoszonych na kulturę fizyczną i sport w relacji do wydatków
3,90%
ogółem
2009
-
2010
86
222
2011
-
2012
-
5,18%
3,60%
2,66%
2,72%
Wykres 12: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Sport i rekreacja (SR)
6,0%
5,2%
5,0%
4,0%
3,9%
3,6%
3,0%
2,7%
2,7%
2011
2012
2,0%
1,0%
0,0%
2008
2009
2010
M-SR4: udział wydatków budżetu miasta ponoszonych na kulturę fizyczną i sport w relacji do wydatków ogółem
14
8. Edukacja (E)
Tabela 8: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Edukacja (E)
Lata
M-E1: liczba miejsc w przedszkolach ogółem
M-E2: liczba dzieci do lat 6 (włącznie) uczęszczających do przedszkoli ogółem
M-E3: liczba absolwentów szkół średnich zawodowych (techników)
M-E4: liczba absolwentów szkół artystycznych
M-E5: liczba uczniów szkół ogólnokształcących
M-E6: liczba maturzystów i absolwentów szkół średnich zawodowych otrzymujących świadectwo dojrzałości
M-E7: współczynnik skolaryzacji netto - szkoły podstawowe
M-E8: współczynnik skolaryzacji netto - szkoły gimnazjalne
2008
4 088
4 017
665
35
2 250
608
92,75%
86,21%
2009
4 191
4 138
430
40
2 211
532
92,59%
85,11%
2010
4 314
4 347
652
49
2 119
367
93,67%
84,49%
2011
4 441
4 613
533
38
2 022
376
92,72%
83,62%
2012
-
Wykres 13: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Edukacja (E) – cz. 1
5 000
4 500
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
4314
4191 4138
4088 4017
2250
665
608
4347
44414613
2211
532
430
35
40
2008
2009
2119
652
49
367
2010
2022
533
38
376
2011
M-E1: liczba miejsc w przedszkolach ogółem
M-E2: liczba dzieci do lat 6 (włącznie) uczęszczających do przedszkoli ogółem
M-E3: liczba absolwentów szkół średnich zawodowych (techników)
M-E4: liczba absolwentów szkół artystycznych
M-E5: liczba uczniów szkół ogólnokształcących
M-E6: liczba maturzystów i absolwentów szkół średnich zawodowych otrzymujących świadectwo dojrzałości
15
Wykres 14: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Edukacja (E) – cz. 2
96,0%
94,0%
93,7%
92,8%
92,7%
92,6%
92,0%
90,0%
88,0%
86,2%
86,0%
85,1%
84,5%
83,6%
84,0%
82,0%
80,0%
78,0%
2008
2009
2010
2011
M-E7: współczynnik skolaryzacji netto - szkoły podstawowe
M-E8: współczynnik skolaryzacji netto - szkoły gimnazjalne
16
9. Kultura (K)
Tabela 9: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Kultura (K)
Lata
M-K1: liczba księgozbioru w bibliotekach na 1000 mieszkańców
M-K2: liczba czytelników w ciągu roku na 1000 mieszkańców
M-K3: liczba widzów w kinach na 1000 mieszkańców
M-K4: liczba zwiedzających muzea na 1000 mieszkańców
M-K5: liczba zwiedzających wystawy w działalności wystawienniczej w kraju na 1000 mieszkańców
M-K6: wydatki budżetu miasta na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego na 1-go mieszkańca (zł)
M-K7: liczba imprez i wydarzeń w dziedzinie kultury na 1000 mieszkańców
2008
1 713
44
20
166
39
75
2
2009
1 636
67
66
297
37
50
3
2010
1 653
76
459
44
51
-
2011
1 616
84
1 394
398
41
54
0,7
2012
512
61
-
Wykres 15: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Kultura (K)
1500
1 394
1200
900
600
459
398
297
300
166
44 20
39 75
67 66
37 50
76
44 51
84
512
61
41 54
0
2008
2009
2010
2011
2012
M-K2: liczba czytelników w ciągu roku na 1000 mieszkańców
M-K3: liczba widzów w kinach na 1000 mieszkańców
M-K4: liczba zwiedzających muzea na 1000 mieszkańców
M-K5: liczba zwiedzających wystawy w działalności wystawienniczej w kraju na 1000 mieszkańców
M-K6: wydatki budżetu miasta na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego na 1-go mieszkańca (zł)
17
10.
Transport i dostępność miasta (TR)
Brak danych
11.
Infrastruktura drogowa (ID)
Tabela 10: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura drogowa (ID)
Lata
M-ID1: liczba dróg krajowych i autostrad w granicach miasta
M-ID2: gęstość sieci drogowej w km na km2 (drogi gminne i powiatowe o nawierzchni twardej)
M-ID3: liczba miejsc parkingowych w centrum miasta
M-ID4: udział wydatków budżetu na transport i łączność w wydatkach ogółem
2008
4
2,5
13,71%
2009
4
2,5
11,44%
2010
6
2,5
12,88%
2011
6
2,5
14,80%
2012
6
10,94%
Wykres 16: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura drogowa (ID)
16,0%
14,0%
14,8%
13,7%
12,9%
11,4%
12,0%
10,9%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
2008
2009
2010
2011
2012
M-ID4: udział wydatków budżetu na transport i łączność w wydatkach ogółem
18
12.
Infrastruktura wodno – kanalizacyjna (IWK)
Tabela 11: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura wodno – kanalizacyjna (IWK)
Lata
M-IWK1: gęstość sieci wodociągowej - czynnej sieci rozdzielczej w km na km2
M-IWK2: gęstość czynnej sieci kanalizacyjnej w km na km2
2008
4,7
4,1
2009
4,6
3,6
2010
4,6
4,6
2011
4,7
4,8
2012
-
Wykres 17: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura wodno – kanalizacyjna (IWK)
6,0
5,0
4,7
4,6
4,6
4,6
4,7
4,8
4,1
4,0
3,6
3,0
2,0
1,0
0,0
2008
2009
2010
2011
M-IWK1: gęstość sieci wodociągowej - czynnej sieci rozdzielczej w km na km2
M-IWK2: gęstość czynnej sieci kanalizacyjnej w km na km2
19
13.
Infrastruktura bezpieczeństwa energetycznego (IBE)
Tabela 12: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura bezpieczeństwa energetycznego (IBE)
Lata
M-IBE1: gęstość sieci gazowej - czynnej sieci rozdzielczej w km na km2
M-IBE2: kubatura budynków ogrzewanych centralnie (dam3) na 1000 mieszkańców
M-IBE3: liczba miejskich projektów w zakresie zastosowania odnawialnych źródeł energii
M-IBE4: liczba miejskich projektów w zakresie termomodernizacji oraz wymiany tradycyjnych źródeł energii
2008
4,1
59,9
0
18
2009
4,0
61,4
0
24
2010
4,0
0
-
2011
3,8
0
-
2012
0
-
Wykres 18: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura bezpieczeństwa energetycznego (IBE)
4,5
4,1
4,0
4,0
2009
2010
3,8
3,0
1,5
0,0
2008
2011
M-IBE1: gęstość sieci gazowej - czynnej sieci rozdzielczej w km na km2
20
14.
Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego – technologie ICT (ISI)
Tabela 13: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego – technologie ICT (ISI)
Lata
M-ISI1: liczba komputerów w szkołach z dostępem do szerokopasmowego internetu
w relacji do liczby komputerów ogółem
M-ISI2: liczba miejskich punktów bezprzewodowego internetu na 10 000 mieszkańców
2008
2009
2010
2011
2012
-
58,4%
64,3%
69,0%
-
-
-
-
-
-
Wykres 19: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego – technologie ICT (ISI)
70,0%
69,0%
68,0%
66,0%
64,3%
64,0%
62,0%
60,0%
58,4%
58,0%
56,0%
54,0%
52,0%
2009
2010
2011
M-ISI1: liczba komputerów w szkołach z dostępem do szerokopasmowego internetu w relacji do liczby
komputerów ogółem
21
15.
Infrastruktura sportowo – rekreacyjna (ISR)
Tabela 14: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura sportowo – rekreacyjna (ISR)
Lata
M-ISR1: długość ścieżek rowerowych w km
M-ISR2: liczba placów zabaw (zarządzanych przez miasto)
M-ISR3: powierzchnia parków spacerowo-wypoczynkowych (ha) na 1000 mieszkańców
M-ISR4: liczba obiektów sportowych (boiska, hale, baseny)
2008
1,87
64
0,56
43
2009
22,33
64
0,57
45
2010
36,13
64
0,60
54
2011
36,13
64
0,60
52
2012
36,13
62
0,62
86
Wykres 20: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura sportowo – rekreacyjna (ISR)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
2011
2012
M-ISR4: liczba obiektów sportowych (boiska, hale, baseny)
22
16.
Infrastruktura kultury (IK)
Tabela 15: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura kultury (IK)
Lata
M-IK1: wydatki majątkowe na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego do wydatków budżetu miasta
M-IK2: liczba bibliotek i ich filii ogółem na 1000 mieszkańców
M-IK3: liczba miejsc na widowni w kinach na 1000 mieszkańców
M-IK4: liczba muzeów łącznie z oddziałami
M-IK5: liczba galerii i salonów sztuki ogółem
2008
0,95%
0,06
2,69
1
2
2009
0,12%
0,07
2,70
1
2
2010
0,11%
0,07
2,72
1
2
2011
0,16%
0,07
11
1
2
2012
0,45%
-
Wykres 21: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura kultury (IK)
1,00%
0,95%
0,80%
0,60%
0,45%
0,40%
0,20%
0,12%
0,11%
2009
2010
0,16%
0,00%
2008
2011
2012
M-IK1: wydatki majątkowe na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego do wydatków budżetu miasta
23
17.
Ochrona środowiska (OS)
Tabela 16: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Ochrona środowiska (OS)
2008
90%
97%
467
9 828
Lata
M-OS1: procent ludności obsługiwanej przez oczyszczalnie ścieków
M-OS2: odpady poddane odzyskowi jako procent odpadów ogółem
M-OS3: emisja zanieczyszczeń pyłowych w t/r
M-OS4: emisja zanieczyszczeń gazowych w t/r
2009
87%
98%
470
3 882
2010
90%
97%
415
4 198
2011
86%
98%
346
3 729
2012
-
Wykres 22: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Ochrona środowiska (OS) – cz. 1
100%
98%
98%
97%
97%
98%
96%
94%
92%
90%
90%
90%
88%
87%
86%
86%
84%
82%
80%
2008
2009
2010
2011
M-OS1: procent ludności obsługiwanej przez oczyszczalnie ścieków
M-OS2: odpady poddane odzyskowi jako procent odpadów ogółem
24
510
467
480
470
450
415
420
390
346
360
330
300
2008
2009
2010
M-OS3: emisja zanieczyszczeń pyłowych
w t/r
2011
12 000
10 000
9 828
8 000
6 000
3 882
4 000
4 198
3 729
2 000
0
2008
2009
2010
M-OS4: emisja zanieczyszczeń gazowych
w t/r
2011
25
18.
Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW)
Tabela 17: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW)
Lata
2008
M-SW1: liczba szkół wyższych, w tym ich filii
7
M-SW2: liczba kierunków studiów oferowanych przez szkoły wyższe
19
M-SW3: liczba absolwentów szkół wyższych
1699
M-SW4: liczba studentów szkół wyższych
5 292
M-SW5: liczba absolwentów szkół wyższych komunikująca się w językach EN/D/FR
M-SW6: liczba jednostek B+R
0
M-SW7: liczba firm działających w parkach (naukowo-technologicznych/przemysłowych) i inkubatorach
4
M-SW8: Liczba zatrudnionych w firmach działających w parkach (naukowo-technologicznych/
51
przemysłowych) i inkubatorach
2009
7
19
1452
5 096
0
6
2010
7
19
0
6
2011
8
21
0
6
2012
7
20
0
6
111
61
85
104
Wykres 25: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW)
25
21
19
20
20
19
19
15
10
7
7
7
8
7
5
0
2008
2009
2010
2011
2012
M-SW1: liczba szkół wyższych, w tym ich filii
M-SW2: liczba kierunków studiów oferowanych przez szkoły wyższe
26
Wykres 26: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW)
120
111
104
100
85
80
61
60
40
20
4
0
6
6
6
6
0
2008
2009
2010
2011
2012
M-SW7: liczba firm działających w parkach (naukowo-technologicznych/przemysłowych) i inkubatorach
M-SW8: Liczba zatrudnionych w firmach działających w parkach (naukowo-technologicznych/przemysłowych) i inkubatorach
27
19.
Aktywność społeczna (AS)
Tabela 18: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Aktywność społeczna (AS)
Lata
M-AS1: frekwencja w wyborach do Sejmu RP
M-AS2: stowarzyszenia i fundacje zarejestrowane w REGON na 1000 mieszkańców
M-AS3: procent liczby mieszkańców udzielających wsparcia organizacjom pożytku
publicznego tzw. 1% podatku
2008
1,31
2009
1,37
2010
1,46
2011
1,6
2012
1,7
-
-
-
-
-
Wykres 27: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Aktywność społeczna (AS)
2,0
1,6
1,6
1,3
1,4
1,7
1,5
1,2
0,8
0,4
0,0
2008
2009
2010
2011
2012
M-AS2: stowarzyszenia i fundacje zarejestrowane w REGON na 1000 mieszkańców
28
20.
Rozwój gospodarczy (RG)
Tabela 19: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rozwój gospodarczy (RG)
Lata
2008
879
M-RG1: liczba podmiotów gospodarki narodowej na 10 000 mieszkańców
7,3
M-RG2: liczba spółek handlowych z udziałem kapitału zagranicznego na 10 000 mieszkańców
609
M-RG3: liczba osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na 10 000 mieszkańców
63
M-RG4: liczba podmiotów gospodarki narodowej nowo zarejestrowanych na 10 000 mieszkańców
M-RG5: wartość nakładów inwestycyjnych w przedsiębiorstwach w tys. zł na 1 podmiot gospodarki narodowej 13,46
M-RG6: liczba podmiotów w przemyśle kreatywnym na 1000 podmiotów gospodarki narodowej
2009
873
7,5
595
68
19,98
-
2010
936
8,1
638
79
21,19
-
2011
920
8,0
611
70
17,79
-
2012
941
617
65
-
Wykres 28: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rozwój gospodarczy (RG) – cz. 1
1000
900
936
879
941
920
873
800
700
609
638
595
617
611
600
500
400
300
200
100
79
68
63
7,3
7,5
8,1
70
65
8,0
0
2008
2009
2010
2011
2012
M-RG1: liczba podmiotów gospodarki narodowej na 10 000 mieszkańców
M-RG2: liczba spółek handlowych z udziałem kapitału zagranicznego na 10 000 mieszkańców
M-RG3: liczba osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na 10 000 mieszkańców
M-RG4: liczba podmiotów gospodarki narodowej nowo zarejestrowanych na 10 000 mieszkańców
29
Wykres 29: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rozwój gospodarczy (RG) – cz. 2
25
21,19
19,98
20
15
17,79
13,46
10
5
0
2008
2009
2010
2011
M-RG5: wartość nakładów inwestycyjnych w przedsiębiorstwach w tys. zł na 1 podmiot gospodarki
narodowej
30
21.
Rynek pracy (RP)
Tabela 20: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek pracy (RP)
Lata
M-RP1: liczba miejsc pracy na 1000 mieszkańców
M-RP2: liczba miejsc pracy w sektorze usługowym w relacji do liczby miejsc pracy ogółem
M-RP3: liczba ofert pracy na 1000 bezrobotnych
M-RP4: stopa bezrobocia rejestrowanego (destymulanta)
M-RP5: udział bezrobotnych powyżej 24 miesiące w relacji do liczby bezrobotnych ogółem
(destymulanta)
M-RP6: udział bezrobotnych kobiet w relacji do liczby bezrobotnych ogółem (destymulanta)
2008
176
65,9%
59,6
12,7%
2009
182
67,9%
13,0
16,8%
2010
189
25,0
17,4%
2011
185
20,1
19,6%
2012
19,8
20,0%
20,9%
12,1%
12,3%
18,1%
21,7%
63,0%
56,4%
56,0%
57,4%
56,5%
Wykres 30: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek pracy (RP)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
189
182
176
185
59,6
25,0
13,0
2008
2009
2010
M-RP1: liczba miejsc pracy na 1000 mieszkańców
20,1
2011
19,8
2012
M-RP3: liczba ofert pracy na 1000 bezrobotnych
31
22.
Rewitalizacja (REW) – dzielnice
Brak danych
23.
Planowanie przestrzenne i oferty inwestycyjne (PPOI)
Tabela 21: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Planowanie przestrzenne i oferty inwestycyjne (PPOI)
Lata
M-PPOI1: powierzchnia gminy objęta miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego
w relacji do powierzchni miasta
M-PPOI2: liczba wydanych pozytywnie decyzji lokalizacyjnych dotyczących zabudowy
mieszkaniowej
M-PPOI3: powierzchnia (lub liczba) obszarów objętych miejskimi ofertami inwestycyjnymi pod
działalność gospodarczą
2008
2009
2010
2011
2012
7,29%
10,06%
13,53%
20,68%
27,60%
-
69
-
-
-
17
25
21
19
18
Wykres 31: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Planowanie przestrzenne i oferty inwestycyjne (PPOI)
30,0%
27,6%
25,0%
20,7%
20,0%
15,0%
13,5%
10,1%
10,0%
7,3%
5,0%
0,0%
2008
2009
2010
2011
2012
M-PPOI1: powierzchnia gminy objęta miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w relacji do powierzchni miasta
32
24.
Pomoc społeczna (PS)
Tabela 22: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Pomoc społeczna (PS)
Lata
M-PS1: liczba mieszkań socjalnych (destymulanta)
M-PS2: liczba dzieci objętych opieką w rodzinach zagrożonych wykluczeniem społecznym
(destymulanta)
M-PS3: liczba osób korzystających z domów pomocy społecznej (destymulanta)
M-PS4: liczba miejsc w domach pomocy społecznej (destymulanta)
M-PS5: wartość wydatków budżetu miasta na pomoc społeczną na 1000 mieszkańców miasta
(destymulanta)
2008
801
2009
736
2010
724
2011
880
2012
-
-
-
-
-
-
433
446
572
545
508
548
599
635
-
625 157
649 608
667 407
664 869
694 644
Wykres 32: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Pomoc społeczna (PS) – cz. 1
700
635
600
500
545
548
2009
2010
446
400
300
200
100
0
2008
2011
M-PS4: liczba miejsc w domach pomocy społecznej (destymulanta)
33
Wykres 33: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Pomoc społeczna (PS) – cz. 2
700 000
694 644
680 000
660 000
667 407
664 869
2010
2011
649 608
640 000
625 157
620 000
600 000
580 000
2008
2009
2012
M-PS5: wartość wydatków budżetu miasta na pomoc społeczną na 1000 mieszkańców miasta
(destymulanta)
34
25.
Opieka zdrowotna (OZ)
Tabela 23: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Opieka zdrowotna (OZ)
Lata
M-OZ1: liczba lekarzy ogółem na 10 000 mieszkańców
M-OZ2: liczba łóżek w szpitalach ogólnych na 10 000 mieszkańców
M-OZ3: liczba niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej do liczby zakładów opieki zdrowotnej ogółem
2008
25,4
82,9
132,8%
2009
26,3
85,5
59,5%
2010
26,9
84,7
65,3%
2011
27,3
84,2
54,0%
2012
-
Wykres 34: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Opieka zdrowotna (OZ) – cz. 1
86,0
85,5
85,5
85,0
84,7
84,5
84,2
84,0
83,5
83,0
82,9
82,5
82,0
81,5
2008
2009
2010
M-OZ2: liczba łóżek w szpitalach ogólnych na 10 000 mieszkańców
2011
35
Wykres 35: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Opieka zdrowotna (OZ) – cz. 2
27,5
27,3
27,0
26,9
26,5
26,3
26,0
25,5
25,4
25,0
24,5
24,0
2008
2009
2010
2011
M-OZ1: liczba lekarzy ogółem na 10 000 mieszkańców
Kierownictwo: Izabela Domogała, Maciej Brzezina, Lucjan Goczoł
Sporządzenie i redakcja dokumentu: Patrycja Dąbek
Opracowanie danych źródłowych: pracownicy Wydziału Strategii i Funduszy Europejskich
36
SPIS TABEL
Tabela 1: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Finanse i inwestycje miasta (FI).....................................................................................4
Tabela 2: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek mieszkaniowy (RM) .............................................................................................6
Tabela 3: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Mieszkańcy (M) ...............................................................................................................8
Tabela 4: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Bezpieczeństwo (B) ......................................................................................................10
Tabela 5: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Przestrzenie publiczne (PP) ......................................................................................... 11
Tabela 6: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Turystyka (T).................................................................................................................. 12
Tabela 7: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Sport i rekreacja (SR) ...................................................................................................14
Tabela 8: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Edukacja (E) .................................................................................................................. 15
Tabela 9: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Kultura (K) ...................................................................................................................... 17
Tabela 10: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura drogowa (ID) ........................................................................................ 18
Tabela 11: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura wodno – kanalizacyjna (IWK)............................................................. 19
Tabela 12: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura bezpieczeństwa energetycznego (IBE) ............................................. 20
Tabela 13: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego – technologie ICT (ISI)................... 21
Tabela 14: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura sportowo – rekreacyjna (ISR)............................................................. 22
Tabela 15: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura kultury (IK)............................................................................................ 23
Tabela 16: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Ochrona środowiska (OS) .......................................................................................... 24
Tabela 17: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW).......................................................................26
Tabela 18: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Aktywność społeczna (AS)......................................................................................... 28
Tabela 19: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rozwój gospodarczy (RG) ......................................................................................... 29
Tabela 20: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek pracy (RP) ........................................................................................................31
Tabela 21: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Planowanie przestrzenne i oferty inwestycyjne (PPOI) ...........................................32
Tabela 22: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Pomoc społeczna (PS) ............................................................................................... 33
Tabela 23: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Opieka zdrowotna (OZ) .............................................................................................. 35
37
SPIS WYKRESÓW
Wykres 1: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Finanse i inwestycje miasta (FI) – cz. 1 .......................................................................4
Wykres 2: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Finanse i inwestycje miasta (FI) – cz. 2 .......................................................................5
Wykres 3: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek mieszkaniowy (RM) – cz. 1 ...............................................................................6
Wykres 4: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek mieszkaniowy (RM) – cz. 2 ...............................................................................7
Wykres 5: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Mieszkańcy (M) – cz. 1 ..................................................................................................8
Wykres 8: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Bezpieczeństwo (B) .....................................................................................................10
Wykres 9: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Przestrzenie publiczne (PP) ........................................................................................ 11
Wykres 10: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Turystyka (T) – cz. 1 ..................................................................................................12
Wykres 11: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Turystyka (T) – cz. 2 ..................................................................................................13
Wykres 12: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Sport i rekreacja (SR) ................................................................................................ 14
Wykres 13: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Edukacja (E) – cz. 1...................................................................................................15
Wykres 14: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Edukacja (E) – cz. 2...................................................................................................16
Wykres 15: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Kultura (K)................................................................................................................... 17
Wykres 16: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura drogowa (ID) ....................................................................................... 18
Wykres 17: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura wodno – kanalizacyjna (IWK)............................................................ 19
Wykres 18: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura bezpieczeństwa energetycznego (IBE) ............................................ 20
Wykres 19: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego – technologie ICT (ISI).................. 21
Wykres 20: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura sportowo – rekreacyjna (ISR)............................................................ 22
Wykres 21: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Infrastruktura kultury (IK) ........................................................................................... 23
Wykres 22: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Ochrona środowiska (OS) – cz. 1............................................................................. 24
Wykres 25: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW)......................................................................26
Wykres 26: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Szkoły wyższe i transfer wiedzy (SW)......................................................................27
Wykres 27: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Aktywność społeczna (AS)........................................................................................ 28
Wykres 28: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rozwój gospodarczy (RG) – cz. 1............................................................................ 29
Wykres 29: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rozwój gospodarczy (RG) – cz. 2............................................................................ 30
Wykres 30: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Rynek pracy (RP).......................................................................................................31
38
Wykres 31: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Planowanie przestrzenne i oferty inwestycyjne (PPOI)..........................................32
Wykres 32: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Pomoc społeczna (PS) – cz. 1.................................................................................. 33
Wykres 33: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Pomoc społeczna (PS) – cz. 2.................................................................................. 34
Wykres 34: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Opieka zdrowotna (OZ) – cz. 1................................................................................. 35
Wykres 35: Wskaźniki monitoringu dla aspektu: Opieka zdrowotna (OZ) – cz. 2................................................................................. 36
39

Raport „System monitoringu rozwoju Bytomia”

Transkrypt

Podobne dokumenty

Przetwornik PIXELPLUS 72KB Feb 06 2016 09:30:57 AM

Streszczenie

Pobierz plik - Next.biz.pl

Monitoring wizyjny - Konferencja Baseny Polskie

Oferta monitoring wałów

3. Opis pakietów GuardOne