Powiat turecki zaniedbań w zakresie eksploatacji oczyszczalni
Transkrypt
Powiat turecki zaniedbań w zakresie eksploatacji oczyszczalni
Powiat turecki W ewidencji Delegatury WIOŚ w Koninie znajdują się 102 podmioty gospodarcze prowadzące działalność na terenie powiatu. W roku 2003 przeprowadzono 59 kontroli. W 5 zakładach nie stwierdzono naruszeń przepisów ochrony środowiska; w pozostałych 46 takie naruszenia występowały. Najczęściej stwierdzone zastrzeżenia dotyczyły: zaniedbań w zakresie eksploatacji oczyszczalni ścieków, braku wymaganej ewidencji ilościowej i jakościowej wytwarzanych odpadów, niedostosowania stacji paliw do wymagań określonych w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 20.09.2000 roku w sprawie warunków, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych (7 stacji), braku prób szczelności podziemnych zbiorników paliw i instalacji doprowadzającej, braku potwierdzenia wiarygodności firm odbierających odpady, niesystematycznej konserwacji króćców pomiarowych. Ponadto w pojedynczych zakładach stwierdzono: nieterminowe opłaty za korzystanie ze środowiska, niedostosowania miejsc magazynowania odpadów do wymogów określonych w programie gospodarki odpadami, nieuregulowaną sprawę ścieków deszczowych i roztopowych z terenu stacji paliw. W wyniku stwierdzonych, w skontrolowanych jednostkach, naruszeń przepisów ochrony środowiska zastosowano w roku 2003 następujące sankcje karne − nałożono 2 mandaty karne na łączną kwotę 300,00 zł. Zestawienie liczbowe działań kontrolnych Jednostka administracyjna Brudzew Dobra Kawęczyn Malanów Przykona Tuliszków Turek Władysławów Powiat Turek kontroli 9 4 7* 4 4 5 24 2 59 zarządzeń pokontrolnych 8 3 4* 4 4 4 18 2 47 Liczba decyzji wymierzających kary jednostkowe 1 1 1 1 3 7 Decyzje ustalające kary łączne mandatów karnych 1 1 2 liczba kwota /tys. zł/ 1 1 2 4 0,72 16,56 3,45 20,73 * zdarzenie o znamionach poważnej awarii Gospodarka wodno-ściekowa Najistotniejszymi ustaleniami kontroli przeprowadzonych w roku 2003 w zakresie gospodarki wodnościekowej były: Oczyszczalnia ścieków w Dobrej − eksploatacja mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków typu SBR obywa się na podstawie obowiązującego pozwolenia wodnoprawnego. Przepustowość oczyszczalni wynosi 420 m³/d. Ścieki oczyszczone odprowadzane są za pośrednictwem kolektora do rzeki Teleszyny Górnej. W toku kontroli sprawdzającej stwierdzono nieprawidłowości. W zarządzeniu pokontrolnym zobowiązano zakład do prowadzenia własnych badań monitoringowych oraz zaprowadzenia ewidencji jakościowej i ilościowej odpadów. Planowany jest kolejny etap budowy sieci kanalizacji sanitarnej z przykanalikami. Zakład Gospodarki Komunalnej w Brudzewie − w 2003 roku udzielono nowego pozwolenia wodnorawnego na wprowadzanie oczyszczonych ścieków z gminnej, mechaniczno-biologicznej oczyszczalni w Brudzewie. Przepustowość oczyszczalni wynosi 200 m³/d. Odbiornikiem ścieków oczyszczonych jest rzeka Kiełbaska Duża. W dniu kontroli stwierdzono następujące uchybienia: studzienka kontrolno-pomiarowa była zanieczyszczona, ścieki bytowe podłączone są do kolektora kanalizacji deszczowej na terenie oczyszczalni, następował wypływ osadu nadmiernego z osadników wtórnych oraz brak założonych kart dot. ewidencji osadów ściekowych. Nieprawidłowości te były podstawą do sprecyzowania zarządzenia pokontrolnego. Zakład poinformował pisemnie o usunięciu uchybień. Ochrona powietrza Najistotniejszymi kontrolami przeprowadzonymi w zakresie emisji pyłów i gazów wprowadzanych do powietrza były: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Pektur” Olszówka – zakład zgodnie z przepisami nie jest zobowiązany do posiadania pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza. Źródłami zanieczyszczeń są dwa kotły UKS. W toku kontroli stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych wartości stężeń tlenku węgla określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie wprowadzania do powietrza substancji zanieczyszczających z procesów technologicznych i operacji technicznych. W związku z tym spółdzielnia została obciążona kosztami pomiarów stężeń zanieczyszczeń gazowych. Spółdzielnia Mieszkaniow „Tęcza” Turek – zakład nie jest zobowiązany do posiadania pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza atmosferycznego. Źródłem emisji są trzy kotły olejowo-gazowe Viessmann. Stan urządzeń nie budzi zastrzeżeń. Kontrola wykazała przekroczenie dopuszczalnych wartości stężeń tlenku azotu określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie wprowadzania do powietrza substancji zanieczyszczających z procesów technologicznych i operacji technicznych. W związku z tym spółdzielnia została obciążona kosztami pomiarów stężeń zanieczyszczeń gazowych. Rzeźnictwo i Masarstwo Kazimierz Derliński Brudzew – zakład posiada pozwolenie na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza z instalacji technologicznej masarni. Źródłem emisji zanieczyszczeń są dwie komory wędzarnicze. Kontrola wykazała brak punktów pomiarowych (króćców o znormalizowanych gwintach) w związku z czym, nie wykonano pomiarów zanieczyszczeń. Obiekt został zobowiązany zarządzeniem pokontrolnym do usunięcia stwierdzonej nieprawidłowości. Ochrona przed hałasem Najistotniejszą kontrolą przeprowadzoną w zakresie emisji hałasu do środowiska była: „Społem” Powszechna Spółdzielnia Spożywców, Sklep nr 12 w Turku − w dniu kontroli obiekt nie posiadał decyzji Starosty Tureckiego określającej dopuszczalny poziom hałasu przenikającego do środowiska. Źródłem emisji hałasu są cztery agregaty chłodnicze obsługujące regał chłodniczy i bonet mrożniczy. Kontrola wykazała przekroczenie (w dzień i w nocy) dopuszczalnych poziomów emisji hałasu określonych w rozporządzeniu MOŚZNiL z dnia 13 maja 1998 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Starosta Turecki zobowiązał zakład do przedłożenia wniosku o wydanie pozwolenia na emitowanie hałasu. Pozwolenie takie władający instalacją uzyskał w sierpniu 2003 roku. W tym samym miesiącu zostały przeprowadzone prace wyciszające źródła hałasu, o czym poinformowano Delegaturę WIOŚ w Koninie. Gospodarka odpadami Najistotniejszymi kontrolami przeprowadzonymi w zakresie gospodarki odpadami były: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Żukach - prowadzi działalność w zakresie wytwórstwa mas bitumicznych. Jest to wytwórnia stacjonarna, dostarczająca mieszanki bitumiczne odbiorcom do budowy i utrzymania dróg oraz ulic w przyległym regionie. Kontrola wykazała, że zakład nie prowadzi na bieżąco ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów. Nie regulował opłat za korzystanie ze środowiska oraz nie posiada potwierdzeń o wiarygodności firm odbierających powstałe w zakładzie odpady. Miejsca magazynowania niektórych odpadów były niezgodne z programem gospodarki odpadami. Wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące właściciela zakładu do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Skup Metali Kolorowych oraz Złomu Stalowego (Włodzimierz Ćwiek) − zakład prowadzi działalność w zakresie zbierania, odzysku oraz transportu odpadów. Kontrola stwierdziła, że na bieżąco prowadzona jest ewidencja odpadów zgodnie z klasyfikacją odpadów i obowiązującymi wzorami dokumentów oraz karty przekazania odpadów. Ponadto prowadzona jest selektywna zbiórka odpadów. Stwierdzono, że zakład nie wnosi opłat za korzystanie ze środowiska w zakresie wprowadzania zanieczyszczeń do powietrza. Odpady niebezpieczne magazynowane były niezgodnie z decyzją. Składowisko odpadów w Smolinie. Eksploatatorem jest Zakład Gospodarki Komunalnej w Brudzewie. Przeprowadzono interwencyjną kontrolę w związku ze skargami mieszkańców na rozwiewanie po okolicz- nych terenach, sąsiadujących z gminnym składowiskiem odpadów, lekkich frakcji odpadów. Kontrola wykazała, że składowane odpady nie były przysypywane 20 cm warstwą izolacyjną, co było przyczyną wywiewania lżejszej frakcji odpadów i zaśmiecania pobliskich terenów. W zarządzeniu pokontrolnym zobowiązano zakład do eksploatacji składowiska zgodnie z obowiązującą instrukcją eksploatacji składowiska, zaprowadzenia na bieżąco ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów z zastosowaniem obowiązujących wzorów dokumentów i katalogiem odpadów oraz sporządzenia zbiorczego zestawienia o ilościach i rodzajach odpadów oraz o sposobie gospodarowania nimi za 2002 rok. Poważne awarie Na terenie powiatu są dwa obiekty zaklasyfikowane do zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii: ZE PAK Elektrownia Adamów, Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne „Dublet Plus” Smolina. Potencjalnymi sprawcami awarii mogą być stacje paliw i instalacja amoniakalna w Mleczarni Turek. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „DOMAL” stacja paliw w Malanowie – stacja została wybudowana w 1990r. Składa się z trzech zbiorników jednopłaszczowych posadowionych na ławach betonowych bez hermetyzacji oraz cztery dystrybutory bez hermetyzacji. Kontrola wykazała, że stacja nie spełnia warunków technicznych jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw w związku z tym zobowiązano Przedsiębiorstwo do podjęcia działań w celu dostosowania stacji w terminie do 31.12.2005r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gold-Art Turek stacja Paliw – stacja posiada sześć zbiorników jednopłaszczowych z wykładką z laminatu, posadowionych bezpośrednio w ziemi na poduszce żwirowopiaskowej z hermetyzacją oraz sześć dystrybutorów – cztery z hermetyzacją i dwa na studzienkach szczelnych. Kontrola wykazała nieprawidłowości co było podstawą do wydania zarządzenia pokontrolnego. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Kazimierz Biskupi stacja paliw w Dobrej – stacja posiada trzy zbiorniki jednopłaszczowe izolowane lepikiem bez hermetyzacji oraz sześć dystrybutorów bez hermetyzacji. Kontrola wykazała, że stacja nie spełnia wymagań określonych rozporządzeniem w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw. Stwierdzone nieprawidłowości były podstawą do wydania zarządzenia pokontrolnego zobowiązującego do usunięcia uchybień. Przedsiębiorstwo poinformowało o planowanej modernizacji stacji. Zdarzenia o znamionach poważnej awarii W 2003 roku na terenie powiatu wystąpiło jedno zdarzenie mające znamiona poważnej awarii. Zdarzenie miało miejsce w dniu 15.03.2003r. w miejscowości Marcjanów gmina Kawęczyn. Nastąpiło rozszczelnienie rurociągu przesyłowego (własność Polski Koncern Naftowy „ORLEN” S.A.). W wyniku dokonanego odwietru do środowiska przedostało się około 6.000 litrów oleju, z czego około 3.000 litrów zebrano do cysterny. Akcję zbierania oleju przeprowadziła grupa interwencyjna z PERN Płock. Delegatura w Koninie pobrała 6 prób skażonej gleby do analiz. Po wybraniu przez Spółkę ORLEN Remint około 100 ton skażonej ziemi w dniu 17.03.2003r. pobrano 4 próby. Wyniki analiz tych prób wykazały znaczne zanieczyszczenie gleby substancjami ropopochodnymi w miejscu awarii w stosunku do próby zerowej (tła). Po wywiezieniu na teren spółki do neutralizacji jeszcze 500 ton ziemi, Delegatura pobrała w dniu 24.06.2003r. następne 6 prób. Analizy w dalszym ciągu wykazały przekroczenia zawartości substancji ropopochodnych. Po wybraniu kolejnych 50 ton ziemi w dniu 02.07.2003r. pobrano następnych 6 prób. Tym razem wyniki laboratoryjne nie wykazały przekroczeń zawartości substancji ropopochodnych. Polski Koncern Naftowy „ORLEN” S.A. Płock został obciążony kosztami poboru próbek oraz wykonania pomiarów i analiz gleby. Rekultywację skażonej ziemi prowadził ORLEN Remont Płock w oparciu o decyzję Starosty Tureckiego zatwierdzającej program gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Zgodnie z decyzją zebrana ziemia była transportowana do instalacji bioremediacji i poddana procesom odzysku. W dniu 17.07.2003r. nastąpił odbiór końcowy rekultywacji terenu.