Powiat turecki zaniedbań w zakresie eksploatacji oczyszczalni

Transkrypt

Powiat turecki zaniedbań w zakresie eksploatacji oczyszczalni
Powiat turecki
W ewidencji Delegatury WIOŚ w Koninie znajdują się 102 podmioty gospodarcze prowadzące działalność na terenie powiatu. W roku 2003 przeprowadzono 59 kontroli.
W 5 zakładach nie stwierdzono naruszeń przepisów ochrony środowiska; w pozostałych 46 takie naruszenia występowały. Najczęściej stwierdzone zastrzeżenia dotyczyły:
ƒ zaniedbań w zakresie eksploatacji oczyszczalni ścieków,
ƒ braku wymaganej ewidencji ilościowej i jakościowej wytwarzanych odpadów,
ƒ niedostosowania stacji paliw do wymagań określonych w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia
20.09.2000 roku w sprawie warunków, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych (7 stacji),
ƒ braku prób szczelności podziemnych zbiorników paliw i instalacji doprowadzającej,
ƒ braku potwierdzenia wiarygodności firm odbierających odpady,
ƒ niesystematycznej konserwacji króćców pomiarowych.
Ponadto w pojedynczych zakładach stwierdzono:
ƒ nieterminowe opłaty za korzystanie ze środowiska,
ƒ niedostosowania miejsc magazynowania odpadów do wymogów określonych w programie gospodarki
odpadami,
ƒ nieuregulowaną sprawę ścieków deszczowych i roztopowych z terenu stacji paliw.
W wyniku stwierdzonych, w skontrolowanych jednostkach, naruszeń przepisów ochrony środowiska zastosowano w roku 2003 następujące sankcje karne − nałożono 2 mandaty karne na łączną kwotę 300,00 zł.
Zestawienie liczbowe działań kontrolnych
Jednostka administracyjna
Brudzew
Dobra
Kawęczyn
Malanów
Przykona
Tuliszków
Turek
Władysławów
Powiat Turek
kontroli
9
4
7*
4
4
5
24
2
59
zarządzeń pokontrolnych
8
3
4*
4
4
4
18
2
47
Liczba
decyzji wymierzających
kary jednostkowe
1
1
1
1
3
7
Decyzje ustalające kary łączne
mandatów
karnych
1
1
2
liczba
kwota /tys. zł/
1
1
2
4
0,72
16,56
3,45
20,73
* zdarzenie o znamionach poważnej awarii
Gospodarka wodno-ściekowa
Najistotniejszymi ustaleniami kontroli przeprowadzonych w roku 2003 w zakresie gospodarki wodnościekowej były:
Oczyszczalnia ścieków w Dobrej − eksploatacja mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków typu
SBR obywa się na podstawie obowiązującego pozwolenia wodnoprawnego. Przepustowość oczyszczalni
wynosi 420 m³/d. Ścieki oczyszczone odprowadzane są za pośrednictwem kolektora do rzeki Teleszyny
Górnej. W toku kontroli sprawdzającej stwierdzono nieprawidłowości. W zarządzeniu pokontrolnym zobowiązano zakład do prowadzenia własnych badań monitoringowych oraz zaprowadzenia ewidencji jakościowej i ilościowej odpadów. Planowany jest kolejny etap budowy sieci kanalizacji sanitarnej z przykanalikami.
Zakład Gospodarki Komunalnej w Brudzewie − w 2003 roku udzielono nowego pozwolenia wodnorawnego na wprowadzanie oczyszczonych ścieków z gminnej, mechaniczno-biologicznej oczyszczalni w
Brudzewie. Przepustowość oczyszczalni wynosi 200 m³/d. Odbiornikiem ścieków oczyszczonych jest rzeka
Kiełbaska Duża. W dniu kontroli stwierdzono następujące uchybienia: studzienka kontrolno-pomiarowa była
zanieczyszczona, ścieki bytowe podłączone są do kolektora kanalizacji deszczowej na terenie oczyszczalni,
następował wypływ osadu nadmiernego z osadników wtórnych oraz brak założonych kart dot. ewidencji
osadów ściekowych. Nieprawidłowości te były podstawą do sprecyzowania zarządzenia pokontrolnego. Zakład poinformował pisemnie o usunięciu uchybień.
Ochrona powietrza
Najistotniejszymi kontrolami przeprowadzonymi w zakresie emisji pyłów i gazów wprowadzanych do
powietrza były:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Pektur” Olszówka – zakład zgodnie z przepisami nie jest zobowiązany do posiadania pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza. Źródłami zanieczyszczeń są dwa kotły UKS.
W toku kontroli stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych wartości stężeń tlenku węgla określonych w
rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie wprowadzania do powietrza substancji zanieczyszczających
z procesów technologicznych i operacji technicznych. W związku z tym spółdzielnia została obciążona kosztami pomiarów stężeń zanieczyszczeń gazowych.
Spółdzielnia Mieszkaniow „Tęcza” Turek – zakład nie jest zobowiązany do posiadania pozwolenia na
wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza atmosferycznego. Źródłem emisji są trzy kotły olejowo-gazowe
Viessmann. Stan urządzeń nie budzi zastrzeżeń. Kontrola wykazała przekroczenie dopuszczalnych wartości
stężeń tlenku azotu określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie wprowadzania do powietrza substancji zanieczyszczających z procesów technologicznych i operacji technicznych. W związku z tym
spółdzielnia została obciążona kosztami pomiarów stężeń zanieczyszczeń gazowych.
Rzeźnictwo i Masarstwo Kazimierz Derliński Brudzew – zakład posiada pozwolenie na wprowadzanie
gazów i pyłów do powietrza z instalacji technologicznej masarni. Źródłem emisji zanieczyszczeń są dwie
komory wędzarnicze. Kontrola wykazała brak punktów pomiarowych (króćców o znormalizowanych gwintach) w związku z czym, nie wykonano pomiarów zanieczyszczeń.
Obiekt został zobowiązany zarządzeniem pokontrolnym do usunięcia stwierdzonej nieprawidłowości.
Ochrona przed hałasem
Najistotniejszą kontrolą przeprowadzoną w zakresie emisji hałasu do środowiska była:
„Społem” Powszechna Spółdzielnia Spożywców, Sklep nr 12 w Turku − w dniu kontroli obiekt nie posiadał decyzji Starosty Tureckiego określającej dopuszczalny poziom hałasu przenikającego do środowiska.
Źródłem emisji hałasu są cztery agregaty chłodnicze obsługujące regał chłodniczy i bonet mrożniczy. Kontrola wykazała przekroczenie (w dzień i w nocy) dopuszczalnych poziomów emisji hałasu określonych w
rozporządzeniu MOŚZNiL z dnia 13 maja 1998 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Starosta Turecki zobowiązał zakład do przedłożenia wniosku o wydanie pozwolenia na emitowanie
hałasu. Pozwolenie takie władający instalacją uzyskał w sierpniu 2003 roku.
W tym samym miesiącu zostały przeprowadzone prace wyciszające źródła hałasu, o czym poinformowano Delegaturę WIOŚ w Koninie.
Gospodarka odpadami
Najistotniejszymi kontrolami przeprowadzonymi w zakresie gospodarki odpadami były:
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Żukach - prowadzi działalność w zakresie wytwórstwa
mas bitumicznych. Jest to wytwórnia stacjonarna, dostarczająca mieszanki bitumiczne odbiorcom do budowy i utrzymania dróg oraz ulic w przyległym regionie. Kontrola wykazała, że zakład nie prowadzi na bieżąco ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów. Nie regulował opłat za korzystanie ze środowiska oraz nie
posiada potwierdzeń o wiarygodności firm odbierających powstałe w zakładzie odpady. Miejsca magazynowania niektórych odpadów były niezgodne z programem gospodarki odpadami. Wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące właściciela zakładu do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.
Skup Metali Kolorowych oraz Złomu Stalowego (Włodzimierz Ćwiek) − zakład prowadzi działalność w
zakresie zbierania, odzysku oraz transportu odpadów. Kontrola stwierdziła, że na bieżąco prowadzona jest
ewidencja odpadów zgodnie z klasyfikacją odpadów i obowiązującymi wzorami dokumentów oraz karty
przekazania odpadów. Ponadto prowadzona jest selektywna zbiórka odpadów. Stwierdzono, że zakład nie
wnosi opłat za korzystanie ze środowiska w zakresie wprowadzania zanieczyszczeń do powietrza. Odpady
niebezpieczne magazynowane były niezgodnie z decyzją.
Składowisko odpadów w Smolinie. Eksploatatorem jest Zakład Gospodarki Komunalnej w Brudzewie.
Przeprowadzono interwencyjną kontrolę w związku ze skargami mieszkańców na rozwiewanie po okolicz-
nych terenach, sąsiadujących z gminnym składowiskiem odpadów, lekkich frakcji odpadów. Kontrola wykazała, że składowane odpady nie były przysypywane 20 cm warstwą izolacyjną, co było przyczyną wywiewania lżejszej frakcji odpadów i zaśmiecania pobliskich terenów. W zarządzeniu pokontrolnym zobowiązano
zakład do eksploatacji składowiska zgodnie z obowiązującą instrukcją eksploatacji składowiska, zaprowadzenia na bieżąco ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów z zastosowaniem obowiązujących wzorów
dokumentów i katalogiem odpadów oraz sporządzenia zbiorczego zestawienia o ilościach i rodzajach odpadów oraz o sposobie gospodarowania nimi za 2002 rok.
Poważne awarie
Na terenie powiatu są dwa obiekty zaklasyfikowane do zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia
poważnej awarii: ZE PAK Elektrownia Adamów, Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne „Dublet Plus”
Smolina. Potencjalnymi sprawcami awarii mogą być stacje paliw i instalacja amoniakalna w Mleczarni Turek.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „DOMAL” stacja paliw w Malanowie – stacja została wybudowana w 1990r. Składa się z trzech zbiorników jednopłaszczowych posadowionych na ławach
betonowych bez hermetyzacji oraz cztery dystrybutory bez hermetyzacji.
Kontrola wykazała, że stacja nie spełnia warunków technicznych jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw w związku z tym zobowiązano Przedsiębiorstwo do podjęcia działań w celu dostosowania stacji w
terminie do 31.12.2005r.
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gold-Art Turek stacja Paliw – stacja posiada sześć zbiorników jednopłaszczowych z wykładką z laminatu, posadowionych bezpośrednio w ziemi na poduszce żwirowopiaskowej z hermetyzacją oraz sześć dystrybutorów – cztery z hermetyzacją i dwa na studzienkach szczelnych. Kontrola wykazała nieprawidłowości co było podstawą do wydania zarządzenia pokontrolnego.
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Kazimierz Biskupi stacja paliw w Dobrej – stacja posiada trzy
zbiorniki jednopłaszczowe izolowane lepikiem bez hermetyzacji oraz sześć dystrybutorów bez hermetyzacji.
Kontrola wykazała, że stacja nie spełnia wymagań określonych rozporządzeniem w sprawie warunków jakim
powinny odpowiadać bazy i stacje paliw. Stwierdzone nieprawidłowości były podstawą do wydania zarządzenia pokontrolnego zobowiązującego do usunięcia uchybień. Przedsiębiorstwo poinformowało o planowanej modernizacji stacji.
Zdarzenia o znamionach poważnej awarii
W 2003 roku na terenie powiatu wystąpiło jedno zdarzenie mające znamiona poważnej awarii. Zdarzenie
miało miejsce w dniu 15.03.2003r. w miejscowości Marcjanów gmina Kawęczyn. Nastąpiło rozszczelnienie
rurociągu przesyłowego (własność Polski Koncern Naftowy „ORLEN” S.A.). W wyniku dokonanego odwietru do środowiska przedostało się około 6.000 litrów oleju, z czego około 3.000 litrów zebrano do cysterny.
Akcję zbierania oleju przeprowadziła grupa interwencyjna z PERN Płock.
Delegatura w Koninie pobrała 6 prób skażonej gleby do analiz. Po wybraniu przez Spółkę ORLEN Remint około 100 ton skażonej ziemi w dniu 17.03.2003r. pobrano 4 próby. Wyniki analiz tych prób wykazały
znaczne zanieczyszczenie gleby substancjami ropopochodnymi w miejscu awarii w stosunku do próby zerowej (tła). Po wywiezieniu na teren spółki do neutralizacji jeszcze 500 ton ziemi, Delegatura pobrała w dniu
24.06.2003r. następne 6 prób. Analizy w dalszym ciągu wykazały przekroczenia zawartości substancji ropopochodnych. Po wybraniu kolejnych 50 ton ziemi w dniu 02.07.2003r. pobrano następnych 6 prób. Tym
razem wyniki laboratoryjne nie wykazały przekroczeń zawartości substancji ropopochodnych. Polski Koncern Naftowy „ORLEN” S.A. Płock został obciążony kosztami poboru próbek oraz wykonania pomiarów i
analiz gleby.
Rekultywację skażonej ziemi prowadził ORLEN Remont Płock w oparciu o decyzję Starosty Tureckiego
zatwierdzającej program gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Zgodnie z decyzją zebrana ziemia była
transportowana do instalacji bioremediacji i poddana procesom odzysku. W dniu 17.07.2003r. nastąpił odbiór końcowy rekultywacji terenu.