Analiza - Fundacja im. Friedricha Eberta
Transkrypt
Analiza - Fundacja im. Friedricha Eberta
Spis treści Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Bezrobocie osób młodych w Polsce i Unii Europejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Płeć i wykształcenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Zatrudnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Młodzi Polacy poza rynkiem pracy i systemem edukacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Migracje mlodych Polakow - eksport bezrobocia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 „Nietypowe” zatrudnienie jako typowa forma zatrudnienia młodych Polaków. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Umowy „śmieciowe” jako wstęp do kariery zawodowej czy sztywnej ścieżki zatrudnienia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Polski system edukacyjny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Rola kształtowania kompetencji w kontekście funkcjonowania rynku pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Wzmacnianie roli systemu edukacji w czasach kryzysu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Rola kwalifikacji i kompetencji w innowacyjnej gospodarce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Wyuczone kompetencje a zatrudnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Rola pracodawców w kształtowaniu kompetencji a rynek pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Poszukiwani pracownicy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Wykształcenie młodych kandydatów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Dopasowanie systemu edukacji i rynku pracy: próba oceny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Wnioski i rekomendacje: polityka rynku pracy w czasie kryzysu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Spis wykresów Wykres 1: Stopa bezrobocia dla osób poniżej 25 roku życia średnio w Unii Europejskiej i w Polsce w latach 2001-2010. . . . . . . . . . . . . . . . 3 Wykres 2: Stopa bezrobocia dla osób poniżej 25 roku życia w krajach europejskich w III kwartale 2011 r. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Wykres 3: Różnica w stopie bezrobocia wśród kobiet i mężczyzn, różnica pomiędzy 2007 i 2010 r. wyrażona w punktach procentowych, kraje europejskie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Wykres 4: Stopa bezrobocia według wykształcenia, Polska i Unia Europejska 2001, 2005 i 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Wykres 5: Różnica w stopie bezrobocia według wykształcenia, porównanie 2007 i 2010, Unia Europejska. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Wykres 6: Odsetek bezrobocia krótkookresowego wśród wszystkich osób bezrobotnychw Unii Europejskiej i w Polsce 2001-2010. . . . . 7 Wykres 7: Odsetek osób w wieku 15-24 zatrudnionych na czas określony III kwartał 2011. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Wykres 8: Odsetek osób bezrobotnych i nie uczących się (15-34) w krajach europejskich, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Wykres 9: Odsetek osób bezrobotnych i nie uczących się (15-34) średnio w Unii Europejskiej i w Polsce w latach 2001-2010. . . . . . . . . . . 10 Wykres 10: Odsetek pracujących kobiet i mężczyzn według różnych rodzajów umów wg grup wiekowych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Wykres 11: Liczba uczniów szkół ponadgimnazjalnych 1990-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Wykres 12: Procent respondentów deklarujących posiadanie nadmiernych kwalifikacji, kraje OECD, 2005. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Wykres 13: Zatrudnienie absolwentów według kierunków studiów (w %, deklarowane przez pracodawców) w Unii Europejskiej i w Polsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Wykres 14: Wysokość „klina podatkowego” w krajach europejskich: praca za niskie wynagrodzenie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Wykres 15: Podsumowanie rekomendacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Wstęp1 Problem aktywności zawodowej młodych • brak zainteresowania pracodawców two- Polaków należy do najważniejszych tema- rzeniem kompetencji uczniów i młodych tów w debacie publicznej. Dyskusja ta nabra- pracowników. ła szczególnej dynamiki w ostatnich latach, kiedy następstwa kryzysu ekonomicznego Taka z 2008 roku wyraźniej ukazały sytuację mło- powoduje, że mamy do czynienia nie tylko dych osób na rynku pracy w Unii Europejskiej. z ryzykiem utrwalającego się podziału rynku specyficzna kombinacja czynników pracy na segment pierwotny i segment wtórNa poziomie europejskim słychać argument, ny (używając określeń teorii dualnego rynku że to właśnie młodzi pracownicy i osoby ma- pracy) (Priore 1983), ale również z sytuacją, jące wkrótce wejść na rynek pracy w najwięk- w której segmentacja dotyczy także innych szym stopniu doświadczyły negatywnych wymiarów życia społecznego (Bonoli i Natali skutków kryzysu – jako pierwsi go odczuli, 2012). jako ostatni odczują poprawę na rynku pracy. Niniejsze opracowanie ma kilka celów. Po Stopa bezrobocia osób młodych wzrosła pierwsze, przedstawia sytuację młodych osób w stopniu na polskim rynku pracy w kontekście europej- w stosunku do innych grup wiekowych. Pomi- skim, biorąc pod uwagę poziom bezrobocia, mo że zmiany stopy bezrobocia osób młodych aktywności zawodowej oraz charakterystykę odzwierciedlają fluktuację stopy bezrobocia zatrudnienia. Po drugie, szkicuje najważniej- wszystkich osób w wieku produkcyjnym, pro- sze cechy polskiego systemu edukacji, zwłasz- blemy zatrudnienia młodych Polaków mają cza odwrót od kształcenia zawodowego na bardziej charakter strukturalny niż tymcza- rzecz kształcenia o profilu ogólnym. W części sowy, który powiązać można z falowaniem trzeciej przedstawiona zostaje rola tworze- cyklu koniunkturalnego. Innymi słowy, sytu- nia kompetencji i kwalifikacji w nowoczesnej acja na polskim rynku pracy wynika z na- gospodarce. Część czwarta poświęcona jest łożenia się efektów globalnego kryzysu na preferencjom pracodawców poszukujących strukturalne problemy cechujące ten rynek. pracowników i charakterystyce absolwen- nieproporcjonalnie wysokim tów opuszczających system edukacji. Raport Wysokiej stopie bezrobocia wśród młodych zamykają wnioski i rekomendacje w zakresie osób towarzyszą następujące zjawiska: polityki rynku pracy. • niedopasowanie kompetencji do popytu na pracę, •niewielkie wykorzystanie publicznych instytucji pośrednictwa pracy, 1 Autor pragnie podziękować Fundacji im. Friedricha Eberta za wsparcie w przygotowaniu niniejszego opracowania. Zawiera ono również wnioski z dyskusji przeprowadzonej w czasie trzeciego spotkania w ramach Warszawskich Debat o Polityce Społecznej: „Młodzi Polacy: Problemy Edukacji i Zatrudnienia”, które odbyło się 8 marca 2012 r. w siedzibie Fundacji im. Friedricha Eberta w Warszawie. Spotkanie współorganizowała Fundacja ICRA. 2 Bezrobocie osób młodych w Polsce i Unii Europejskiej Jednym z najbardziej palących problemów częła ponownie rosnąć w wielu krajach Unii europejskiego rynku pracy jest wysokie i utrzy- Europejskiej, by osiągnąć dziś najwyższy po- mujące się bezrobocie osób młodych. Od 2001 ziom (około 21%). Wykres 1 pokazuje dynamikę do 2005 roku średnia stopa bezrobocia (dla zmian stopy bezrobocia wśród osób młodych osób w wieku 15–24 lata) dla 27 krajów Unii w Unii Europejskiej i w Polsce. Wykres 2 po- Europejskiej wzrosła do około 18%. W latach kazuje stopę bezrobocia w trzecim kwartale 2005–2007 stopa bezrobocia spadła do po- 2011 roku. ziomu najniższego w dekadzie, po czym zaWykres 1: Stopa bezrobocia dla osób poniżej 25 roku życia średnio w Unii Europejskiej i w Polsce w latach 2001-2010. 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 UE 27 20,0 Polska 15,0 10,0 5,0 0,0 2001 2002 2003 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Wykres 2: Stopa bezrobocia dla osób poniżej 25 roku życia w krajach europejskich w III kwartale 2011 r. 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. Grecja Hiszpania Chorwacja Litwa Słowacja Łotwa Irlandia Portugalia Włochy Węgry Bułgaria Polska Szwecja Rumunia Cypr 3 Francja Estonia UK UE-27 Belgia Finlandia Czechy Słowenia Luksemburg Dania Islandia Malta Niemcy Norwegia Austria Holandia 0,0 Rzuca się tutaj w oczy rozpiętość wartości stopy bezrobocia między członkami Unii Europejskiej: w takich krajach jak Austria, Holandia i Niemcy bezrobotnymi pozostaje mniej niż 10% populacji, podczas gdy w takich krajach jak Grecja i Hiszpania stopa bezrobocia jest ponad czterokrotnie wyższa i wynosi ponad 40%. W Polsce stopa bezrobocia osób młodych wynosiła ponad 25% i była około 5 punktów procentowych wyższa od średniej unijnej. Gdy spojrzeć na tę kwestię na poziomie regionalnym, skala bezrobocia osób młodych większa niż w Polsce była na Węgrzech, na Litwie, Łotwie, a zwłaszcza Słowacji (gdzie wynosiła niemal 35%). Krajami środkowoeuropejskimi z niższą stopą bezrobocia były m.in. Czechy i Słowenia (w tym ostatnim kraju wynosiła ona około 15 procent). Płeć i wykształcenie Analiza zmian stopy bezrobocia z uwzględnieniem podziału na płeć ukazuje interesującą dynamikę w skali 27 krajów Unii Europejskiej. O ile przed kryzysem średnia stopa bezrobo- cia w UE 27 była wyższa dla kobiet niż dla mężczyzn, sytuacja zmieniła się w 2008 roku. Od tego roku stopa bezrobocia mężczyzn zaczęła rosnąć szybciej niż kobiet. Wykres 3: Różnica w stopie bezrobocia wśród kobiet i mężczyzn, różnica pomiędzy 2007 i 2010 wyrażona w punktach procentowych, kraje europejskie. Austria Belgia Bułgaria Chorwacja Cypr Czechy Dania Estonia Finlandia Francja Grecja Hiszpania Holandia Irlandia Litwa Mężczyźni Luksemburg Kobiety Łotwa Malta Niemcy Norwegia Polska Portugalia Rumunia Słowacja Słowenia Szwecja UE 27 UK Węgry Włochy -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. 4 20,0 25,0 30,0 35,0 Gdy porównamy zmiany krajowych stóp bezrobocia kobiet i mężczyzn w okresie 2007– 2010, ponownie zaobserwujemy zasadnicze zróżnicowanie. W przypadku wzrostu stopy bezrobocia mężczyzn największe wzrosty można było zaobserwować w krajach bałtyckich oraz w Hiszpanii i Irlandii, z kolei trend przeciwny na Malcie i w Niemczech. W przypadku bezrobocia kobiet największy wzrost miał ponownie miejsce w krajach bałtyckich i w Hiszpanii. Niemniej jednak stopa bezrobocia kobiet miała znacznie mniejszą dynamikę (z wyłączeniem Łotwy). Jeśli chodzi o Polskę, wzrost stopy bezrobocia kobiet i mężczyzn należał od relatywnie niewielkich, jednak należy podkreślić, że w punkcie wyjścia (2007) bezrobocie osób młodych w Polsce należało do najwyższych w Unii Europejskiej. ną polaryzacją. Na początku ubiegłej dekady poziom bezrobocia wśród młodych osób posiadających wykształcenie podstawowe i osób posiadających wykształcenie średnie był zbliżony, natomiast wśród osób z wykształceniem wyższym – zauważalnie niższy. Zasadniczą zmianą, jaka nastąpiła w okresie 2001–2005, był wzrost bezrobocia osób o najniższych kwalifikacjach i osób o kwalifikacjach najwyższych. W ciągu następnych trzech lat bezrobocie wśród tych dwóch kategorii osób się zmniejszało. Procesom tym towarzyszył systematyczny spadek bezrobocia osób mających średnie wykształcenie. Od 2008 roku nastąpił wzrost bezrobocia wśród wszystkich grup, przy czym był najsilniejszy wśród osób z niskim wykształceniem. W rezultacie, jak widać na wykresie 4, bezrobocie osób ze średnim i wyższym wykształceniem utrzymuje się na podobnym poziomie, natomiast stopa bezrobocia wśród osób o najniższych kwalifikacjach jest wyższa o około 10 punktów procentowych. Wykształcenie to jedna z najciekawszych cech osób bezrobotnych, która różnicuje stopę bezrobocia. Obserwacja trendu z ostatnich dziesięciu lat dowodzi, że na poziomie Unii Europejskiej mamy do czynienia z sil- Wykres 4: Stopa bezrobocia według wykształcenia, Polska i Unia Europejska 2001, 2005 i 2010. 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 2001 20,0 2005 2010 15,0 10,0 5,0 0,0 UE 27 Polska Podstawowe UE 27 Polska Średnie UE 27 Polska Wyższe Źródło: Eurostat, obliczenia własne. 5 Wykres 5 pokazuje zmiany poziomu bez- W przypadku osób z wyższym wykształce- robocia dla trzech kategorii wykształcenia niem największą dynamikę wzrostu bezro- w krajach Unii Europejskiej pomiędzy rokiem bocia zanotowano w Irlandii, Hiszpanii i na 2007 a 2010. W większości krajów (Irlandia, Węgrzech (ponad 10 punktów procentowych). Hiszpania, Łotwa i Islandia), zgodnie z wyżej Polska należała do krajów, w których bez- przedstawionym trendem, bezrobocie wzro- robocie dotknęło szczególnie mocno osoby sło najsilniej w przypadku młodych osób po- o najwyższych kwalifikacjach (choć należy siadających najniższy poziom wykształcenia. przypomnieć, że już w roku 2007 stopa bez- Na Łotwie wzrost bezrobocia młodych osób robocia była znacznie wyższa od średniej dla z wykształceniem średnim był niemal rów- Unii Europejskiej). nie wysoki, podobny wynik zanotowała Litwa. Wykres 5: Różnica w stopie bezrobocia według wykształcenia, porównanie 2007 i 2010, Unia Europejska. Austria Belgia Bułgaria Cypr Czechy Dania Estonia Finlandia Francja Grecja Hiszpania Holandia Irlandia Podstawowe Litwa Średnie Luksemburg Łotwa Wysokie Malta Niemcy Polska Portugalia Rumunia Słowacja Słowenia Szwecja UE 27 UK Węgry Włochy -10,0 0,0 10,0 20,0 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. 6 30,0 40,0 Można zadać pytanie, czy w czasie kryzysu nienia z największym udziałem bezrobocia bezrobocie osób młodych ma charakter dłu- krótkookresowego – później ten stosunek za- gookresowy, czy raczej ich kariera zawodowa czął się zmniejszać. Dynamikę zmian średniej składa się z okresów zatrudnienia i bezro- dla wszystkich krajów członkowskich i dla bocia? Dane dla 27 krajów Unii Europejskiej Polski w ciągu ostatniej dekady pokazuje po- wskazują, że w roku 2008 mieliśmy do czy- niższy wykres. Wykres 6: Odsetek bezrobocia krótkookresowego wśród wszystkich osób bezrobotnych w Unii Europejskiej i w Polsce 2001-2010. 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 UE 27 40,0 Polska 30,0 20,0 10,0 0,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. Istotną kategorią wśród osób bezrobotnych wenci szkół wyższych to 22,5% wszystkich są absolwenci. W przypadku Polski stopa absolwentów tych szkół. Największą stopę bezrobocia wśród absolwentów jest przecięt- bezrobocia zanotowano wśród absolwentów nie wyższa niż w UE2 i wynosiła pod koniec zasadniczych szkół zawodowych (44,8%) 2011 roku 29,4%. W tym bezrobotni absol- i średnich zawodowych (37,4%) (GUS 2012). 2 Według GUS: Osoby w wieku 15–30 lat, które ukończyły szkołę w okresie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem i nie kontynuują nauki. 7 Zatrudnienie Stopa zatrudnienia osób młodych jest sil- padków nie miało to związku z wymogami nie edukacyjnymi (GUS 2010). uwarunkowana wiekiem, poziomem wykształcenia i tym, czy edukacja jest kontynuowana. Prawidłowość tę odzwierciedla- Znaczna część młodych Polaków pracowała ją dane GUS na temat stopy zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas okre- według grup wiekowych. O ile w 2009 roku ślony. Istotne jest, że współczynnik osób 5,7% osób w wieku 15–19 lat posiadało za- pracujących na podstawie umowy na czas trudnienie, wartość ta wzrastała do 45,6% określony jest odwrotnie proporcjonalny do dla grupy wiekowej 20–24, a dla osób wieku pracowników. Około 80% osób za- w wieku 25–29 lat wynosiła 75,6%. Oznacza trudnionych w wieku 20 lat jest zatrudnio- to, że młodzi Polacy w ograniczonym stop- nych na czas określony, w przypadku osób niu łączą edukację z aktywnością zawodową. w wieku 25 lat jest to 50% (KE 2012). Sy- Doświadczenie zawodowe miało mniej więcej tuację populacji osób zatrudnionych w wieku 35% absolwentów, z czego w połowie przy- 25–29 przedstawia wykres 7 poniżej. Wykres 7: Odsetek osób w wieku 15-24 zatrudnionych na czas określony, III kwartał 2011. 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. Jeśli spojrzeć na zatrudnienie w poszcze- tendencji. Po pierwsze, między rokiem 1998 gólnych sektorach gospodarki, to od końca a 2008 spadło zatrudnienie młodych Pola- lat 90. XX wieku można zaobserwować kilka ków w rolnictwie. Podczas gdy na początku 8 Słowenia Polska Hiszpania Szwecja Portugalia Francja Niemcy Szwajcaria Włochy Finlandia Holandia Chorwacja Islandia Belgia Austria Irlandia Luksemburg Grecja Norwegia Czechy Turcja Węgry Malta Dania Cypr Słowacja UK Estonia Łotwa Litwa Bułgaria Rumunia 0,0 tego okresu zatrudnionych było w rolnictwie został wzrost (z 27% do 30%). Po trzecie, około 12% pracujących kobiet w wieku 15– zatrudnienie zarówno kobiet jak i mężczyzn 29, pod koniec następnej dekady było to już w handlu utrzymywało się na relatywnie sta- 7,5%. W przypadku mężczyzn nastąpił spadek bilnym poziomie 26–27% (kobiety) i 16–18% z około 14% do około 9%, przy czym w 2003 (mężczyźni). Po czwarte, w zawodach ściśle roku mieliśmy do czynienia ze wzrostem skorelowanych z płcią (edukacja dla kobiet udziału zatrudnienia w rolnictwie, wywoła- i sektor budowlany dla mężczyzn) widoczne nym pogarszającą się sytuacją gospodarczą. były dwie odmienne reakcje na kryzys na ryn- Po drugie, w analizowanym okresie nastąpił ku pracy w roku 2003: udział zatrudnienia spadek zatrudnienia kobiet w sektorze prze- mężczyzn zasadniczo spadł, z kolei proporcja twórstwa przemysłowego (z 22% do 14%), kobiet zatrudnionych w edukacji wzrosła (Ko- a w przypadku mężczyzn zaobserwowany towska, Grabowska i in. 2010). Młodzi Polacy poza rynkiem pracy i systemem edukacji O ile poziomy zatrudnienia i bezrobocia są pracy, konflikty z prawem czy nadużywanie głównymi kategoriami będącymi przedmio- alkoholu (Eurofound 2012). tem analiz rynku pracy, to w mniejszym stopniu poświęca się uwagę osobom, które już Jeśli weźmiemy pod uwagę populację osób opuściły system edukacji, a nie są aktywne na w wieku 15–24, proporcja NEET jest niewiel- rynku pracy. Kategorię tych osób określa się ka w kontekście europejskim (11% w Polsce, mianem NEET (Not in Employment, Educa- średnia dla 27 krajów UE około 13% w roku tion and Training), czyli jako nieuczestniczące 2010) (Eurofound 2011). Wynika to między in- w rynku pracy, edukacji i szkoleniach. Z punk- nymi z tego, że duży odsetek Polaków konty- tu widzenia działań władz publicznych osoby nuuje edukację na poziomie uniwersyteckim. te stanowią istotniejszą grupę docelową niż Sytuacja ta zmienia się, jeśli obejmiemy ana- na przykład osoby bezrobotne – cechą NEET lizą przedział wiekowy 15–34 lata. Wtedy jest wielowymiarowe wyłączenie z uczest- udział NEET w Polsce zrównuje się ze średnią nictwa w życiu społecznym i ekonomicznym. europejską. Wykres 8 poniżej ilustruje rozkład Jednocześnie zwraca się uwagę, że tego typu odsetka osób poza systemem edukacji, ryn- wyłączenie może mieć takie negatywne, da- kiem pracy i szkoleniami w Unii Europejskiej lekosiężne skutki dla życia tych osób, jak w 2010 roku. utrzymywanie się gorszego statusu na rynku 9 Wykres 8: Odsetek osób bezrobotnych i nie uczących się (15-34) w krajach europejskich, 2010. 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Dania Holandia Norwegia Szwecja Luksemburg Słowenia Szwajcaria Austria Islandia Finlandia Cypr Niemcy Belgia Portugalia Malta UK Czechy Francja UE-27 Polska Litwa Chorwacja Rumunia Estonia Grecja Węgry Łotwa Słowacja Irlandia Hiszpania Włochy Bułgaria 0,0 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. Do krajów z najwyższymi odsetkami NEET tego zjawiska w ciągu ostatniej dekady. O ile należą Bułgaria, Irlandia, Włochy i Grecja. Są bowiem średnia dla wszystkich krajów Unii to również kraje, które w zasadniczy sposób Europejskiej pozostawała w miarę stabilna ucierpiały podczas ostatniego kryzysu. Nato- (z wyjątkiem okresu poprzedzającego kryzys), miast krajami z najniższymi odsetkami NEET o tyle w Polsce mieliśmy do czynienia z dość są kraje skandynawskie, Szwajcaria oraz Ho- systematycznym spadkiem: w 2001 w gru- landia i Luksemburg. W tej grupie odsetek ten pie wiekowej 15–34 było niemal 22% NEET, nie przekracza 10%. Interesujące tendencje a w 2010 odsetek ten wynosił 16%. Wykres 9 można zaobserwować w przypadku dynamiki ilustruje opisaną tendencję. Wykres 9: Odsetek osób bezrobotnych i nie uczących się (15-34) średnio w Unii Europejskiej i w Polsce w latach 2001-2010. 25,0 20,0 UE 27 15,0 Polska 10,0 5,0 0,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. 10 2007 2008 2009 2010 Migracje mlodych Polakow - eksport bezrobocia? Analiza sytuacji Polaków na rynku pra- dekady sytuacja na rynku pracy była nieko- cy musi również obejmować migracje za- rzystna, natomiast moment przystąpienia robkowe, zwłaszcza te, które miały miejsce do Unii Europejskiej był również początkiem po otworzeniu się rynków pracy w krajach pozytywnego trendu, zwłaszcza zmniejsza- członkowskich Unii Europejskiej. W kontekście jącego się bezrobocia. Oznaczałoby to, że tych procesów szczególne znaczenie ma hi- hipoteza o eksporcie bezrobocia znajduje poteza o tzw. eksporcie bezrobocia. Jak pod- potwierdzenie. Niemniej jednak, jak sugeruje kreśla P. Kaczmarczyk, odpływ pracowników P. Kaczmarczyk, eksport ten wystąpił w ogra- z polskiego rynku pracy może mieć trzy efekty, niczonym zakresie (Kaczmarczyk 2011). w zależności od przyjętego horyzontu czasowego. W krótkim okresie spodziewać się moż- Drugim istotnym aspektem migracji zwłasz- na zmian podaży pracy i związanych z nią cza młodych Polaków jest tzw. brain dra- zmian głównie w poziomach zatrudnienia czy in, zjawisko polegające na wyjeździe z kraju bezrobocia. W średnim okresie spodziewać się pochodzenia osób o wysokich kwalifikacjach można pierwszych dostosowań mających na w sytuacji, gdy istnieje popyt na osoby po- celu przywrócenie równowagi na rynku pra- siadające te kwalifikacje. W przypadku pol- cy, m.in. przez zmianę poziomu wynagrodzeń. skiej migracji mamy do czynienia z pierwszym W długim okresie oczekiwać zaś można struk- elementem tego zjawiska: osoby, które mi- turalnych zmian w gospodarce, związanych grują charakteryzują się wyższym poziomem np. z wagą poszczególnych sektorów czy wykształcenia niż średnia dla Polski. Uważa zmianą popytu na pracę (Kaczmarczyk 2011). się jednak, że nadreprezentacja dobrze wyedukowanych Polaków wśród migrantów nie Z punktu widzenia cech demograficznych przyniesie zasadniczo negatywnego skutku większość polskich migrantów stanowią męż- dla polskiego rynku, ponieważ podaż osób czyźni (około 65%) i ludzie młodzi. Zwłaszcza o takim poziomie formalnych kwalifikacji jest po roku 2004 ludzie młodzi (w wieku 20–29) zbyt duża w stosunku do popytu na nie. Po- stanowili ponad 50% wszystkich migrantów nadto należy podkreślić, że osoby, które wy- (Kaczmarczyk, Mioduszewska i in. 2009). Jeśli emigrowały, wykonują prace wymagające chodzi o poziom wykształcenia, dominowały niższych kompetencji. Opis przedstawionych osoby z wykształceniem zawodowym (zasad- wyżej procesów skłania zatem do wniosku, nicze szkoły zawodowe i technika), stanowiąc że wpływ migracji zwłaszcza na lokalne ryn- około 60% populacji migrantów. Około 20% ki pracy wyrażać się będzie niewystarczającą migrantów ma wykształcenie wyższe, przy podażą kwalifikacji o charakterze zawodo- czym udział kobiet legitymujących się tym wym a nie deficytem kwalifikacji ogólnych, poziomem wykształcenia był większy o nie- popartych wykształceniem uniwersyteckim. mal 9 punktów procentowych (ibid.). Czy rzeczywiście mamy w Polsce do czynienia z eksportem bezrobocia? Przedstawione wyżej dane sugerują, że na początku ubiegłej 11 „Nietypowe” zatrudnienie jako typowa forma zatrudnienia młodych Polaków Jak wspomniano, Polska wyróżnia się wśród (Andress i Lohmann 2008). Inną cechą tego krajów Unii Europejskiej zwłaszcza jeśli cho- typu zatrudnienia jest jego stałość, co ozna- dzi o odsetek pracowników zatrudnionych cza że część osób, które są zatrudnione na na podstawie umów na czas określony. Kim czas określony, będzie kontynuować taką for- są ci pracownicy? I czy należy żywić obawy mę zatrudnienia. Niesie to konsekwencje dla związane z taką formą zatrudnienia młodych jakości życia, możliwości nabycia domu itp. Polaków? (Gallie, Paugam i in. 2003). Wyniki badań przeprowadzonych w krajach Porównanie rezultatów dla krajów OECD OECD nie są jednoznaczne. Z jednej strony wskazuje, że zatrudnienie na czas określony wzrost zatrudnienia na czas określony po- jest domeną osób młodych i posiadających strzegany jest jako funkcjonalna odpowiedź niskie kwalifikacje. W większości krajów za- na zapotrzebowanie rynku pracy na bardziej trudnienie tymczasowe niesie ze sobą niż- elastyczne formy zatrudnienia zarówno pra- sze zarobki – różnica pomiędzy nietypowym cowników, jak i pracodawców. Uważa się, a typowym zatrudnieniem zależy od kraju, że w przypadku pracowników preferowanie lecz występuje w każdym z nich. Różnica ta zatrudnienia czasowego może być podyk- utrzymuje się również wtedy, gdy w analizie towane łatwiejszym godzeniem pracy i in- kontroluje się takie cechy jak wiek, wykształ- nych obowiązków (np. opieka nad dzieckiem cenie, staż pracy, rozmiar firmy itd. Niety- czy edukacja) lub możliwością łatwiejsze- powe formy zatrudnienia charakteryzują się go zdobycia doświadczenia zawodowego. również najczęściej ograniczonym zakresem Z perspektywy pracodawców umowy na czas świadczeń pochodnych – w niektórych kra- określony mogą być narzędziem efektywnego jach OECD ten typ zatrudnienia nie uprawnia zarządzania w sytuacji zmieniającego się cy- do otrzymywania świadczeń pozapłacowych klu koniunkturalnego lub służyć ocenie przy- oferowanych przez pracodawcę, najczęściej datności pracowników na danym stanowisku z powodu niewypełnienia kryteriów niezbęd- (OECD 2002). nych do świadczeń z ubezpieczenia społecznego (OECD 2010). Z drugiej strony, z punktu widzenia rynku pracy, wzrost zatrudnienia na czas określony Według badań porównawczych, osoby za- może skutkować pogłębianiem się segmenta- trudnione na czas określony nie wykazują cji tego rynku, ponieważ często oznacza to dużej mobilności, jeśli chodzi o inne formy rosnący udział pracy o niskiej jakości i niskich zatrudnienia. Innymi słowy, oznacza to, że wynagrodzeniach w mniej atrakcyjnych sek- w przypadku osób raz pracujących tymcza- torach gospodarki. Z perspektywy pracow- sowo z dużym prawdopodobieństwem znowu nika praca tymczasowa skutkować może pojawi się ta forma zatrudnienia. Większość niższym wynagrodzeniem w porównaniu do umów podpisywana jest na okres krótszy niż pracy na czas nieokreślony, co w efekcie pro- jeden rok (58% na początku ubiegłej deka- wadzić może do nasilenia w tej grupie zja- dy), przy czym ponowne zatrudnienie odby- wiska pracujących ubogich (working poor) wa się u innego pracodawcy; istnieją jednak 12 przypadki, w których umowa odnawiana jest określony dla grupy 18–24 stanowiły w 2008 z tym samym pracodawcą. Należy podkre- roku około 63% umów o pracę, w grupie 25– ślić, że nie wszystkie przepływy pracowników 29 było to około 40% (ibid.). z zatrudnienia tymczasowego kończą się ponownie na zatrudnieniu – od 10 do 24% pra- Z punktu widzenia grupy zawodowej naj- cowników staje się osobami bezrobotnymi większy udział zatrudnienia na czas określo- w perspektywie 1–2 lat (OECD 2011). Z punktu ny występował wśród niewykwalifikowanych widzenia mobilności na rynku pracy istotne pracowników fizycznych (około 44%) oraz pra- jest również nabywanie umiejętności przez cowników usług i sprzedawców (około 41%). pracowników Porównanie Jeśli chodzi o wykształcenie, to w 2011 r. około intensywności szkoleń oferowanych przez połowa osób z co najwyżej wykształceniem pracodawców wskazuje, że pracownicy tym- podstawowym była zatrudniona na czas czasowi uczestniczą w szkoleniach dwa razy określony (Czapiński i Panek 2011). Należy rzadziej niż pracownicy zatrudnieni na stałe. podkreślić, że opisane powyżej zależności Kontrolując cechy demograficzne, wykształ- utrzymywały się na relatywnie stałym pozio- cenie i przebieg kariery zawodowej, można mie zarówno w roku 2005–2006 jak i 2008, zauważyć, że prawdopodobieństwo uczest- kiedy nastąpiła zasadnicza zmiana na euro- nictwa w szkoleniu jest znacznie mniejsze pejskich rynkach pracy związana z globalnym w 2/3 krajów uczestniczących w badaniu kryzysem (Kiersztyn i Dierzgowski 2012). tymczasowych. (Scarpetta, Sonnet i in. 2010). Istotną cechą zatrudnienia na czas określoBadania A. Kiersztyn i J. Dierzgowskiego (2012) ny jest wysokość wynagrodzeń. Porównanie wskazują, że zatrudnienie na czas określony wynagrodzeń pracowników tymczasowych jest domeną młodych Polaków i jednocze- i tych zatrudnionych na czas nieokreślo- śnie osób, które przynależą do peryferyjne- ny wskazuje, że w sposób systematyczny go segmentu rynku pracy: osób o niższych pierwsza grupa zarabiała średnio 30% mniej kwalifikacjach, wykonujących pracę o niskim niż grupa druga w latach 2005–2008. Je- prestiżu. Zatrudnienie na czas określony jest śli uwzględnimy w analizie cechy demogra- negatywnie skorelowane z wiekiem: im pra- ficzne i społeczno-zawodowe jak wiek, płeć cownik starszy, tym mniejsze jest prawdopo- i zawód, dysproporcja zarobków maleje, nie- dobieństwo zatrudnienia na czas określony mniej jednak ciągle wynosi między 14% a 19% (z wyjątkiem osób pobierających świadczenia (w zależności od tego, czy praca była wyko- emerytalne) (Kiersztyn i Dierzgowski 2012). nywana w pełnym wymiarze godzin, czy też nie) (Kiersztyn 2012). Konsekwencją takie- Analiza pokazuje również, że zatrudnienie na go stanu rzeczy jest zagrożenie ubóstwem czas określony dotyczy w większym stopniu i w rezultacie prawdopodobieństwo, że bę- mężczyzn niż kobiet. Jeśli chodzi o wiek, pra- dzie się pracującym ubogim, zasadniczo (nie- ca na czas określony jest najczęstsza wśród mal czterokrotnie) większe niż w przypadku osób w wieku 18–24 lata oraz 25–29 lat. zatrudnienia na czas nieokreślony (ibid.). W roku 2005 w grupie wiekowej 18–24 lata na czas określony pracowało 26,3% osób, na Na koniec należy dodać, że w 2010 roku pra- czas nieokreślony zaś – tylko 4,6%. W roku wie połowa (48%) pracy nierejestrowanej 2008 odpowiednie wartości wynosiły 24% była wykonywana przez osoby do 34. roku i 5,8%. Inaczej rzecz ujmując, umowy na czas życia (GUS 2011a). 13 Drugim istotnym typem zatrudnienia jest na tej podstawie pracuje aż 10,6% młodszych zatrudnienie na podstawie umów cywilno- mężczyzn. W przypadku kobiet mamy do prawnych. Skala zatrudnienia na podsta- czynienia z podobnym rozkładem, natomiast wie tego typu umów nie jest przedmiotem o innym nasileniu: aż 9,2% kobiet do 24 roku systematycznych badań. Według Diagnozy życia pracowało na podstawie umowy cy- Społecznej 2011, w 2010 roku udział osób za- wilnoprawnej, podczas gdy dla wieku 25–34 trudnionych na podstawie umów cywilnych lata następuje spadek do 1,3% (Czapiński w całości zatrudnienia wyniósł 3,5% wśród i Panek 2011). Wykres 10 ilustruje rozkład mężczyzn poniżej 24 roku życia i 1,5% dla gru- form zatrudnienia dla kobiet i mężczyzn, py 25–34 lata. Istotną rolę odgrywają rów- z podziałem na grupy wiekowe poniżej 24 lat nież inne umowy krótkookresowe, ponieważ i 25–34 lata. Wykres 10: Odsetek pracujących kobiet i mężczyzn według różnych rodzajów umów z podziałem na grupy wiekowe. 60 50 40 Mężczyźni 30 Kobiety 20 10 0 <24 lat 25-34 <24 lat 25-34 Czas nieokreślony Czas określony <24 lat 25-34 <24 lat 25-34 <24 lat 25-34 Samozatrudnienie Pomagający członek rodziny Praca dorywcza <24 lat 25-34 <24 lat 25-34 Umowy cywilnoprawne Inne umowy krótkookresowe Źródło: Diagnoza Społeczna 2011 Z kolei wyniki kontroli legalności zatrudnie- pracowników w innych nietypowych formach nia przeprowadzonych przez Państwową In- ze względu na wiek, zwłaszcza na podstawie spekcję Pracy w 2010 roku ujawniły, że ponad umów na czas określony, możemy z dużym 20% wszystkich zatrudnionych w kontrolo- prawdopodobieństwem stwierdzić, że za- wanych firmach stanowiły osoby zatrudnio- trudnienie na podstawie umów cywilnopraw- ne na podstawie umowy cywilnoprawnej (PIP nych jest najczęściej stosowane wśród osób 2011). Znając rozkład zatrudnienia polskich młodych. 14 Umowy „śmieciowe” jako wstęp do kariery zawodowej czy sztywnej ścieżki zatrudnienia? Przedstawione dane statystyczne dotyczące czas nieokreślony, natomiast kariery zawo- większego ubóstwa w przypadku zatrudnie- dowe takich osób są mniej stabilne (Kiersztyn nia na podstawie umowy o pracę na czas 2012). określony oraz konstatacja, że tego typu umowa stanowi dominującą formę zatrud- Z punktu widzenia niniejszego opracowania nienia wśród osób młodych, doprowadza nas szczególnie istotne jest porównanie dynamiki do zasadniczego pytania, na ile tego typu przepływów z zatrudnienia na czas określo- praca jest etapem pośrednim do zatrudnienia ny do zatrudnienia na czas nieokreślony osób na czas nieokreślony? Analizy OECD wskazu- młodych (kategorie 15–24 lata i 25–29 lat) ją, że wpływ zatrudnienia tymczasowego na i osób starszych. Analiza pokazuje, że dyna- przebieg dalszej kariery jest niejednoznaczny. mika ta nie zmienia się w sposób zasadniczy, co może wskazywać, że w wielu przypadkach Badania przeprowadzone przez A. Kiersztyn tymczasowe zatrudnienie osób młodych nie dla lat 2005–2008 wskazują, że w przypad- jest jedynie etapem, w czasie którego młody ku polskiego rynku pracy mamy do czynienia pracownik nabiera doświadczenia zawodo- ze zjawiskiem częściowej petryfikacji ścieżek wego. Mamy raczej do czynienia z sytuacją, zatrudnienia. I tak, większość (88,4%–90,6%) w której posiadanie ponad trzyletniego do- pracowników zatrudnionych na czas nieokre- świadczenia przez osoby młode w przypadku ślony w roku poprzedzającym badanie utrzy- połowy z nich nie zmienia typu zatrudnienia. mywało ten rodzaj zatrudnienia. W przypadku A zatem w przypadku osób młodych, zwłasz- osób zatrudnionych na czas określony około cza o niższych kwalifikacjach, zatrudnienie połowa (54%–58,1%) nadal była zatrudnio- na czas określony jest równoległą ścieżką na na czas określony, podczas gdy odsetek zatrudnienia, która jest rezultatem strategii między 26,1% a 28,9% uzyskał zatrudnienie pracodawców: „(…) fakt, że wiele młodych na czas nieokreślony. W przypadku pierw- osób, mimo przeszło trzyletniego stażu pracy szej kategorii przepływ do bezrobocia spadł nadal pracuje według kontraktów termino- z 2,7% do 1,3%, natomiast dla drugiej katego- wych sugeruje, iż kontrakty te są raczej sto- rii był również malejący, chociaż kilkakrotnie sowane w celu redukowania kosztów pracy, wyższy: z 11,3% do 6,9%. W dłuższym okresie a nie prowadzenia bardziej skutecznej polityki obserwowane są większe przepływy zatrud- kadrowej” (Kiersztyn i Dierzgowski 2012: 18). nienia na czas określony do zatrudnienia na 15 Polski system edukacyjny Przedstawione wyżej dane porównawcze do 18. roku życia edukacja w Polsce jest obo- wskazują (Wykres 5), że jednym z najważ- wiązkowa, a coraz więcej uczniów kontynuuje niejszych czynników wpływających na funk- naukę na poziomie uniwersyteckim, uczest- cjonowanie na rynku pracy jest uzyskanie nictwo w edukacji powyżej 18. roku życia jest odpowiedniego wykształcenia. Od 1989 roku wyraźnie wyższe niż średnia dla wszystkich polski system edukacyjny przeszedł wiele krajów Unii Europejskiej. Dopiero po 25. roku zmian, które przyczyniły się do zmiany profilu życia zauważalny jest spadek poniżej śred- kompetencji, w jakie wyposażeni są ucznio- niej unijnej (OECD 2009). Jednocześnie ma- wie. W sposób systematyczny rośnie w Polsce leje na rzecz kształcenia ogólnego proporcja wiek, w którym uczniowie opuszczają system uczniów uczestniczących w edukacji zawodo- edukacji. Innymi słowy, uwzględniając to, że wej. Wykres 11 ilustruje tę tendencję. Wykres 11: Liczba uczniów szkół ponadgimnazjalnych 1990-2010 1000 900 800 700 1990/1991 600 1995/1996 500 2000/2001 2005/2006 400 2010/2011 300 200 100 0 zawodowe technika Źródło: GUS 2011c 16 licea ogólnokształcące Rola kształtowania kompetencji w kontekście funkcjonowania rynku pracy Jednym z największych problemów współ- Do jakiego stopnia mamy do czynienia czesnych rynków pracy jest niedopasowa- w Polsce z niedopasowaniem kwalifikacji? nie kwalifikacji pracowników i popytu na nie Ilustracją może być poniższy wykres, który wśród pracodawców. Jak podkreślają auto- wskazuje odsetek pracowników i osób sa- rzy reportu OECD Employment Outlook 2011, mozatrudnionych, którzy uważają, że wy- problem niedopasowania kwalifikacji wycho- konują pracę poniżej swoich kwalifikacji dzi znacznie poza kwestię poziomu wykształ- wymaganych dla swojego stanowiska pracy. cenia i dotyczy również takich zagadnień, jak W przypadku krajów europejskich Holandia zróżnicowanie osiągnięć uczniów na każdym zajmuje pierwsze miejsce w rankingu nad- z poziomów edukacji, specjalizacja wystę- miernych kwalifikacji w stosunku do wyma- pująca w ramach każdego z tych poziomów gań (około 40%). Polska z kolei znajduje się i kwestii tego, że kwalifikacje są rezultatem niemal na drugim końcu tego rankingu – od- formalnego procesu uczenia się i certyfiko- setek pracowników o nadmiernych kwalifika- wanego szkolenia. Ponadto, często nie bie- cjach jest dwukrotnie niższy od średniej OECD. rze się pod uwagę umiejętności nabytych już w trakcie pracy zawodowej i tego, że kwalifikacje mogą się z czasem dezaktualizować (OECD 2011). Wykres 12: Procent respondentów deklarujących posiadanie nadmiernych kwalifikacji, kraje OECD, 2005. 60 50 40 30 20 10 Źródło: OECD 2011. 17 UK Słowacja Czechy Polska Węgry Belgia Norwegia Francja Finlandia Nowa Zelandia Izrael Włochy Kanada Austria Estonia Korea Irlandia Szwecja Grecja Luksemburg Hiszpania Portugalia Japonia USA Australia Turcja Meksyk Holandia 0 Z kolei jeśli chodzi o niewystarczające kwa- giczny mechanizm zidentyfikowano zwłasz- lifikacje, największy odsetek, bo ponad poło- cza dla wczesnej edukacji, por. Szelewa 2011). wa pracowników deklarujących, że mają ten Z punktu widzenia finansów publicznych jest problem, występuje na Węgrzech. Średnia dla to inwestycja, ponieważ nakłady na edukację krajów OECD wynosi około 22%, a Polska po- zwracają się w postaci zwiększonych przy- nownie wypada poniżej średniej, z około 17% chodów podatkowych w przypadku wszyst- pracowników, którzy posiadają niewystar- kich krajów OECD. Z perspektywy jednostki czające kwalifikacje. osoba, która ukończy edukację średnią, może liczyć na zwiększenie dochodu w trakcie ży- Dane OECD wskazują, że zakończenie edukacji cia przeciętnie o 78 tys. dolarów dla męż- na poziomie średnim jest inwestycją o pozy- czyzn i 68 tys. dolarów w przypadku kobiet tywnej stopie zwrotu zarówno dla finansów (OECD 2012). publicznych jak i samego absolwenta (analo- Wzmacnianie roli systemu edukacji w czasach kryzysu Warto podkreślić, że kryzys ekonomiczny jest Scarpetta, Sonnet i Manfredi (2010) ar- groźny zwłaszcza dla uczniów pochodzą- gumentują, że w sytuacji kryzysu należy cych z nieuprzywilejowanych środowisk. O ile zwłaszcza przeciwdziałać efektowi straco- w sytuacji ograniczania lub zamrażania nego pokolenia, charakteryzującego się za- wzrostu wydatków na edukację osoby bogat- interesowaniem sze mogą skompensować braki z własnych absolwentami, a nie młodymi osobami, które zasobów, o tyle taka możliwość nie istnieje doświadczyły bezrobocia. Instrumentem, na w przypadku pozostałych osób. Również sy- jaki zwraca się zwłaszcza uwagę, są progra- tuacja finansowa samych uczniów pochodzą- my gwarantujące każdej młodej osobie ofertę cych ze środowisk szczególnie wrażliwych na pracy, przeszkolenie zawodowe itd. Progra- zmieniającą się sytuację gospodarczą może my takie wprowadzane były już od połowy spotęgować negatywne skutki, nieodczuwal- lat 80. w wielu krajach europejskich, a ich ne w czasie koniunktury. Wreszcie, w sytu- wspólnym celem było udzielenie osobom acji kryzysu zmienia się zasadniczo otoczenie młodym wsparcia w możliwie krótkim okre- systemu edukacyjnego – szczególną uwa- sie (najczęściej 6 miesięcy bezrobocia). pracodawców świeżymi gę należy poświęcić pracodawcom, którzy ograniczają koszty swojej działalności przez Przegląd działań skierowanych do osób mło- zmniejszone szkolenie dych doświadczających trudności na rynku zawodowe uczniów. Jak podkreślają auto- pracy wskazuje, że działania te wymagają rzy analizy OECD, wpływ kryzysu jest zatem dużych nakładów finansowych, i że powinny szczególnie groźny dla przebiegu edukacji za- obejmować swoim zasięgiem duży odsetek wodowej, ponieważ w ich przypadku mamy młodzieży. I tak na przykład francuski pro- do czynienia z kumulacją powyższych zjawisk gram „Nowa Praca, Nowe Usługi” (Nouve- (OECD 2012). aux Services, Emplois Jeunes) objął w ciągu zaangażowanie w 18 czterech lat 350 tys. młodych Francuzów, przysługuje żadna forma świadczenia. Doty- a poniesione wydatki wyniosły około 4 mld czy to również osób, które stają się bezro- euro. Celem programu było dofinansowanie botne po okresie spędzonym w nietypowym miejsc pracy przez 5 lat w obszarze perspek- zatrudnieniu. Z tego punktu widzenia za- tywicznych usług (OECD 2002). Z kolei belgij- sadniczą wagę ma umożliwienie młodym skie Porozumienie na Rzecz Pierwszej Pracy bezrobotnym – którzy w normalnych warun- (Convention tworzy, kach nie posiadaliby prawa do świadczenia z jednej strony, zobowiązania w stosunku – pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Dru- do pracodawców, jeśli chodzi o zatrudnianie gim istotnym czynnikiem jest subsydiowanie młodych osób, z drugiej zaś, finansowe za- przyuczania do zawodu ze środków publicz- chęty na rzecz zatrudniania osób najbardziej nych. Podnoszenie kwalifikacji powinno przy zagrożonych wykluczeniem z rynku pracy. Na tym być zgodne z już posiadanym profilem przykład prywatne firmy zatrudniające powy- osoby bezrobotnej. de premier emploi) żej 50 osób miały obowiązek zatrudniania 3% osób młodych objętych programem, a firmy W przypadku uczniów zagrożonych wy- publiczne oraz organizacje non-profit – 1,5%. padnięciem z systemu edukacji, autorzy Stosuje się do tego celu system „kaskado- opracowania OECD podkreślają rolę trzech wy”, stwarzając preferencje dla zatrudnienia następujących osób z najmniejszym doświadczeniem za- sze, należy zapobiegać wypadaniu uczniów wodowym. Firmy, które nie wypełniają tego z systemu edukacji. Po drugie, osoby, które obowiązku, karane są grzywnami. Składki na już wypadły z systemu edukacji powinny mieć ubezpieczenie społeczne osób objętych pro- szansę na powrót, zwłaszcza przez uczest- gramem są subsydiowane przez państwo, nictwo w szkoleniach oferowanych przez przy czym subsydia te rosną wraz z odset- pracodawców. Po trzecie, uczniowie powin- kiem zatrudnienia uczestników programu. ni otrzymywać zachęty finansowe związane W ciągu pierwszych 18 miesięcy program ob- z osiąganiem odpowiednich rezultatów, tak jął około 70 tys. młodych Belgów, z czego by motywować ich do ukończenia edukacji 40% posiadało niskie kwalifikacje, a wydatki z dobrymi wynikami. mechanizmów. Po pierw- publiczne szacowano na około 100 mln euro rocznie (Scharle i Weber 2011). Scarpetta Sonnet i Manfredi podkreślają, że inwestycje w szkolnictwo zawodowe należą Osoby szczególnie zagrożone wykluczeniem do najbardziej efektywnych strategii w cza- z rynku pracy są w stanie w ograniczonym sach kryzysu – autorzy wskazują zwłaszcza stopniu aktywnie identyfikować swoje pro- na przyuczenie do zawodu, subsydiowane ze blemy. Dlatego też postuluje się ściślejszą środków publicznych, jako sposób na uzy- współpracę państwowych służb zatrudnienia skanie „podwójnej dywidendy”. Po pierwsze, i systemu edukacji, tak by zawczasu przeciw- współfinansowanie staży zawodowych przez działać występowaniu problemów. Finanso- państwo ułatwia młodym osobom przejście wy wymiar bezrobocia ma również znaczenie, z edukacji do zatrudnienia. Po drugie, jest ponieważ brak substytutu dochodu może sposobem na chwilowe obniżenie kosztów w zasadniczym stopniu ograniczyć możliwo- pracy i zwiększenie zaangażowania praco- ści poszukiwania pracy przez młodą osobę dawców w szkolenie młodych osób (Scarpet- bezrobotną. Tymczasem w dwóch trzecich ta, Sonnet i in. 2010). krajów OECD bezrobotnym absolwentom nie 19 Rola kwalifikacji i kompetencji w innowacyjnej gospodarce Warto podkreślić, że w literaturze już od kil- technicznej, wynikającej ze zmian struktural- ku dekad wskazuje się, że źródłem innowacji nych gospodarki. Wreszcie, posiadanie przez w gospodarce są odpowiednie kompetencje pracowników wysokich kwalifikacji wyniesio- i kwalifikacje pracowników (Toner 2011). Do- nych z systemu edukacji sprzyja dalszemu tyczy to nie tylko sfery produkcji przemysło- podnoszeniu tych kwalifikacji w ramach fir- wej, ale w coraz większym stopniu również my. Te trzy rodzaje związków między wiedzą sektora usługowego. Toner wskazuje wpływ a rozwojem gospodarczym mają charakter wysokich kwalifikacji na trzy aspekty innowa- komplementarny i tworzą mechanizm pozy- cji. Pierwszym jest pozytywny wpływ inwe- tywnego sprzężenia zwrotnego. W zależno- stycji w kompetencje pracowników na postęp ści od sektora gospodarki, międzynarodowe technologiczny, co jest następstwem tego, że różnice w produktywności spowodowanego posiadanie wiedzy warunkuje osiągnięcie wyż- posiadaniem szego zwrotu z nakładów kapitału. Po drugie, kwalifikacji wynoszą od 37% dla sektora bu- posiadanie wiedzy przez pracowników umoż- dowlanego do 100% dla sektora produkcyj- liwia łatwiejsze dostosowanie do zmiany nego (ibid.). wysokich, specjalistycznych Wyuczone kompetencje a zatrudnienie W świetle powyższych rozważań tworzenie liczbą zajęć praktycznych) (Baranowska, Ge- odpowiednich kompetencji ma zasadnicze bel i in. 2011). To samo badanie wykazało, znaczenie gospodar- że znalezienie stałego zatrudnienia jest bar- ki. Tymczasem badania GUS wskazują, że dziej prawdopodobne w przypadku kobiet niż w 2009 roku około połowa ankietowanych mężczyzn oraz w przypadku osób z miasta młodych pracowników miała kwalifikacje od- niż pochodzących ze wsi. Również w tym powiadające wymogom miejsca pracy (GUS przypadku mamy do czynienia z transmisją 2010). Stawia to Polskę mniej więcej w po- statusu – studenci, których rodzice posiada- łowie stawki krajów Unii Europejskiej (według ją wyższe wykształcenie, rzadziej zawierają Europejskiego Badania Warunków Pracy). umowy na czas określony. dla innowacyjności Wyniki badań nad ścieżkami wchodzenia na rynek pracy przez absolwentów różnego ro- Może to po części potwierdzać niedopasowa- dzaju szkół wskazują, że absolwenci szkół nie systemu szkolenia zawodowego do po- zawodowych objęci pozaszkolnymi forma- trzeb pracodawców: te osoby, które znalazły mi kształcenia zawodowego mają większą zatrudnienie, są absolwentami szkół zawo- szansę na zatrudnienie w oparciu o umowę dowych, odbierającymi naukę zawodu poza na czas nieokreślony niż inni absolwenci (nie- szkołą. Pozostali, jeśli nie trafią na ofertę od- koniecznie absolwenci techników, co swoją powiadającą swojemu profilowi wykształce- drogą można wytłumaczyć średnio niższą nia, zasilają szeregi bezrobotnych. 20 Rola pracodawców w kształtowaniu kompetencji a rynek pracy Wielokrotnie w niniejszym opracowaniu kwalifikacji ogólnych i specjalistycznych na wskazywano na rolę pracodawców w kształ- rzecz podziału kwalifikacji na te, które wyko- towaniu kompetencji i kwalifikacji zwłaszcza rzystać można w firmie, w której je uzyska- młodych pracowników. Nacisk na zaanga- no, i kwalifikacje możliwe do wykorzystania żowanie w ten proces pracodawców wynika poza firmą (transferable) (Thelen 2004). przede wszystkim z doświadczeń międzynarodowych, które pozwalają twierdzić, że jest Poszczególne odmiany kapitalizmu rozwią- to jeden z najbardziej efektywnych sposobów zują opisany problem na dwa sposoby. tworzenia kompetencji (Kabaj 2005b). Z kolei z perspektywy teoretycznej ścieżka formo- W przypadku skoordynowanej wersji kapita- wania kwalifikacji (skill formation) stała się lizmu mamy do czynienia z ograniczeniem jednym z punktów odniesienia dla badań nad problemu wynikającego z możliwości prze- odmiennością różnych wersji kapitalizmu (va- chwytywania rieties of capitalism, VoC), z punktu widzenia w ramach przedsiębiorstwa przez inna firmę, tworzenia przewag komparatywnych (Hall co, jak wskazano powyżej, prowadzi do ogra- i Soskice 2001). Hall i Sockice wskazali, że niczenia szkolenia w ramach firm. Charakte- poszczególne odmiany kapitalizmu (liberalny rystycznymi cechami takiej wersji tworzenia i skoordynowany) są rezultatem występowa- kwalifikacji są: wysoki stopień uczestnic- nia zinstytucjonalizowanych mechanizmów twa młodzieży w systemie edukacji, dość zachęt i zobowiązań, które skłaniają tak pra- powszechne uczestnictwo w zakładowym codawców, jak i pracowników do inwestowa- szkoleniu zawodowym oraz wysoki odsetek nia w określone typy kwalifikacji, a firmy – do uczniów zdających egzaminy zawodowe (Bu- wykorzystania tych kwalifikacji. semeyer 2009). Proces edukacji zawodowej pracowników wyszkolonych odbywa się w silnie skoordynowanym przez Z perspektywy ekonomicznej widać tutaj fir- państwo, pracodawców i pracowników oto- my postawione przed dylematem: szkolić czeniu, co pozwala na ograniczenie chęci własnych pracowników (co stanowi koszt) pracodawców do przekazywania umiejętno- czy też pozyskać na rynku pracy już wyszko- ści przydatnych wyłącznie w firmie szkolą- lonych pracowników? Ponieważ firmy kon- cej i ograniczenie pracowników, pragnących kurują ze sobą, racjonalną strategią będzie uzyskać kwalifikacje, które można wyko- pozyskiwanie wykwalifikowanych pracowni- rzystać w całej gospodarce. Jednocześnie ków poza własnym przedsiębiorstwem, prze- skoordynowane podejście dotyczy także kon- rzucając koszty szkolenia na konkurencję. troli nad certyfikowaniem kwalifikacji – firmy, W ostateczności doprowadzi to do sytuacji, w których duża część uczniów nie uzyskuje w której żaden pracodawca nie będzie skłon- certyfikatów po przeszkoleniu zawodowym, ny inwestować w kwalifikacje swoich pra- tracą prawo do ich wydawania. Zapobiega cowników. Warto podkreślić, że w kontekście się w ten sposób możliwości wyzyskiwania tworzenia kwalifikacji badacze wersji kapita- przyuczanych uczniów przez pracodawców lizmu (VoC) odeszli od tradycyjnej dychotomii (Thelen 2004). 21 Drugą klasyczną wariacją kapitalizmu jest laryzacja jest tutaj następstwem takich a nie tzw. liberalna gospodarka rynkowa. Z punktu innych wyników działania systemu edukacji widzenia rynku pracy charakteryzuje ją we- – znacznie wyższy (zwłaszcza w porówna- wnętrzna segmentacja, idące za nią zróżnico- niu do skoordynowanej gospodarki rynkowej) wane uzwiązkowienie i ochrona pracowników. jest odsetek absolwentów charakteryzują- Podział taki powoduje, że mamy tutaj do czy- cych się funkcjonalnym analfabetyzmem (To- nienia ze względnie stabilnym rynkiem pra- ner 2011). Wspomniane wyżej zróżnicowanie cy dla części pracowników oraz segmentem, stopnia uzwiązkowienia, ze szczególnie ni- który wyjątkowo silnie jest narażony na fluk- skim poziomem na peryferiach rynku pracy, tuacje gospodarki. Inną cechą tej odmiany ka- powoduje, że zarówno przyuczanie młodych pitalizmu jest silna polaryzacja rynku pracy, pracowników do zawodu w firmach, jak i ze- jeśli chodzi o poziom kwalifikacji: w liberal- wnętrznych instytucjach, odzwierciedla krót- nej gospodarce rynkowej mamy do czynienia kookresowe interesy pracodawców: wąski z dużą liczbą osób z wykształceniem uniwer- zakres kwalifikacji przydatny w konkretnym syteckim, której towarzyszy również wysoka miejscu pracy (Thelen 2004). liczba osób bez formalnych kwalifikacji. Po- Poszukiwani pracownicy Na podstawie badań przeprowadzonych mujących się informatyką i komunikacją. wśród pracodawców na zlecenie Państwowej Najmniejsze zainteresowanie pracodawców Agencji Przedsiębiorczości w 2010 roku mo- dotyczyło specjalistów z wykształceniem żemy z dużą dokładnością określić charakte- w zakresie nauk społecznych i humanistycz- rystykę osób, jakich poszukują pracodawcy nych oraz nauczycieli (po około 2%). Osobną, (Kocór i Strzebońska 2011). Przede wszystkim dość istotną kategorię, stanowiły stanowiska badanie ujawniło, że tylko 17% firm szukało personelu do spraw biznesu i administracji. nowych pracowników, przy czym zapotrze- Wreszcie, pracodawcy poszukiwali osób do bowanie rosło wraz z rozmiarem firmy. Je- pracy w usługach – kategoria ta obejmowała śli chodzi o kwalifikacje, badani pracodawcy takie stanowiska, jak sprzedawcy oraz innych poszukiwali głównie osób w zawodach pro- pracowników usług. stych – kwalifikacje te dotyczyły około 40% wszystkich ofert. Poszukiwano zatem kie- Analiza danych dotyczących liczby poszuki- rowców i operatorów pojazdów, robotników wanych pracowników pokazuje, że największy budowlanych bądź robotników procesów ob- popyt występuje w przypadku robotników bu- róbki. dowlanych, specjalistów ds. zdrowia, kierowców i operatorów pojazdów oraz sprzedawców Drugą pod względem wielkości grupę sta- i zawodów pośrednich. Dalsze miejsca zaj- nowili specjaliści (około 28% ofert). Oferty mowali specjaliści nauk ścisłych i technicz- pracy dotyczyły stanowisk pracy związanych nych, a jeszcze dalsze – specjaliści z dziedziny z finansami i zarządzaniem, specjalistów ds. prawa, dziedzin społecznych i kultury oraz zdrowia, inżynierów i architektów oraz zaj- nauczania i wychowania. 22 Omawiane badania dotyczyły również wy- zawodowego, mamy do czynienia ze swoistą magań pracodawców wobec nowych pra- polaryzacją, ponieważ jest ono największe cowników. Co ciekawe, najmniej istotnym wśród firm oferujących stanowiska kierowni- czynnikiem wymienionym przez pracodaw- cze i stanowiska robotnicze. ców był wyuczony zawód kandydata, najbardziej zaś – doświadczenie zawodowe. Informacji na temat preferencji i ocen praco- Z punktu widzenia osób młodych i bardzo dawców dotyczących umiejętności i kwalifi- młodych na rynku pracy wymagania takie kacji absolwentów szkół wyższych dostarcza mogą stanowić barierę w znalezieniu pracy. sondaż Employers’ perception of graduate Istotną pożądaną cechą kandydatów jest rów- employability, przeprowadzony w 2010 roku nież płeć i poziom wykształcenia. O ile wymóg na zlecenie Komisji Europejskiej. Jakich ab- wykształcenia jest szczególnie silny w przy- solwentów poszukują zatem europejscy pra- padku wyższych w hierarchii stanowisk pracy, codawcy? Wykres poniżej ilustruje preferencje o tyle doświadczenie ma zasadnicze znaczenie pracodawców, jeśli chodzi o absolwentów w zawodach robotniczych. Wreszcie, jeśli cho- zatrudnianych w Unii Europejskiej i w Polsce. dzi o oczekiwania dotyczące doświadczenia Wykres 13: Zatrudnienie absolwentów według kierunków studiów (w %, deklarowane przez pracodawców) w Unii Europejskiej i w Polsce. kierunek inżynierski biznes i ekonomia nauka języków prawo pedagogika i edukacja studia medyczne nauki humanistyczne Polska UE sztuka i wzornictwo inne nauki społeczne i behawioralne komunikacja i informatyka inne inne nauki ścisłe brak odpowiedzi 0,0 10,0 20,0 30,0 Źródło: Eurobarometer 2010 23 40,0 50,0 60,0 70,0 Wykształcenie młodych kandydatów Jak wspomniano, młodzi Polacy w coraz z nich kształci się na takich kierunkach jak: większym stopniu uczestniczą w edukacji na średni personel nauk fizycznych, chemicznych poziomie uniwersyteckim i w coraz mniej- i technicznych (około 22% absolwentów), szym stopniu chcą korzystać ze szkolnictwa średni personel ds. biznesu i administracji zawodowego na różnym poziomie. Prowa- (16%), pracownicy usług osobistych (około dzi to do znacznego zwiększenia udziału 14%), średni personel ds. zdrowia (około 10% w edukacji uniwersyteckiej, zwłaszcza osób absolwentów). Łącznie kierunki te stanowią w grupie wieku 20–24 lata, i jednocześnie ponad połowę wybieranych przez uczniów, do wysokiej stopy bezrobocia w tej grupie natomiast takie kierunki robotnicze jak ro- wiekowej. W innych krajach OECD wysokie- botnicy obróbki metali, mechanicy maszyn mu bezrobociu towarzyszy raczej zakończe- i urządzeń, robotnicy budowlani i robotni- nie uczestnictwa w edukacji (OECD 2010). cy w przetwórstwie spożywczym, obróbce drewna, produkcji wyrobów tekstylnych, sta- Jednocześnie wyniki badań pokazują, że Pol- nowiły łącznie około 14% ogółu wybieranych ska należy do niewielkiej grupy krajów, gdzie (ibid.). Autorzy badania zwracają również wykształcenie wyższe nie gwarantuje zasad- uwagę na to, jak niewiele osób kształci się niczo większych szans na uniknięcie bezrobo- w zawodach, na które w przyszłości moż- cia (OECD 2009). na oczekiwać dynamicznego wzrostu popytu, np. opiekun osoby starszej (nie więcej niż 30 Kto zatem opuszcza polskie szkoły? Wspo- osób rocznie). mniane wyżej badanie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości objęło również Jak już wspomniano, oprócz formalnego wy- ostatnie roczniki szkół ponadgimnazjalnych kształcenia wyniesionego z systemu eduka- (szkół zawodowych, techników, liceów pro- cyjnego, duże znaczenie odgrywa nieformalne filowanych oraz ogólnokształcących i szkół tworzenie kompetencji. Wyniki badań poka- policealnych) (Szczucka i Jelonek 2011). Na zują dobitnie, że możliwość uczestniczenia podstawie analizy wyników badania możemy w edukacji nieformalnej jest silnie zdeter- wysnuć kilka wniosków, zgodnych z danymi, minowana wielkością miejsca zamieszkania które zaprezentowano w poprzednich czę- (możliwości są większe w większych ośrod- ściach niniejszego opracowania. Po pierwsze, kach), a jeszcze silniej – poziomem wy- należy pamiętać, że około połowa uczniów kształcenia rodziców (wykształcenie wyższe kształci się w liceach ogólnokształcących. Po rodziców zwiększa dwukrotnie prawdopo- drugie, jeśli chodzi o strukturę wyuczonych dobieństwo uczestnictwa w zajęciach do- zawodów, nacisk położony jest na zawody datkowych). Również typ szkoły wpływa na techniczne, a nie robotnicze. Po trzecie, rela- możliwość uczestnictwa w zajęciach dodat- tywnie niewiele uczniów korzysta z wykształ- kowych – jest ona trzykrotnie większa dla cenia w zawodach prostych. liceum ogólnokształcącego niż dla zasadniczej szkoły zawodowej. Jeśli weźmiemy pod Jeśli chodzi o rozkład kwalifikacji zawo- uwagę, że sam wybór szkoły zależy silnie od dowych absolwentów, największy odsetek wykształcenia rodziców ucznia (IBE 2011), 24 możemy mówić o istotnym procesie trans- akademicki 2009/2010 wskazują, że naj- misji statusu, z konsekwencjami dla powo- większym powodzeniem cieszą się kierunki dzenia na rynku pracy (Sztanderska i Liwiński ekonomiczno-administracyjne (25,7% absol- 2007). wentów), pedagogiczne (15,5%), społeczne (13,9%) i humanistyczne (8,1% absolwentów). Większość uczniów pragnie kontynuować na- Znacznie mniej absolwentów studiowało na ukę na poziomie uniwersyteckim i, jak poka- kierunkach inżynieryjnych i dotyczących pro- zano wyżej, coraz większa proporcja młodych dukcji (łącznie 7,4%). 6,8% studentów stu- Polaków studiuje. Warto ponownie podkre- diowało na kierunku medycznym (GUS 2011b). ślić, że wybór tej ścieżki kształcenia silnie Warto podkreślić, że w przypadku kierun- zależy od już otrzymanego wykształcenia. ków ścisłych największy odsetek studentów, Ponad dwa razy więcej uczniów liceum ogól- którzy ukończyli studia pierwszego stopnia, nokształcących niż techników chce studio- pragnie kontynuować naukę na tym samym wać, a około 1/3 uczniów szkół zawodowych kierunku. Ponadto, część najbardziej popu- chce kontynuować edukację w technikach. larnych kierunków oferowana była również przez prywatne uczelnie wyższe, na których W obliczu rosnącej liczby osób z wyższym mamy do czynienia ze zróżnicowaną jakością wykształceniem istotne jest, jaki profil edu- kształcenia (Jelonek 2011). kacyjny wybierają studenci. Dane GUS za rok Dopasowanie systemu edukacji i rynku pracy: próba oceny Powyższe dwie części opracowania miały za- częściej wybierany przez przyszłych absol- rysować ogólny obraz popytowej i podażowej wentów, o tyle kierunki ścisłe i inżynierskie strony rynku pracy. Już pobieżne porównanie znajdowały się wśród najmniej popularnych. zapotrzebowania pracodawców na pracow- Największe ników o określonych kwalifikacjach i profil czy kierunku nauczycielsko-pedagogicznego: absolwentów pozwala stwierdzić, że mamy o ile mniej niż 2% pracodawców poszukuje na polskim rynku pracy do czynienia ze zna- absolwentów tego kierunku, to ponad 15% czącym niedopasowaniem. polskich studentów kończy takie studia. W przypadku osób z niższym wykształce- Trendy te są po części konsekwencją zmian niem, polscy pracodawcy poszukują głównie zachodzących w polskiej gospodarce, po- wykwalifikowanych robotników, kierowców legających na zmniejszaniu się popytu na i operatorów maszyn. Tymczasem osoby, pracę, połączonego ze zmianą struktury które kończą edukację na poziomie średnim, kwalifikacji. Na te dwa zjawiska nałożył się posiadają ogólne. z kolei postępujący wzrost roli sektora pry- W przypadku osób z wyższym wykształce- watnego jako pracodawcy. I tak, od początku niem, poszukiwani są absolwenci studiów transformacji ustrojowej w sektorze pry- inżynierskich i produkcyjnych oraz kierun- watnym malała rola osób z wykształceniem ków związanych z zarządzaniem i ekonomią. podstawowym, natomiast rosła rola osób O ile kierunek zarządzanie-ekonomia był naj- z wykształceniem średnim. Jednak to w sek- najczęściej kwalifikacje 25 chyba niedopasowanie doty- torze publicznym zatrudniona jest większa cji powinien dostarczyć im przygotowanego część osób z wykształceniem wyższym. do wykonywania zawodu pracownika (Kocór i Strzebońska 2011). Z punktu widzenia kwalifikacji, istotne są przyczyny powstawania bezrobocia. Analiza Czy takie podejście pracodawców jest typowe dla pierwszej połowy ubiegłej dekady wska- dla wszystkich krajów europejskich? Badania zuje, że większe bezrobocie osób z wykształ- Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia ceniem zawodowym w porównaniu do osób Zawodowego (Cedefop) wskazują, że polscy z wykształceniem średnim było rezultatem pracodawcy należą do najmniej zaangażo- wychodzenia z rynku pracy przez drugą gru- wanych w kształcenie zawodowe w całej pę w celu kontynuowania nauki. Natomiast UE. Tylko 20% uczniów zasadniczych szkół posiadanie kwalifikacji specjalistycznych wie- zawodowych przyucza się do zawodu w za- lokrotnie prawdopodobieństwo kładzie pracy (koszty tego ponosi państwo). bezrobocia (Grotkowska i Sztanderska 2007). Zarazem tylko 30% pracodawców uważa, że Jednocześnie tym, co szczególnie wyróżnia powinni partycypować w finansowaniu sze- Polskę na tle innych krajów, jest relatyw- roko rozumianych szkoleń dla uczniów. nie zmniejsza niewielkie zaangażowanie pracodaw- ców w tworzenie kwalifikacji pracowników, Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w któ- a zwłaszcza uczniów. rej pracodawcy postrzegają uczestnictwo w kształtowaniu kompetencji uczniów wy- Podsumowując, z punktu widzenia teorii va- łącznie jako koszt, a nie jako inwestycję. riety of capitalism (VoC), polski model funk- Dodajmy, że według badań PARP tylko 55% cjonowania gospodarki należy tutaj określić polskich przedsiębiorstw w ostatnich 12 jako hybrydowy. Wprawdzie ze względu na miesiącach przeprowadziło szkolenia swo- cechy instytucjonalnego otoczenia rynku pra- ich pracowników. Tymczasem Cedefop pod- cy, wzmacniające elastyczność zatrudnienia kreśla, i cechy samego rynku pracy (duży odsetek w edukację nie tylko wpływa na lepsze do- umów na czas określony), można by polski stosowanie popytu i podaży na rynku pracy, model określić jako liberalny. Jednak różni- lecz jest też inwestycją, która się zwraca, po- ca polega na tym, że w krajach, w których nieważ pracodawcy mogą szkolić przyszłych mamy do czynienia z większą mobilnością na pracowników według własnych potrzeb (Ce- rynku pracy, ruch ten oznacza zmianę pracy, defop 2011). że zaangażowanie pracodawców podczas gdy w Polsce częściej jest to utrata zatrudnienia (Kabaj 2005a). Dowodzą tego przykłady wielu krajów europejskich, w których pracodawcy aktywnie Według przywołanych już badań zleconych określają zapotrzebowanie na pracowników przez PARP 75% pracodawców poszukują- i ich kształcenie, również przez wkład finan- cych pracowników miało problemy ze znale- sowy. W Finlandii pracodawcy pokrywają zieniem odpowiedniego kandydata, przy czym średnio 58% kosztów kształcenia, w Irlan- najczęstszym powodem był brak odpowied- dii 50%, w Danii 48%. W Polsce jest to tylko nich kompetencji zawodowych. Jednocześnie 7%. Na Węgrzech pracodawcy płacą specjal- ponad 2/3 pracodawców nie uważa za ko- ny podatek (1,5% wszystkich kosztów pracy), nieczne włączenie się do systemu kształcenia z którego pokrywane jest 40–50% kosztów pracowników. Według nich, to system eduka- kształcenia zawodowego (ibid.). 26 Wyniki badań przeprowadzanych przez Insty- Polityka zatrudnienia w Polsce opiera się na tut Ekonomiczny NBP (Badanie Ankietowe Ryn- założeniu, że pracodawcy rzeczywiście oferu- ku Pracy [2011]) pokazują, że osoby bezrobotne ją miejsca pracy, a jeśli tego nie robią, to ze samodzielnie poszukujące pracy w niewielkim względu na „zbyt duże obciążenie kosztami stopniu korzystają z usług publicznych służb pracy”. Argument, że koszty pracy są zbyt zatrudnienia. Najczęściej posługują się media- wysokie, pada szczególnie często w przypad- mi i siecią kontaktów towarzyskich. Również ku pracowników nisko wykwalifikowanych pracodawcy nie muszą od pewnego czasu in- i młodych. Tymczasem w Polsce klin podat- formować urzędów pracy o nowych ofertach. kowy dla niskich wynagrodzeń, typowych Zniesienie tego obowiązku zasadniczo utrudnia dla tych grup pracowników, należy do naj- nie tylko sytuację osób poszukujących pracy, ale niższych w UE (niższy klin podatkowy mają również analizę popytu na pracę przez państwo tylko Wielka Brytania, Irlandia, Luksemburg i samorządy. Większość ofert pracy pojawia się oraz Holandia). w mediach, a zatrudnienie często odbywa się na podstawie polecenia przez inną osobę. Wykres 14: Wysokość „klina podatkowego” w krajach europejskich: praca za niskie wynagrodzenie. 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Belgia Francja Niemcy Węgry Włochy Austria Szwecja EU 25 Czechy Estonia Słowenia Finlandia Dania Hiszpania Słowacja Grecja Norwegia Polska Portugalia Holandia Luksemburg UK Irlandia 0,0 Źródło: Eurostat, obliczenia własne. Dane makroekonomiczne nie potwierdzają oznacza zapełnienie już istniejącego miejsca również, że przedsiębiorstwa inwestują dodat- pracy, a nie stworzenie nowego (Badanie An- kowe środki w tworzenie nowych miejsc pracy. kietowe Rynku Pracy 2011). W 2/3 przypadków zatrudnienie nowej osoby 27 Wnioski i rekomendacje: polityka rynku pracy w czasie kryzysu Kilkakrotnie w niniejszym opracowaniu zwra- muszą towarzyszyć instrumenty osłonowe, cano uwagę na to, że ostatni kryzys gospodar- które zapewnią wystarczające środki osobom czy w sposób wyjątkowy uwypuklił problemy doświadczającym trudności na rynku pracy. występujące na polskim rynku pracy. Jedno- W wielu krajach Unii Europejskiej kryzys na cześnie proces ten nie był tak dynamiczny jak rynkach pracy wymusił właśnie taką posta- w wielu krajach europejskich, ponieważ polski wę wśród rządzących, zamiast przyczynić się rynek pracy od dłuższego czasu cechowały ne- do cięć w programach skierowanych do osób gatywne zjawiska, zwłaszcza dotyczące osób bezrobotnych (EC 2011). Warto podkreślić, że młodych. Najbardziej wyrazistymi skutkami w sytuacji, w której nakłady na walkę z bezro- tych zjawisk są bezrobocie osób młodych, bociem w Polsce są ograniczane, rozszerzanie w tym absolwentów, i nasilenie występowania zakresu ich działania jest koniecznością. Poni- nietypowych form zatrudnienia, jak umowy na żej przedstawione zostaną skrótowo kierunki, czas określony czy umowy cywilnoprawne. w jakich podążają ukierunkowania polityczne w zakresie rynku pracy w innych krajach Unii Wśród negatywnych cech polskiego rynku Europejskiej: pracy możemy wyróżnić brak skoordynowania •uznawanie kompetencji uzyskanych poza systemu edukacji z rynkiem pracy, wiążący się formalnym systemem edukacji, z trudnościami w znajdowaniu zatrudnienia •monitoring zapotrzebowania na kompeten- przez absolwentów. Proces ten jest w ogra- cje i tworzenia kompetencji, niczonym stopniu monitorowany, zwłaszcza •wzmacnianie roli kwalifikacji dzięki szkole- jeśli chodzi o realne potrzeby rynku pracy, jak niom w zakładzie pracy, i losy zawodowe absolwentów. •„gwarancja zatrudnienia” – śledzenie sytuacji każdego ucznia, który ma opuścić Przegląd literatury na temat związków mię- system edukacji, każdy uczeń ma prawo do dzy kryzysem gospodarczym a zaangażowa- subsydiowanego miejsca pracy, niem pracodawców w tworzenie kompetencji •ulepszanie mechanizmów umożliwiających młodych uczniów, zwłaszcza w postaci przy- łatwiejsze przechodzenie z systemu eduka- uczenia do zawodu, wskazuje, że jest ono po- cji do pracy, wiązanie z fluktuacjami cyklu gospodarczego. •przeciwdziałanie przedwczesnemu opusz- Istnieją również badania pokazujące wpływ czaniu systemu edukacji, rosnącego bezrobocia na zmniejszanie liczby •wzmocnienie uczniów przyuczanych do zawodów, którzy szkolnictwa zawodowego, zwłaszcza jego finansowania, są przyjmowani przez pracodawców (Brun- •wzmocnienie roli pracodawców w przy- nello 2009). Badania te dotyczą głównie kra- uczaniu do zawodu, jów anglosaskich (Wielkiej Brytanii i Stanów •wzmacnianie roli poradnictwa zawodowe- Zjednoczonych) i krajów skandynawskich. go, zwłaszcza na etapie szkolnym, W sytuacji kryzysu istotne jest zatem większe •usuwanie zaangażowanie władz publicznych zarówno zróżnicowania opodatkowania i oskładkowania różnych umów o pracę, w działanie publicznych służb zatrudnienia, w tym samozatrudnienia, jak i w proces tworzenia i podtrzymywania •stworzenie zachęt finansowych dla uczniów kwalifikacji osób młodych. Działaniom tym uczestniczących w edukacji zawodowej. 28 Wykres 15: Podsumowanie rekomendacji. Zwiększony udział w edukacji i szkoleniu pracowników Lepsze dostosowanie kwalifikacji pracowników do własnych potrzeb Państwo Większe nakłady na edukację i szkolenia, silniejsze mechanizmy wspierania przejścia ze szkoły na rynek pracy Zwiększenie innowacyjności gospodarki, redukcja wydatków na przeciwdziałanie wykluczeniu w przyszłości Uczniowie, Studenci Pracownicy Częstszy udział w edukacji zawodowej, w tym w przyuczaniu do zawodu, częstsze wybieranie edukacji zawodowej Pracodawcy Większe szanse na zatrudnienie Podsumowanie Celem niniejszego raportu było przedstawie- mówić o długookresowych konsekwencjach nie sytuacji osób młodych w rozstrzygającym takiego stanu rzeczy w Polsce, to doświad- dla nich momencie, tj. w przejściu z systemu czenia innych krajów wskazują na to, że mogą edukacji na rynek pracy. Specyficznym kontek- one mieć bardzo negatywny wpływ na dal- stem tego przejścia jest kryzys gospodarczy, szy przebieg kariery zawodowej i aspekty ży- który wyjątkowo silnie dotknął rynek pracy, cia młodych pracowników. Dysponujemy już a zwłaszcza osoby młode. jednak pierwszymi ocenami wpływu kryzysu na życie młodych Polaków, które sugerują, że Dane zaprezentowane w pierwszej części ra- wejście na mniej korzystną ścieżkę zatrudnie- portu uzmysławiają, że kryzys na rynkach nia w pewnym stopniu skutkuje o wiele mniej pracy dotknął zasadniczą część krajów Unii stabilną karierą zawodową. Europejskiej. Pomimo relatywnie dobrej sytuacji gospodarczej w Polsce, również tutaj Obserwujemy również niedopasowanie poda- mamy do czynienia z zasadniczym pogorsze- ży kwalifikacji do popytu na nie. Choć polscy niem się sytuacji na rynku pracy. Odnosząc pracodawcy poszukują głównie robotników się do sytuacji młodych, należy wskazać na i wykształconych specjalistów, system eduka- wzrost bezrobocia, zwłaszcza wśród absol- cji opuszcza duży odsetek osób z wykształce- wentów, i upowszechnienie się w tej grupie niem ogólnym. Jak podkreślano wielokrotnie, wiekowej takich nietypowych form zatrud- pracodawcy nie są jednak skłonni tworzyć nienia, jak umowy na czas określony, umo- programów wy cywilnoprawne i inne formy zatrudnienia w ich realizacji i oceniać kwalifikacje przy- krótkookresowego. Choć jest za wcześnie, by szłych pracowników. Zmiana tego stanu rze- 29 nauczania, współuczestniczyć czy należy do najpoważniejszych wyzwań, stępującym procesem segmentacji społecznej. przed jakimi stoimy. Jeśli zakończy się suk- W jednym segmencie znajdować się będą cesem, będzie służyła zarówno pracodaw- osoby posiadające stałe zatrudnienie i wy- com, młodym pracownikom, jak i władzom sokie wynagrodzenia, w pozostałych zaś ci, publicznym. których kariera zawodowa będzie niestabilna, dochody niewysokie, a szanse na wyjście Porażka reform rynku pracy i systemu edu- z tej sytuacji – niewielkie. W długim okresie kacji poważniejsze choćby finansowe koszty dualizacji społecznej konsekwencje niż tylko rosnący poziom bez- w znacznym stopniu przewyższą oszczędno- robocia. Jeśli obecna sytuacja będzie się ści wynikające z zaniechania reform. może mieć znacznie utrzymywać, możemy mieć do czynienia z po- Literatura • Andress, H.-J. i H. Lohmann (2008). The working poor in Europe: employment, poverty and globalisation. • Baranowska, A., M. Gebel, i in. (2011). „The role of fixed term contracts at labour market entry in Poland: stepping • Bonoli, G. i D. Natali (2012). The Politics of the New Welfare State. Oxford, Oxford University Press. • Brunnello, G. (2009). The Effect of Economic Downturns on Apprenticeships and Initial Workplace Training: Cheltenham, Edward Elgar. stones, screening devices, traps or search subsidies?” Work, Employment and Society 25(4): 777-793. A Review of the Evidence. Paris, OECD Publishing. • Busemeyer, M. R. (2009). „Asset specificity, institutional complementarities and the variety of skill regimes in coordinated market economies.” Socio-Economic Review 7(3): 375-406. • Cedefop (2011). The impact of vocational education and training on company performance. Luksemburg, European Centre for the Development of Vocational Training. • Czapiński, J. i T. Panek, (red.). (2011). DIAGNOZA SPOŁECZNA. • EC (2011). Adapting unemployment benefit systems to the economic cycle, 2011. Brussels, European Comission. • Eurobarometer (2010). Employers’ perception of graduate employability. Brussels, European Commission. • Eurofound (2011). Young people and NEETs in Europe: First findings. Dublin, Eurofound. • Eurofound (2012). Recent policy developments related to those not in employment, education and training. Dublin, Eurofound. • Gallie, D., S. Paugam, i in. (2003). „Unemployment, poverty and social isolation: Is there a vicious circle of social exclusion?” European Societies 5(1): 1-32. • Grotkowska, G. i U. Sztanderska (2007). Uwarunkowania popytu na pracę w Polsce. Edukacja dla pracy. U. Sztanderska. Warszawa, UNDP. • GUS (2010). Wejście ludzi młodych na rynek pracy w Polsce w 2009 r. Warszawa, GUS. • GUS (2011a). Praca nierejestrowana w Polsce w 2010 r. Warszawa, Główny Urząd Statystyczny. • GUS (2011b). Szkoły wyższe i ich finanse w 2010 roku. Warszawa, Główny Urząd Statystyczny. • GUS (2011c). Oświata i wychowanie w roku szkolnym 2010/2011. Warszawa, Główny Urząd Statystyczny. • GUS (2012). Monitoring Rynku Pracy. Kwartalna informacja o aktywności ekonomicznej ludności. Warszawa, GUS. • Hall, P. i D. Soskice, (red.) (2001). Varieties of Capitalism. Oxford, Oxford University Press. • IBE (2011). Raport o stanie edukacji 2010. Warszawa, Instytut Badań Edukacyjnych. • Jelonek, M. (2011). Studenci – przyszłe kadry polskiej gospodarki. Warszawa, PARP. • Kabaj, M. (2005a) Ekonomia Tworzenia i Likwidacji Miejsc Pracy, Warszawa, IPiSS. • Kabaj, M. (2005b) Strategie i programy przeciwdziałania bezrobociu w Unii Europejskiej i w Polsce, Scholar, Warszawa, Scholar 30 • Kaczmarczyk, P. (2011). Labour market impacts of post-accession migration. Recent Trends in International • Kaczmarczyk, P. (2011). Migration from Poland. Recent Trends in International Migration in Poland. The 2010 • Kaczmarczyk, P., M. Mioduszewska, i in. (2009). Impact of the Post-Accession Migration on the Polish Labor Market. • KE (2012). Employment and Social Developments in Europe 2011. Bruksel, DG EMPL. Migration in Poland. The 2011 SOPEMI Report. A. Fihel. Warszawa, Ośrodek Badań nad Migracjami UW. SOPEMI Report. P. Kaczmarczyk. Warszawa, Ośrodek Badań nad Migracjami. EU Labor Markets After Post-Enlargement Migration. F. Kahanec and K. F. Zimmermann. Berlin, Springer-Verlag. • Kiersztyn, A. (2012). Analiza ekonomicznych konsekwencji zatrudnienia na czas określony dla jednostek i gospodarstw domowych. K. Frieske and M. Bednarski. Warszawa, IPiSS. • Kiersztyn, A. i J. Dierzgowski (2012). Portret zatrudnionego na czas określony: wyniki analiz ilościowych. Niepewność zatrudnienia w gospodarce. Społeczne i ekonomiczne konsekwencje zjawiska. K. Frieske and M. Bednarski. Warszawa, IPiSS. • Kocór, M. i A. Strzebońska (2011). Jakich pracowników potrzebują polscy pracodawcy? Warszawa, Polska Agencja • Kotowska, I., I. Grabowska, i in. (2010). Młodość i doświadczenie – rywale czy sojusznicy? Zatrudnienie w Polsce • OECD (2002). OECD Employment Outlook 2002. Paris, OECD Publishing. Rozwoju Przedsiębiorczości. 2008. Praca w cyklu życia. M. Bukowski. Warszawa, Instytut Badań Strukturalnych. • OECD (2009). Jobs for Youth. Poland. Paris, OECD Publishing. • OECD (2010). Off to a Good Start? Jobs for Youth. Paris, OECD Publishing. • OECD (2011). OECD Employment Outlook 2011. Paris, OECD Publishing. • OECD (2012). Equity and Quality in Education. Supporting Disadvantaged Students and Schools Paris, OECD. • PIP (2011). Sprawozdanie Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2010 roku. Warszawa, Państwowa Inspekcja Pracy. • Priore, M. J. (1983). „Labor Market Segmentation: To What Paradigm Does it Belong?” The American Economic Review 37(2): 249-253. • Scarpetta, S., A. Sonnet, i in.. (2010). Rising Youth Unemployment During The Crisis. How to prevent negative longterm consequences on a generation? . Paris, OECD Publishing. • Scharle, A. i T. Weber (2011). Youth guarantees: PES approaches and measures for low skilled people Y. Brussels, European Commission. • Szczucka, A. i M. Jelonek (2011). Kogo kształcą polskie szkoły? Warszawa, PARP. • Szelewa, D. (2011). Usługi opiekuńcze dla małych dzieci: główne argumenty za rozszerzaniem dostępu do • Sztanderska, U. i J. Liwiński (2007). Beneficjenci polityki edukacyjnej państwa. Edukacja dla pracy. U. Sztanderska. • Thelen, K. (2004). How institutions evolve: the political economy of skills in Germany, Britain, the United States, • Toner, P. (2011). Workforce Skills and Innovation. An Overview of Major Themes in the Literature. Paris, OECD. publicznych usług opieki nad dzieckiem. Warszawa, Fundacja im. Friedricha Eberta wspólnie z Fundacją ICRA. Warszawa, UNDP. and Japan. Cambridge ; New York, Cambridge University Press. 31 Wydawca: Friedrich-Ebert-Stiftung, Przedstawicielstwo w Polsce wspólnie z Fundacją Międzynarodowe Centrum Badań i Analiz (ICRA) Nieodpłatna dystrybucja: Friedrich-Ebert-Stiftung, Przedstawicielstwo w Polsce ul. Podwale 11, 00-252 Warszawa lub Fundacja Międzynarodowe Centrum Badań i Analiz (ICRA) ul. Skarbka z Gór 132E/61, 03-287 Warszawa © 2012 by Friedrich-Ebert-Stiftung, Przedstawicielstwo w Polsce ul. Podwale 11, 00-252 Warszawa www.feswar.org.pl Wszelkie prawa zastrzeżone. Redakcja: Joanna Andrychowicz, Maciej Kropiwnicki, Michał Polakowski, Dorota Szelewa, Bastian Sendhardt Layout, skład i druk: MyWorks Studio, Warszawa Autorzy ponoszą odpowiedzialność za swoje wypowiedzi zawarte w tej publikacji. Wypowiadane twierdzenia nie muszą w całości korespondować ze stanowiskiem Fundacji im. Friedricha Eberta (Friedrich-Ebert-Stiftung). Printed in Poland 2012 ISBN 9788386088942