Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02

Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2008-08-11
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2008-08-11
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Informacja z kontroli zabawek - II kw.2008 r.
14/2008
Informacja z wyników kontroli wprowadzonych do obrotu zabawek - II kw. 2008 r.
Kontrole zgodności wprowadzonych do obrotu zabawek z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu
Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek,
przeprowadzono w 15 placówkach detalicznych na terenie Lublina, Międzyrzeca Podlaskiego, Łukowa,
Terespola, Krasnegostawu, Chełma, Biłgoraja, Zamościa i Hrubieszowa (w 3 placówkach kontrole ponowne).
Oceną objęto różnorodne zabawki. Szczególną uwagę zwrócono na huśtawki, zjeżdżalnie, książki o wartości
zabawowej, zabawki pociskowe, zabawki na baterie, rowerki, zabawki - instrumenty muzyczne, skakanki,
latawce, hulajnogi, konie na biegunach, zestawy do robienia biżuterii, klocki i piłki.
Ogółem skontrolowano 107 zabawek, tj: 15 zabawek produkcji polskiej, jedną zabawkę z innego kraju Unii
Europejskiej i 91 zabawek z importu (kraje trzecie, głównie Chiny). Do badań laboratoryjnych pobrano próby
8 zabawek.
W wyniku kontroli zakwestionowano 29 zabawek, co stanowi 27% ogółem skontrolowanych, tj. 5 zabawek
produkcji polskiej, 1 zabawkę pochodzącą z innego kraju UE i 23 zabawki importowane z krajów trzecich.
Spośród zakwestionowanych zabawek, w 18 stwierdzono niezgodność z innymi wymaganiami i w 18
niezgodność z zasadniczymi wymaganiami. W przypadku 7 zabawek stwierdzono równocześnie
występowanie niezgodności z zasadniczymi i innymi wymaganiami rozporządzenia.
Rodzaje stwierdzonych nieprawidłowości (inne wymagania niż zasadnicze )
Prawidłowość oznakowania zabawek.
Z uwagi na brak oznakowania CE oraz informacji dotyczącej podmiotu wprowadzającego wyrób do obrotu na
terytorium Wspólnoty Europejskiej zakwestionowano zabawkę „wózek dla lalek”.
Brak oznakowania CE stwierdzono także na zabawce „hulajnoga”, a brak danych dotyczących importera na
zabawce muzycznej „electronic keyboard.
Pozostałe zabawki oznaczone były oznakowaniem CE oraz informacją zawierającą nazwę i adres producenta
albo importera na terytorium Wspólnoty Europejskiej w sposób czytelny, widoczny i trwały.
Elementy znaku CE miały kształt i wielkość zgodną ze wzorem określonym w załączniku do rozporządzenia.
Na opakowaniach i etykietach znacznej większości zabawek znajduje się zapis o celowości zachowania
opakowania lub etykiety. Brak wymaganej informacji stwierdzono na 9 zabawkach (m.in. hulajnodze,
zabawce muzycznej elektronic keyboard).
Prawidłowość dołączonych informacji i ostrzeżeń
W przypadku gdy zabawka ze względów bezpieczeństwa jest nieodpowiednia dla dzieci w wieku poniżej 3
1/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 18:40
lat, wymagane jest podanie ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat”. Słowne
ostrzeżenie może być zastąpione znakiem graficznym ostrzegawczym dotyczącym wieku (0-3) i podaniem
krótkiej informacji o szczególnym ryzyku związanym z ograniczeniem wiekowym.
W wielu przypadkach zamieszczono równocześnie napis ostrzegawczy i znak graficzny.
Z uwagi na brak informacji o przeznaczeniu zabawki, nieprawidłowe oznakowanie zabawek, które nie są
przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy oraz informacji o szczególnym ryzyku związanym z
ograniczeniem wiekowym, zakwestionowano 13 zabawek.
Podmioty odpowiedzialne za wprowadzenie wyrobów do obrotu lub ich udostępnienie po raz pierwszy w
Polsce, zostały poinformowane o stwierdzonych niezgodnościach. Przedsiębiorcom umożliwiono podjęcie
działań naprawczych i zażądano odpowiedniego udokumentowania podjętych działań.
Zgodności zabawek z zasadniczymi wymaganiami
Informacje warunkujące bezpieczne użytkowanie zabawek.
W powyższym zakresie zakwestionowano 15 zabawek, a stwierdzone niezgodności polegały na braku:
- instrukcji obsługi i używania zabawek zasilanych bateriami,
- instrukcji użytkowania (używanie pocisków dostarczonych z zabawką lub zalecanych przez producenta),
- ostrzeżenia „nie celować w oczy i twarz” (zabawka pociskowa),
- instrukcji używania w języku polskim oraz informacji i ostrzeżeń umieszczonych na etykiecie dołączonej do
wyrobu (zjeżdżalnia),
- wskazania, że zabawkę ma składać osoba dorosła lub, że właściwy montaż zabawki powinien być
sprawdzony przez osobę dorosłą (hulajnoga).
O niezgodnościach z zasadniczymi wymaganiami poinformowano podmioty odpowiedzialne za
wprowadzenie wyrobów do obrotu lub udostępnienie ich po raz pierwszy w Polsce. Przedsiębiorcom
umożliwiono podjęcie działań naprawczych i zażądano udokumentowania podjętych działań.
Dystrybutorzy i importerzy zabawek przesłali do jednostek kontrolowanych instrukcje dla zabawek
bateryjnych sporządzone w języku polskim i dołączyli wzór ulotki, na której zamieszczono ostrzeżenie
„Uwaga! Używać pocisków dołączonych do zabawki. Używanie innych pocisków grozi zranieniem.”
Nieprawidłowości wynikające z nieprzestrzegania norm zharmonizowanych
Brak informacji wymaganych normami zharmonizowanymi stwierdzono na:
- zestawie do zabawy domek z gongiem (brak w dołączonej do zabawki instrukcji „Zabawki elektryczne.
Bezpieczeństwo użytkowania” „Nie wolno zwierać zacisków zasilania”),
- zjeżdżalni 4 stopniowej (brak informacji czy zabawka jest przeznaczona do użytkowania wewnątrz czy na
zewnątrz budynku oraz napisu „Tylko do użytku domowego”),
- rowerku trójkołowym (brak oznaczenia napięcia nominalnego baterii/lub na przedziale dla baterii,
oznaczenia kształtem baterii w proporcjonalnej wielkości, łącznie z napięciem nominalnym i biegunowością),
- książce dźwiękowej (brak niektórych informacji: jak wyjmować i wkładać wymieniane baterie, należy
używać baterii zalecanego typu lub równoważnych, wyczerpane baterie należy wyjąć z zabawki).
Do wszystkich podmiotów skierowano pisma informujące o możliwości podjęcia dobrowolnych działań
naprawczych zmierzających do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W każdym przypadku (poza
rowerkiem trójkołowym) podjęte zostały działania i udokumentowane wzorami nowych etykiet i instrukcji.
Badania laboratoryjne zabawek
2/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 18:40
W celu sprawdzenia zgodności wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, do badań w specjalistycznym
laboratorium przekazano 8 zabawek wyprodukowanych w Chinach, tj: rowerek trójkołowy, pistolet na kulki,
zabawkę „Pchanka”, maskotkę pluszową, zestaw do zabawy łuk i zabawkę słoń. Zabawki pobrane do badań
oznaczone były znakiem CE.
W zakresie zawartości ftalanów do badań pobrano zabawki wyprodukowane w Chinach, tj. baby walec
(plastikowa zabawka dmuchana z piłeczkami w środku) i zabawkę farma z ludzikiem.
W oparciu o wyniki badań stwierdzono, że 75 % zabawek zbadanych laboratoryjnie nie spełnia zasadniczych
wymagań, z tego 50% z uwagi na wady w zakresie projektowania i wykonania.
Badania laboratoryjne wykazały między innymi, że:
Zabawka rowerek trójkołowy z uwagi na niebezpieczeństwo zranienia nie spełnia wymagań normy z uwagi
na:
- zadziory na dostępnych krawędziach górnej części „owiewki”,
- ostre zakończenia metalowej śruby łączącej „owiewkę” z imitacją panela sterowniczego,
- pojawienie się w wyniku badania dostępnej ostrej krawędzi,
- brak napisu ostrzegawczego, na przykład: „Ostrzeżenie! Nieodpowiednie do użytkowania przez dzieci w
wieku powyżej 36 miesięcy”,
- brak instrukcji użytkowania zabawki.
Ponadto stwierdzono, że zabawka nie spełnia wymagań normy ze względu na:
- brak instrukcji dla zabawek zasilanych wymiennymi bateriami,
- brak kształtu baterii łącznie z ich napięciem nominalnym i biegunowością w/lub na przedziale dla baterii.
W powyższej sprawie skierowano wniosek do GIIH o wszczęcie postępowania administracyjnego, które
potwierdziło, że przedmiotowa zabawka nie spełnia wymagań z zasadniczymi wymaganiami.
Przeprowadzone badania na zawartość ftalanów wykazały, że zabawki „baby walec ” i „farma z ludzikiem”,
nie zawierają niedopuszczalnych ftalanów i tym samym są zgodne z wymaganiami rozporządzenia w sprawie
ograniczeń, zakazów lub warunków produkcji, obrotu lub stosowania substancji niebezpiecznych lub
preparatów niebezpiecznych oraz zawierających je produktów.
Wyniki kontroli monitorującej (system RAPEX)
Podczas kontroli sprawdzano, czy nie występują w obrocie zabawki, które mogą stwarzać zagrożenie dla
zdrowia lub życia konsumentów, wykryte w krajach Unii Europejskiej i ujęte w systemie RAPEX.
Nie stwierdzono w ofercie handlowej żadnej notyfikowanej zabawki. Nie stwierdzono również zabawek,
które mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia lub życia konsumentów, z uwagi na obecność ftalanów.
Wykorzystanie ustaleń kontroli.
W wyniku kontroli zakwestionowano 29 zabawek, w tym:
- 25 z uwagi na niewłaściwe oznakowanie (brak wymaganych instrukcji, ostrzeżeń, informacji, niekompletne
instrukcje - niezgodność z zasadniczymi i innymi wymaganiami rozporządzenia),
- 4 w zakresie projektowania i wytwarzania.
W związku z powyższym, w 25 przypadkach umożliwiono przedsiębiorcom podjęcie dobrowolnych działań
naprawczych zmierzających do usunięcia stwierdzonych niezgodności. W przypadku 3 zabawek - rowerka
trójkołowego, maskotki pluszowej i zabawki „pchanka” skierowano wnioski do GIIH o wszczęcie
3/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 18:40
postępowania administracyjnego.
Do organów ścigania skierowano 8 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Podsumowanie i wnioski.
Liczba wyrobów zakwestionowanych utrzymuje się cały czas na podobnym poziomie:
- III kw. 2007r. – 32 wyroby (32%);
- IV kw. 2007r. –22 wyroby (20,6%);
- I kw. 2008r.- 24 wyroby (30,4 %);
- II kw. 2008r. – 29 wyrobów (27%).
Zdecydowana większość zabawek, wprowadzona na polski rynek wyprodukowana została w Chinach.
W dalszym ciągu największa liczba nieprawidłowości dotyczy braku stosownych informacji, instrukcji i
ostrzeżeń warunkujących bezpieczne użytkowanie zabawek.
Wśród zabawek, które nie spełniają wymagań zasadniczych w zakresie projektowania i wytwarzania
dominują zabawki zakwalifikowane przez producenta do grupy wyrobów dla dzieci w wieku (0-3) i zabawki,
które oznaczone zostały ostrzeżeniem „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat”, a z uwagi na
charakterystyczne cechy i właściwości zostały przebadane pod kątem wymagań dla grupy wiekowej poniżej 3
lat.
Stwierdzone niezgodności dotyczą zabawek wprowadzanych do obrotu przez te same podmioty,
funkcjonujące na rynku od wielu lat.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2008-08-11 11:25
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2008-08-26 09:55
4/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-06 18:40