PL - Grupa Biznes Polska
Transkrypt
PL - Grupa Biznes Polska
PL PL PL KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela 13.12.2004 KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY, PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Plan działania w celu wdrożenia ram prawnych dla elektronicznych zamówień publicznych PL PL SPIS TREŚCI PL 1. Wstęp .............................................................................................................................3 2. Cele i działania ...............................................................................................................3 2.1. Zapewnienie dobrego funkcjonowania rynku wewnętrznego w elektronicznych zamówieniach publicznych.............................................................................................3 2.2. Osiągnięcie większej wydajności w zamówieniach, poprawa zarządzania i konkurencyjności ...........................................................................................................8 2.3. Prace dążące do utworzenia międzynarodowych ram dla elektronicznych zamówień publicznych .......................................................................................................................................10 3. Wdrożenie Planu Działania i Monitorowania e-zamówień...........................................10 PL 1. WSTĘP Komunikat proponuje Plan Działania w celu wdrożenia nowych ram prawnych dla elektronicznych zamówień publicznych, przyjętych w kwietniu 2004 r. jako część pakietu legislacyjnego dyrektyw dotyczących procedur udzielania zamówień publicznych 2004/18/WE i 2004/17/WE. Stanowią one spójną ramę do przeprowadzania zamówień drogą elektroniczną w otwarty, przejrzysty i niedyskryminujący sposób, ustanawiają reguły składania ofert drogą elektroniczną i ustalają warunki nowoczesnych technik zakupu opartych o elektroniczne środki komunikacji. Jeżeli zamówienia drogą internetową zostaną upowszechnione, mogą zaoszczędzić rządom do 5% na wydatkach i do 50—80% na kosztach transakcji zarówno dla nabywców, jak i dostawców. O ile trudno jest obliczyć całościowo korzyści płynące dla UE w postaci konkurencji i wydajności, to większa konkurencja i wydajność na rynku zamówień publicznych mogą mieć wpływ – bezpośrednio i pośrednio – na całą gospodarkę i grać ważną rolę w osiąganiu celów strategii lizbońskiej. Jednakże niewłaściwe wprowadzenie e-zamówień niesie ze sobą wysokie ryzyko fragmentacji rynku. Bariery prawne, techniczne i organizacyjne mogące pojawić się w rezultacie zamówień w trybie on-line są jednym z największych wyzwań dla twórców polityki. Konsultacje przeprowadzone przez Komisję1 w ramach oceny oddziaływania potwierdzają potrzebę planu działania. Państwa Członkowskie, kraje kandydujące i podmioty gospodarcze są gotowe do wzięcia w nim udziału. Opierając się na dotychczasowych wysiłkach zmierzających do unowocześnienia europejskich rynków zamówień publicznych i chcąc uczynić je bardziej otwartymi i konkurencyjnymi, Komisja proponuje środki skupiające się wokół trzech osi: • Zapewnienie dobrego funkcjonowania rynku wewnętrznego w przypadku przeprowadzania zamówień publicznych drogą elektroniczną; • Osiągnięcie większej wydajności w zamówieniach i poprawa zarządzania; • Prace dążące do utworzenia międzynarodowych ram dla elektronicznych zamówień publicznych. 2. CELE I DZIAŁANIA 2.1. Zapewnienie dobrego funkcjonowania rynku wewnętrznego w elektronicznych zamówieniach publicznych 2.1.1. Poprawne i terminowe wdrożenie ram prawnych Od Państw Członkowskich wymaga się wdrożenia nowych ram prawnych do 31 stycznia 2006 r., aczkolwiek nie można wykluczyćpoślizgów. Wczesne przyjęcie nowych przepisów dotyczących e-zamówień ma zasadnicze znaczenie dla uniknięcia barier i wypaczeń konkurencji. Jest również bardzo ważne dla szybkiego rozwoju i efektywnego wykorzystania 1 PL SEC (2004) ..., Rozszerzona Ocena Oddziaływania Planu Działania w sprawie elektronicznych zamówień publicznych, dokument roboczy Komisji 3 PL e-zamówień przez podmioty gospodarcze. Państwa Członkowskie powinny dołożyć wszelkich starań, aby zastosować się do terminów określonych przez dyrektywy. Mylna lub rozbieżna interpretacja nowych przepisów może stworzyć bariery dla handlu transgranicznego i w efekcie rozdrobnić rynek. Komisja będzie uważnie monitorowała transpozycję i zachęcała do odpowiednich wymian z Państwami Członkowskimi na etapie projektu, aby ułatwić zrozumienie ram prawnych. Wyda dokument wyjaśniający dotyczący wymogów prawnych dla e-zamówień. W tym samym czasie dostępni będą szkoleniowcy symulujący nowe środowisko elektroniczne, aby wspierać wprowadzenie w nie administracji i podmiotów gospodarczych. • • • 2.1.2. 1 kwartał 2005 r. Komisja wydaje dokument wyjaśniający w sprawie nowych zasad elektronicznych zamówień publicznych 1 kwartał 2005 r. Komisja udostępnia on-line szkoleniowców umożliwiając kontraktującym władzom i podmiotom gospodarczym zaznajomienie się z nowymi przepisami i narzędziami e-zamówień 2005 r. Komisja zapewnia Państwom Członkowskim odpowiednią pomoc przy transpozycji nowych przepisów prawnych Sfinalizowanie ram prawnych przy pomocy odpowiednich narzędzi podstawowych Ze wszystkich ogłoszeń publikowanych w Elektronicznym Biuletynie Zamówień (TED)2, 90% jest nadal w formie papierowej. Standardowe formularze ustanowione na mocy dyrektywy 2001/78/WE nieznacznie poprawiły sytuację. Jednakże ich przetwarzanie nadal pociąga za sobą wysokie koszty, opóźniając publikację i podwyższając ryzyko błędów. Nowe dyrektywy nie zapewniają całkowicie elektronicznego systemu powiadamiania; nie byłoby to wykonalne w krótkim czasie zważywszy na różne poziomy rozwoju i dostępności środków elektronicznych w Państwach Członkowskich. Zamiast tego wybrano podejście stopniowe. Komisja przyjmie na początku 2005 r. rozporządzenie w sprawie standardowych formularzy dostosowujące dotychczasowe formularze do elementów wprowadzonych na mocy nowych dyrektyw, np. e-licytacje, dynamiczne systemy zakupów i profile nabywców. Do końca 2006 r. Komisja zaproponuje nową generację uporządkowanych standardowych formularzy elektronicznych umożliwiających elektroniczną zbiórkę, przetwarzanie i rozpowszechnianie wszystkich ogłoszeń o zamówieniach objętych dyrektywami. Ta nowa generacja powinna ułatwić automatyczne tworzenie podsumowań we wszystkich oficjalnych językach UE i powinna być łatwa do zintegrowania ze wszystkimi działającymi systemami ezamówień. Należy również wziąć pod uwagę ustanowienie elektronicznego spisu publicznych nabywców w EU. Nowe dyrektywy czynią obowiązkowym wykorzystanie Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) wprowadzonego rozporządzeniem 2195/2002/WE. Elektroniczne zamówienia publiczne stwarzają nowe możliwości wykorzystania CPV, np. do strukturyzacji i analizy kosztów zamówienia lub zestawień statystycznych. Obecnie trwa rewizja CPV, aby dostosować go do wykorzystania we w pełni elektronicznym środowisku. W tym celu zainicjowano badania, do których Państwa Członkowskie i zainteresowane strony zostaną poproszone o aktywny wkład. Jeżeli zostaną one pomyślnie zakończone, powinny 2 PL „Elektroniczny Biuletyn Zamówień” (Tenders Electronic Daily), oficjalna strona internetowa UE publikująca wszystkie ogłoszenia, o których mowa w dyrektywach dotyczących zamówień publicznych. 4 PL doprowadzić do światowej klasy modelu międzynarodowej klasyfikacji kontraktów przy zamówieniach publicznych. • • Początek 2005 r. Komisja przyjmuje standardowe formularze biorące pod uwagę nowe procedury i wykorzystanie elektronicznych środków komunikacji. Do początku 2006 r. Komisja przedstawia propozycje rewizji Wspólnego Słownika Zamówień w oparciu o rezultaty obecnie trwających badań przeglądowych Do końca 2006 r. Komisja przedstawia projekt w pełni elektronicznego systemu zbierania i publikacji zawiadomień o zamówieniach w TED Do końca 2007 r. Państwa Członkowskie wdrażają na poziomie krajowym w pełni elektroniczny system zawierający odpowiednie narzędzia do automatycznego zbierania i publikacji w TED • • 2.1.3. Usuwanie / zapobieganie barierom przy elektronicznym przeprowadzaniu procedur zamówień publicznych Bariery, których najbardziej obawiają się podmioty gospodarcze przy transgranicznym składaniu ofert, to niewłaściwie zaprojektowane systemy składnia ofert i niekompatybilne standardy technologii informatycznych. Różnorodność i niekompatybilność rozwiązań technicznych może uniemożliwić dostęp dostawców do systemów e-zamówień lub zniechęcić ich do uczestnictwa z powodu dodatkowych trudności i zwiększonych kosztów. Bariery mogą występować w kontekście cech funkcjonalnych, jak również technicznych. Wprowadzając zamówienia w trybie on-line Państwa Członkowskie powinny na wszystkich etapach kierować się podstawową koncepcją głoszącą, że środki komunikacji i narzędzia używane w systemach elektronicznych zamówień publicznych powinny być niedyskryminujące, powszechnie dostępne i interoperacyjne oraz w żadnym wypadku nie ograniczające dostępu podmiotów gospodarczych do procedury składania ofert. Aby zapobiec pojawianiu się e–barier, Państwa Członkowskie powinny wykorzystać wyniki komisyjnej analizy wymagań funkcjonalnych przeprowadzonej w ramach programu IDA3 podczas projektowania ustawodawstwa i opracowywania systemów e-zamówień. Wyniki projektu będą zatwierdzone przez Komisję i Państwa Członkowskie w świetle dokumentu wyjaśniającego, który ma zostać wydany przez Komisję w 2005 r. W celu budowania zaufania do e-zamówień należy promować rozwój systemów weryfikacji zgodności. Komisja zdecydowanie zaleca, aby Państwa Członkowskie, zgodnie z dyrektywami, wprowadziły lub utrzymały systemy dobrowolnej akredytacji w celu zapewnienia spełnienia przez systemy e-zamówień wymogów dyrektyw. System europejski, włączający systemy krajowe i opierający się na nich , wydawałby się pożądany dla zapewnienia płynnego funkcjonowania rynku wewnętrznego. Komisja i Państwa Członkowskie powinny przebadać przy pomocy analizy wykonalności rozwój systemu TRUST (Transparent Reliable Unhindered Secure Tendering) w oparciu o wymogi funkcjonalne. Również niektóre problemy horyzontalne stwarzają zagrożenie negatywnego wpływu na funkcjonowanie rynku wewnętrznego i wprowadzanie e-zamówień. Potencjalne trudności są związane z zaawansowanymi podpisami elektronicznymi, zwłaszcza podpisami opartymi na 3 PL Program „ Interchange of data between administrations” (Wymiana danych między administracjami) 5 PL kwalifikowanym świadectwie i wygenerowane przez urządzenie do bezpiecznego generowania podpisów (zwane dalej „kwalifikowanymi podpisami”). Nowe dyrektywy nie definiują jaki rodzaj e-podpisu powinien być używany do elektronicznego składania ofert. Tak więc Państwa Członkowskie, które mają różne prawne koncepcje podpisu, mogą wybrać wymagany poziom w zgodzie z dyrektywą 1999/93/WE w sprawie e-podpisu. Jednakże dyrektywy zobowiązują każdego publicznego nabywcę w UE do efektywnego uznawania, przyjmowania i przetwarzania złożonych ofert, jeżeli jest to wymagane, z kwalifikowanym podpisem i towarzyszących im świadectw, niezależnie od ich pochodzenia w ramach UE lub ich cech technicznych, a nawet gdy zawierają dokumenty różnego pochodzenia (tzn. od konsorcjum dostawców) i być może noszą podpisy różnych poziomów z różnych źródeł (tzn. od różnych władz krajowych). Czyni to e-zamówienia pierwszym sektorem, w którym podmioty gospodarcze używają kwalifikowanych podpisów w transakcjach z władzami publicznymi w Państwie Członkowskim różnym od ich kraju rodzimego. Dotychczasowe znaczne różnice pomiędzy kwalifikowanymi przepisami wymaganymi przez niektóre Państwa Członkowskie powinny być zatem przedmiotem dużej troski. Problemy z interoperacyjnością, wykryte pomimo istnienia standardów4, i brak rozwiniętego europejskiego rynku na ten typ podpisów stanowią prawdziwą i potencjalnie trwałą przeszkodę dla transgranicznych e-zamówień5. W ramach programu IDA zainicjowano w 2002 r. projekt zwany Bridge/Gateway CA w celu odniesienia się do problemu uznawania i zaufania do elektronicznych świadectw wystawianych przez różne Urzędy Certyfikacyjne (UC) w ramach wymiany bezpiecznych wiadomości elektronicznych i podpisów pomiędzy różnymi administracjami krajowymi. Wyniki programu Bridge/Gateway CA Pilot, wraz z zaleceniami odnośnie do technicznych, organizacyjnych i operacyjnych aspektów takich systemów operacyjnych, powinny być dostępne w połowie 2005 r. Pomimo odniesienia się do pewnych kwestii związanych z ezamówieniami, nie wystarcza to jednakże do rozwiązania wyżej opisanych problemów przed ostatecznym terminem 2006 r. Opierając się na bieżących staraniach Państwa Członkowskie i Komisja, wsłuchując się w opinie przemysłu, powinny wspólnie pracować nad projektem operacyjnym, aby szybko znaleźć rozwiązanie oparte na zasadzie wzajemnego uznawania. Na obecnym etapie Komisja preferowałaby rozwiązanie przetestowania i promowania rozwiązań umożliwiających transgraniczne korzystanie z kwalifikowanych podpisów. Każde znalezione rozwiązanie powinno być również łatwe do rozpowszechnienia w innych obszarach działalności. W międzyczasie Komisja zaleca, żeby Państwa Członkowskie sprawdziły wszelkie odpowiednie środki przejściowe, np. potwierdzenie w formie papierowej od oferentów, których podpis elektroniczny nie spełnia wymagań. Brak powszechnych i interoperacyjnych narzędzi do e-zleceń i e-fakturowania na rynku wewnętrznym również stwarza przeszkody dla równego udziału dostawców w transgranicznych zamówieniach. Obecnie tego typu transakcje są w praktyce rzadko wykonywane i jedynie opcjonalne. Komisja będzie nadal monitorowała sytuację w trakcie poszukiwania rozwiązań w ramach działań normalizacyjnych przedsięwziętych przez UE. • W 2005 r. Państwa Członkowskie i Komisja testują, udoskonalają i zatwierdzają wyniki 4 5 PL Na mocy dyrektywy 1999/93/WE standardy techniczne zostały ogłoszone w ramach warsztatu ETSI ESI i CEN/ISSS e-podpis. Szczegółowa analiza zob. „Prawne i rynkowe aspekty podpisów elektronicznych”, Studia Komisji Europejskiej, Interdyscyplinarne Centrum Prawa i Technologii Informatycznych, CUL, Leuven, październik 2003 r. 6 PL • • • • • wspólnych wymogów funkcjonalnych IDA dla systemów e-zamówień w oparciu o badania IDA z 2004 r. dotyczące wspólnych wymogów funkcjonalnych Na początku 2006 r. Państwa Członkowskie dokonują rewizji w kwestii czy systemy ezamówień zostały dostosowane do wymogów dyrektyw Do połowy 2005 r. Państwa Członkowskie wprowadzają systemy akredytacji, aby zweryfikować zgodność elektronicznych systemów składania ofert z ramami prawnymi Do końca 2005 r. Państwa Członkowskie i Komisja rozpatrują przy pomocy studium wykonalności czy wprowadzić europejski system weryfikacji zgodności W latach 2005-2006 Komisja proponuje działania w ramach programu IDABC, aby pomóc Państwom Członkowskim w koordynacji wdrażania zaawansowanych kwalifikowanych podpisów w celu rozwiązania problemów z interoperacyjnością6 Do 31 stycznia 2006 r. Państwa Członkowskie stosują, jeżeli wymaga tego prawo krajowe, interoperacyjne kwalifikowane podpisy elektroniczne 2.1.4. Wykrywanie i rozwiązywanie problemów z interoperacyjnością na przestrzeni czasu W świetle tego, co powiedziano powyżej, jasnym jest, że problemy interoperacyjności utrzymują się lub mogą się nadal pojawiać. Niektóre zostały już wykryte i wszczęto odpowiednie działania; inne powinny zostać odkryte poprzez analizę luk dotyczącą potrzeb interoperacyjności w e-zamówieniach prowadzoną obecnie przez CEN/ISSS7. Jednakże interoperacyjność powinna pozostać stałym przedmiotem troski. Rozwój techniczny i operacyjny stwarza konieczność ciągłego rewidowania i ulepszania istniejących systemów obejmując wszystkie fazy cyklu nabywczego. Standardy w tym obszarze wyznacza rynek. Należy również rozważyć stosowny wkład z projektów BRT w obszarze e-rządów. Rządy powinny się przyłączyć i pracować nad interoperacyjnymi rozwiązaniami poprzez dialog z różnymi zainteresowanymi stronami na krajowym lub europejskim poziomie i śledzić rozwój w sektorze handlu elektronicznego pomiędzy podmiotami gospodarczymi (B2B), aby uniknąć wbijania klina pomiędzy rynki zamówień prywatnych i publicznych. Komisja będzie nadal monitorowała sytuację w odniesieniu do pojawiania się problemów z interoperacyjnością na rynku wewnętrznym i w handlu międzynarodowym i, jeżeli okaże się to potrzebne, rozważy wydanie mandatu na opracowanie norm. Kontynuowanie obecnego warsztatu IDA e-zamówienia i kontynuacja rozwoju monitorowania są pożądane w celu dzielenia się informacjami o specyfikacjach i dobrych praktykach. • • • 6 7 PL Do 1 kwartału 2005 r. CEN/ISSS kończy analizę luk i wymogów interoperacyjności dla skutecznych elektronicznych zamówień publicznych 2005-2007 Komisja proponuje kontynuowanie działań w sprawie elektronicznych zamówień publicznych w ramach programu wymiany i dyskusji IDABC dotyczącego kwestii interoperacyjności i monitorowania rozwoju w Państwach Członkowskich 2005-2007 Komisja i Państwa Członkowskie promują działania normalizacyjne na poziomie europejskim i utrzymują łączność z międzynarodowymi organami normalizacyjnymi Parlament Europejski i Rada formalnie przyjęły w dniu 21 kwietnia 2004 r. decyzję 2004/387/WE ustanawiającą program IDABC. Opierając się o osiągnięcia poprzedniego programu IDA jego celem jest identyfikowanie, wspieranie i promowanie rozwoju interoperacyjnych paneuropejskich usług w sferze e-rządów od 2005 r. Centre Européen de Normalisation/Warsztat nt. systemów normalizacyjnych w społeczeństwie informatycznym 7 PL 2.2. Osiągnięcie większej wydajności w zamówieniach, poprawa zarządzania i konkurencyjności 2.2.1. Osiągnięcie większej wydajności w zamówieniach i poprawa zarządzania Przesunięcie sektora zamówień publicznych do sieci wymaga prawnych, instytucjonalnych i organizacyjnych zmian na wielu poziomach. Państwa Członkowskie będą musiały zadecydować o typie i zakresie zakupów do komputeryzacji, polityk do wdrożenia, systemów i narzędzi do wykorzystania i poziomie objętych administracji. Nie można lekceważyć ryzyka niepowodzenia. Dlatego istotnym jest planowanie i monitorowanie tych wysiłków. Większa skuteczność będzie zależała od stopnia automatyzacji w obszarze zamówień publicznych jako całości, chociaż stopniowy rozwój e-zamówień najprawdopodobniej zmaksymalizuje korzyści zarówno dla sektora publicznego, jak i prywatnego. Komisja wzywa wszystkie Państwa Członkowskie do transpozycji do ustawodawstwa krajowego wszystkich aspektów pakietu legislacyjnego w całościowy sposób. Rządy powinny jednakże być w stanie modulować i dostosowywać wdrażanie nowych elektronicznych narzędzi i technik na przestrzeni czasu. Zwłaszcza powinny zwrócić uwagę na potencjalnie nadmierną lub niewłaściwą centralizację zakupów, niewłaściwe wykorzystanie aukcji elektronicznych i preferencje dla zamkniętych systemów zakupów (np. umowy ramowe) nad systemami otwartymi. Tego rodzaju praktyki mogą przekreślić korzyści płynące ze zwiększonej skuteczności. W celu optymalizacji korzyści Państwa Członkowskie powinny ustanowić plany krajowe uzupełnione o plany indywidualne specjalnie dla swoich najpotężniejszych nabywców. Ustanowienie jednolitych celów i sposobów rozpowszechniania e-zamówień nie byłoby wskazane, gdyż warunki w poszczególnych Państwach Członkowskich znacznie się różnią. Komisja powinna wspomóc Państwa Członkowskie w tym zadaniu tam, gdzie to wskazane, oraz ułatwić rozpowszechnianie i dzielenie się informacjami. Będzie również monitorować rozwój poprzez odpowiednie wskaźniki wykorzystujące dane z bazy danych TED. Sieć zamówień publicznych ustanowiona w Kopenhadze w styczniu 2003 r. mogłaby stanowić forum wymiany pomiędzy Państwami Członkowskimi. Zwiększona skuteczność zależy również od automatyzacji pewnych rodzajów transakcji, takich jak fakturowanie, zamawianie i płatności. Na obecnym, wczesnym etapie, ich rozwój prawdopodobnie zyska, napędzany normalizacją i automatyzacją systemów finansowych i budżetowych. Stosując się do mandatu udzielonego przez Komisję, CEN/ISSS oszacował wymogi standardów i kończy przygotowanie szczegółowych wytycznych dotyczących wdrażania dyrektywy 115/WE/2001 w sprawie elektronicznych faktur. Ponadto IDA prowadzi projekt dotyczący rozwoju systemów XML dla e-zamówień, włączając efakturowanie i e-zlecanie. Wysiłki w tym obszarze należy prowadzić mając na względzie osiągnięcie interoperacyjnych rozwiązań. Trudno jest rozwijać polityki krajowe odpowiedniej jakości bez szczegółowego obrazu rynku zamówień. Dotychczasowe informacje statystyczne są przeważnie niepełne a mechanizmy zbierania danych są słabo zorganizowane. E-zamówienia stwarzają możliwość naprawienia tej sytuacji. Komisja zmobilizuje Komitet Doradczy ds. Publicznych Kontraktów (KDPK) i Grupę Roboczą ds. Informacji Statystycznej, aby w pełni wykorzystały wprowadzenie nowych technologii e-zamówień. • PL Do końca 2005 r. Każde Państwo Członkowskie przygotowuje krajowy plan wprowadzania elektronicznych zamówień publicznych ustanawiając wymierne cele 8 PL • • • funkcjonalne, biorąc pod uwagę specyficzne wymogi krajowe Do końca 2005 r. Każde Państwo Członkowskie zachęca indywidualnych nabywców krajowych do przygotowania podobnych planów oraz koordynuje i monitoruje ich wdrażanie W latach 2005-2006 Komisja kontynuuje prace monitorujące e-faktury poprzez CEN/ISSS i proponuje kontynuację działań XML podjętych w latach 2003-2004 w sprawie e-faktur i e-zleceń w ramach IDABC. Do końca 2006 r. Państwa Członkowskie ustanawiają sprawny elektroniczny system zbierania i przetwarzania danych statystycznych dotyczących zamówień 2.2.2. Wzrost konkurencyjności rynków zamówień publicznych w UE Konsultacje on-line z podmiotami gospodarczymi prowadzone przez Komisję określiły przejrzystość jako główny aspekt komputeryzacji zamówień publicznych, wraz z zaufaniem do bezstronności procedur przyznawania. Środki elektroniczne oferują większą przejrzystość, gdyż pozwalają na łatwe i terminowe rozpowszechnianie informacji o kontraktach i zmniejszają okazje i bodźce do nadużyć. Mogą również poprawić jakość zarządzania przez rząd zamówieniami, włączając w to monitorowanie i podejmowanie decyzji. Praktyki rozpowszechniania informacji dotyczących kontraktów mogą różnić się pomiędzy Państwami Członkowskimi, co dotyczy również identyfikacji i kontroli operacji e-zamówień. Sieć zamówień publicznych mogłaby grać aktywną rolę w wymianie informacji i praktyk dotyczących tych kwestii. Komisja mogłaby poprzeć wykonanie testu wzorcowego mając na względzie porównanie i pomiar realizacji. Większość podmiotów gospodarczych uważa, że zamówienia on-line powinny wymagać mniej wysiłku niż procedury tradycyjne. Krajowe przepisy administracyjne i wytyczne regulujące procedury zamówień zostały zredagowane mając na względzie obsługę operacji w formie papierowej. Środki elektroniczne stwarzają nowe możliwości dostosowania procedur i zaoszczędzenia czasu oraz pieniędzy dostawców. Sukces zależy od stopnia transformacji praktyk off-line we w pełni zdatne usługi online. Wymaga to ponownego przemyślenia dostarczanej usługi i przebudowania różnych procesów. Aby rozpowszechnić e-zamówienia ważne jest podjęcie wszystkich kroków zmierzających do zmniejszenia obciążeń regulacyjnych. Standaryzacja i restrukturyzacja dokumentacji biznesowej oraz bardziej jednolite dokumenty ofertowe powinny pomóc zautomatyzować pewne rutynowe czynności związane z zakupem i pozwolić obu stronom skupić się na istocie zakupu. Typowy przykład biurokracji dotyczy licznych wymaganych świadectw i dokumentów biznesowych. Rzadko są one dostępne w formie elektronicznej. Ponadto powinny one być zdatne do użytku i akceptowalne ponad granicami. Komisja i Państwa Członkowskie powinny przeanalizować i porównać wyniki osiągnięte w tym obszarze na poziomie krajowym w ramach ACPC, mając na względzie uzgodnienie na początku 2006 r. wspólnego zestawu elektronicznych świadectw, co najmniej dla tych najczęściej wymaganych. E-zamówienia byłyby świetną podstawą testową dla rozwoju podobnych usług e-rządów. Komisja zaproponuje Państwom Członkowskim tę linię postępowania. Kolejnym istotnym zagadnieniem jest wykorzystanie e-katalogów. Ich wykorzystanie jest ważne zwłaszcza dla wciągnięcia małych i średnich przedsiębiorstw (MSP) do zamówień publicznych. Obecne aplikacje umożliwiają przedsiębiorstwom prezentowanie swoich produktów i usług podmiotom zamawiającym przy zachowaniu rozsądnych kosztów, czasu i PL 9 PL wysiłku. Brak jednolitych specyfikacji i standardów dla e-katalogów oznacza, że istnieje ryzyko niespełniania przez obecne na rynku aplikacje informatyczne wymogów sektora publicznego. Na specjalnych warsztatach CEN/ISSS trwają prace nad przygotowaniem ramowych standardów katalogowania. Opierając się na projekcie IDA w sprawie wymogów funkcjonalnych, można dalej badać i testować wykorzystanie e-katalogów w dynamicznych systemach zakupów i umowach ramowych e-zamówień. Podmioty gospodarcze spodziewają się również, że e-zamówienia spowodują wzrost możliwości zawierania kontraktów, ułatwią dostęp do rynków transgranicznych i sprawią, że procedury zamówień będą szybsze i tańsze. E-zamówienia publiczne przedstawiają duży potencjał dla MSP. W celu zachęcenia MSP zainteresowanych publicznymi kontraktami, Państwa Członkowskie są jak najbardziej zainteresowane promowaniem systemów standardowych e-zamówień w oparciu o dotychczasowe, proste technologie i dostosowywaniem możliwości zawierania kontraktów tak, aby nie wykluczać MSP. • • • • • • 2.3. Druga połowa 2005 r. Komisja rozważa zaproponowanie usług elektronicznej dostawy informacji gospodarczych i świadectw w zamówieniach publicznych do wdrożenia w ramach programu IDABC W latach 2005-2006 Państwa Członkowskie i Komisja dochodzą do porozumienia w sprawie wspólnego zestawu często wymaganych świadectw elektronicznych do zastosowania w procedurach e-zamówień W 2005 r. Komisja proponuje rozpoczęcie badań na e-katalogami w dynamicznych systemach zakupów i elektronicznych umowach ramowych wykorzystując prace CEN/ISSS w ramach programu IDABC W 2005 r. Sieć Zamówień Publicznych rozpoczyna wykonanie testu wzorcowego na przejrzystość, kontrolę i identyfikację systemów e-zamówień W 2006 r. Sieć Zamówień Publicznych organizuje warsztaty promujące wymianę w sprawie normalizacji dokumentów ofertowych 2005-2007 Państwa Członkowskie uruchamiają i wspierają konkretne kampanie kształtujące świadomość i programy szkoleń skierowane do MSP na poziomie krajowym i regionalnym Prace dążące do utworzenia międzynarodowych ram dla elektronicznych zamówień publicznych Chociaż e-zamówienia rozwijają się na całym świecie, dotychczasowe umowy międzynarodowe nie regulują ich stosowania. Prawne i techniczne wybory w systemach ezamówień mogą zmniejszyć możliwości zamówień dla podmiotów gospodarczych z UE w krajach trzecich, jak również ograniczyć dostęp dostawców z kraju trzeciego do rynku UE. Komisja będzie monitorowała rozwój aby zapewnić, że wdrożenie nowego reżimu zamówień UE w pełni uwzględnia międzynarodwe zobowiązania Unii, podejmując odpowiednio inicjatywy w celu dostosowania rygorów międzynarodowych. Będzie również uważnie śledzić bieżące i przyszłe międzynarodowe inicjatywy normalizacyjne. Komisja rozważy również wszelkie niezbędne korekty i wykonalność e-zamówień w kontekście zewnętrznych instrumentów pomocowych UE. Współpracuje już blisko z międzynarodowymi organami, takimi jak Bank Światowy, w celu zapewnienia, aby wykonanie finansowanych przez nie zakupów w krajach trzecich nie stanowiło przeszkody dla dostawców z UE. Podejmie także wszystkie stosowne środki zmierzające do podzielenia się doświadczeniami i osiągnięciami UE z krajami rozwijającymi się. • PL W 2005 r. Komisja prowadzi negocjacje dotyczące rewizji Porozumienia w Sprawie 10 PL • • • • 3. Zamówień Rządowych (PSZR) W 2007 r. Komisja podejmuje w ramach PSZR inicjatywę dążenia do stosowania pojedynczego wspólnego nazewnictwa dla klasyfikacji zamawianych towarów i usług W latach 2005-2007 Komisja promuje działania i kontakty z międzynarodowymi organami i forami normalizacyjnymi, aby uniknąć pojawienia się barier dla technologicznej interoperacyjności na poziomie międzynarodowym W latach 2005-2007 Komisja współpracuje z siecią Banków Rozwoju Wielostronnego (BRW) mając na względzie koordynację pomocy technicznej dla krajów trzecich, wspierając reorganizację i komputeryzację ich reżimów zamówień publicznych W 2005 r. Komisja rozważa wszelkie niezbędne korekty i wykonalność e-zamówień w kontekście zewnętrznych instrumentów pomocowych UE. WDROŻENIE PLANU DZIAŁANIA I MONITOROWANIA E-ZAMÓWIEŃ Na dłuższą metę komputeryzacja praktyk zamówień publicznych będzie miała wpływ na sposób organizacji krajowych praktyk nabywczych. Sukces wdrożenia e-zamówień może wymagać zmiany praktyk administracyjnych, nie tylko tych związanych bezpośrednio z procesem zamówień, lecz również pośrednio, jak w przypadku rewizji budżetu. Im prędzej takie reformy zostaną wdrożone, tym lepiej dla europejskich obywateli i podmiotów gospodarczych. Komisja uważa, że środki planu działania tworzą najlepszą możliwą mieszankę w celu pełnego wykorzystania potencjalnych korzyści płynących z przesunięcia zamówień publicznych do trybu online przy jednoczesnym minimalizowaniu ryzyka. Kraje kandydujące będą blisko współdziałały w przy wdrażaniu planu działania. Komisja, przy pomocy Komitetu Doradczego ds. Kontraktów Publicznych, będzie całościowo monitorować postępy. Do końca 2007 r. Komisja dokona rewizji sytuacji i złoży sprawozdanie o osiągniętych wynikach; w międzyczasie zaproponuje, w razie konieczności, działanie korygujące lub dodatkowe środki. PL 11 PL