Młody Jurysta - Wydział Prawa i Administracji UKSW

Młody Jurysta - Wydział Prawa i Administracji UKSW

Regulamin Młodego Jurysty
1. Młody Jurysta jest ogólnopolskim kwartalnikiem naukowym wydawanym przez
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w
Warszawie, ukazującym się w formie elektronicznej.
2. Propozycję publikacji do Kolegium Redakcyjnego może przesłać każda osoba, która
jest studentem bądź absolwentem w zakresie nauk prawnych, bądź nauk pokrewnych
(administracja, politologia).
3. Tekst musi mieć charakter naukowy i dotyczyć szeroko rozumianej dziedziny prawa
publicznego, prawa prywatnego lub podejmować problematykę na styku prawa
publicznego i prywatnego. Publikujemy studia, artykuły, glosy, przeglądy
orzecznictwa oraz recenzje.
4. Tekst winien być sporządzony w wersji elektronicznej w formacie edytora Microsoft
Word (Zob. Załącznik „Młody Jurysta – ZASADY REDAKCJI TEKSTOW").
Kolegium Redakcyjne zastrzega sobie prawo do skracania oraz opracowania
redakcyjnego tekstów zaakceptowanych do druku.
5. Autor winien podać swoje imię, nazwisko, kierunek i rok studiów.
6. Do artykułu należy dołączyć streszczenie nie dłuższe niż ¾ strony (1200 znaków ze
spacjami) w języku angielskim.
7. Autor przesyłając materiał do publikacji proszony jest o podanie swojego adresu do
korespondencji (poczty elektronicznej) i kontaktu telefonicznego.
8. Tekst nie może być nigdzie wcześniej publikowany w innym czasopiśmie. Autorzy są
w związku z tym proszeni o przesłanie wraz z tekstem stosownego oświadczenia (Zob.
Załącznik "Formularz Oświadczenia Autorów – Młody Jurysta").
9. Ghostwriting i plagiatorstwo są przejawem nierzetelności naukowej i wszystkie ich
przypadki będą wykrywane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów.
Autorzy są w związku z tym proszeni o przesłanie wraz z tekstem stosownego
oświadczenia (Zob. Załącznik "Formularz Oświadczenia Autorów – Młody Jurysta”).
10. Złożenie tekstu do publikacji jest równoważne z oświadczeniem, że autor posiada
pełne prawa autorskie do tekstu, oraz z wyrażeniem zgody na publikację artykułu w
„Młodym Juryście” w wersji elektronicznej, która jest wersją pierwotną (Zob.
Załącznik "Formularz Oświadczenia Autorów – Młody Jurysta").
1
11. Teksty należy przesyłać drogą elektroniczną na adres Kolegium Redakcyjnego:
[email protected].
12. Każdy tekst przechodzi procedurę recenzowania (Zob. Załącznik „Młody Jurysta –
FORMULARZ RECENZJI"). Czas oczekiwania na decyzję wynosi maksymalnie
miesiąc od złożenia tekstu. Po tym terminie autor otrzymuje odpowiedź, czy tekst
zostanie opublikowany. Z uwagi na kwartalny cykl publikacji czasopisma czas
oczekiwania na publikację może wynieść do 6 miesięcy – zależnie od charakteru
opracowania i kolejki tekstów oczekujących na publikację.
13. Za publikację nie są wypłacane honoraria autorskie.
14. W przypadku tekstów, które mają kilku autorów, konieczne jest podanie
procentowego udziału każdego współautora w powstaniu tekstu.
15. Pierwotną wersją czasopisma jest wersja polska.
Zasady recenzowania czasopisma „Młody Jurysta”
1. Teksty nadsyłane do Kolegium Redakcyjnego są poddawane wstępnej ocenie przez
Kolegium Redakcyjne składające się z trzech członków na czele z Przewodniczącym.
Kolegium Redakcyjne przekaże wybrane artykuły Recenzentom.
2. Stosowany model recenzowania to tzw. recenzja obustronnie ślepa (double blind
review), zgodnie z którym recenzenci i autorzy nie znają swoich tożsamości.
3. Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawnianie.
4. Kolegium Redakcyjne przekaże recenzentowi opis publikacji (tytuł, ilość znaków lub
stron znormalizowanych) oraz streszczenie artykułu wraz z treścią artykułu oraz
poprosi go o podjęcie w określonym terminie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu
tekstu do recenzji.
5. Recenzenci są zobowiązani w trakcie procesu recenzowania do poufności w opiniach
na temat recenzowanego artykułu oraz niewykorzystania zdobytej przy tej okazji
wiedzy przed jego publikacją.
2
6. Kolegium Redakcyjne zlecając recenzencję, przekazuje recenzentowi formularz
recenzji (Zob. Załącznik „Młody Jurysta – FORMULARZ RECENZJI”).
7. Opracowania przeznaczone do recenzji nie zawsze są przesyłane do recenzentów,
których obszar zainteresowań badawczych jest identyczny z przedmiotem
opracowania; dla dokonania konstruktywnej recenzji nie jest wymagana specjalizacja
w dziedzinie, którą porusza nadesłane opracowanie; jeżeli recenzent stoi na
stanowisku, że nie jest właściwy do oceny przekazanego do recenzji opracowania,
proszony jest o jego niezwłoczne zwrócenie do Kolegium Redakcyjnego.
8. Ocena tekstu winna być dokonana wyłącznie w oparciu o przesłanki merytoryczne;
krytycyzm mający swoje źródło w uprzedzeniach personalnych, bądź będący
wynikiem przekonań światopoglądowych lub politycznych jest niedopuszczalny; jest
to szczególnie istotne w obszarze szeroko rozumianego prawa publicznego, w którym
istotną rolę, obok perspektywy normatywnej, odgrywa perspektywa ekonomiczna i
polityczna.
9. Recenzent przekazuje sporządzoną recenzję w postaci elektronicznej do
Przewodniczącego Kolegium Redakcyjnego e-mail: [email protected],
podany na formularzu recenzji oraz w formie papierowej z odręcznym podpisem.
10. Wszelkie uwagi krytyczne lub negatywne winny być opatrzone wyczerpującym
komentarzem; Kolegium Redakcyjne nie przyjmuje recenzji niespełniających
merytorycznych lub formalnych wymagań, w tym pozbawionych logicznego
powiązania między treścią a konkluzją, tj. recenzji zdecydowanie krytycznych, lecz z
konkluzją pozytywną lub odwrotnie.
11. Uwagi recenzenta są przekazywane autorowi recenzowanego opracowania; racjonalne
i motywowane konkluzje są dla niego wiążące i autor ma obowiązek uwzględnić
zalecenia recenzentów i poprawić tekst; w przypadku, gdy autor opracowania nie
zgadza się z konkluzjami recenzenta, ma prawo do przedstawienia swojego
stanowiska Kolegium Redakcyjnemu.
12. Jeżeli recenzent podejrzewa, że autor recenzowanego opracowania dopuścił się
plagiatu, mógł naruszyć prawa własności intelektualnej osób trzecich, bądź też tekst
ma charakter oszczerczy, winien niezwłocznie zawiadomić Przewodniczącego
Kolegium Redakcyjnego wraz ze wskazaniem podstawy podejrzeń. Decyzję o
publikacji tekstu podejmuje Przewodniczący Kolegium Redakcyjnego po zasięgnięciu
opinii Kolegium Redakcyjnego, na podstawie analizy uwag, konkluzji zawartych w
recenzjach wraz z ewentualnymi odpowiedziami na nie autora tekstu i ostatecznej
wersji tegoż tekstu dostarczonej przez autora.
3
13. Przesłanie recenzji do Kolegium Redakcyjnego w formie elektronicznej (a także
dostarczenie formularza recenzji w formie papierowej z własnoręcznym podpisem)
winno nastąpić w terminie 1 miesiąca od jej otrzymania przez recenzenta.
14. Według przyjętego zwyczaju recenzje artykułów są sporządzane nieodpłatnie.
15. Niniejszy Regulamin został sporządzony w oparciu o Regulamin Kwartalnika Prawa
Publicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Wszelkie
niejasności należy interpretować zgodnie z Regulaminem Kwartalnika Prawa
Publicznego.
4