odpowiedź na zapytanie

Postępowanie WCh.2420.16.2016.HS
Wrocław, 14 czerwca 2016 r.
Uczestnicy postępowania
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę
dygestoriów i stanowisk laboratoryjnych dla Wydziału Chemii Uniwersytetu
Wrocławskiego.
Pytanie 1:
Czy zastosowane zlewy ceramiczne mają być montowane przez podwieszenie czy
wpuszczenie w blacie?
Odpowiedź:
Zlewy ceramiczne montowane przez wpuszczenie w blacie.
Pytanie 2
W związku z pojawieniem się pomyłki pisarskiej w opisie przedmiotu zamówienia tj. wymiar
zewnętrzny 1200 mm oraz wymiar komory również 1200 mm co jest fizycznie niemożliwe do
wykonania, proszę o dopuszczenie dygestorium o następujących wymiarach zewnętrznych
1200 x 900 x 2350/2600 (+/- 5mm dotyczy wszystkich wymiarów) oraz komory roboczej
1180 x 650 x 1280 (+/- 5mm dotyczy wszystkich wymiarów).
Jednocześnie informujemy, iż zaproponowane wymiary powodują zwiększenie powierzchni
roboczej dygestorium w porównaniu do zaproponowanych przez Zamawiającego.
Odpowiedź:
Tak, zamawiający dopuszcza zaoferowanie dygestorium o podanych wyżej wymiarach.
Pytanie 3
Czy Zamawiający wymaga, aby wszystkie blaty z ceramiki monolitycznej posiadały
podniesione obrzeże?
Odpowiedź:
Tak, blaty z ceramiki monolitycznej muszą posiadać podniesione obrzeża.
Pytanie 4
Proszę jeszcze raz o podanie kolorów blatów ceramicznych, zlewów ceramicznych 445x445
oraz zlewików ceramicznych, ponieważ Zamawiający określił blaty jako nakrapiane, zlewy
jako brązowe a zlewiki nie zostały określone. Taki zestaw kolorystyczny jest rzadko
spotykany w związku, z czym prosimy o potwierdzenie
Odpowiedź:
Kolory blatów i zlewów ceramicznych powinny być jak określono w specyfikacji (odpowiednio
nakrapiane oraz brązowe), natomiast zlewiki w nadstawkach powinny być w kolorze
zbliżonym do koloru blatów
Pytanie 5
W SIWZ w Opisie Przedmiotu Zamówienia pkt 2. Stelaż - zamawiający wymaga zastosowana
profili zamkniętych o przekroju min. 40x27x2 mm. Czy zamawiający dopuści zastosowanie
profili zamkniętych o przekroju 30x30x2 mm które zapewniają wymaganą wytrzymałość
stołów poświadczoną certyfikatem na zgodność z normą PN-EN 13150? 2. W SIWZ w Opisie
Przedmiotu Zamówienia pkt 4.Nadstawki zamawiający bardzo szczegółowo opisał wymiary i
kształt nadstawki. Czy zamawiający dopuści nadstawki instalacyjne o specyfikacji:
Nadstawka wykonana ze stali ocynkowanej o grubości 1,5 mm malowanej proszkowo farbą
epoksydową chemoodporną. Kolumna nadstawki posiada następujące wymiary 160 x 65 x
800 mm. Półki nadstawki wykonane są ze szkła bezpiecznego VSG, o grubości 6 mm. Półki
umieszczone w stalowych okuciach wykonanych z profili zamkniętych z podniesionymi
rantami celem zapobiegania zsuwaniu się przedmiotów znajdujących się na półce nadstawki.
W kolumnach nadstawki są umieszczone gniazda elektryczne 2 x 230 V, 16 A. Kolumny
nadstawki montowane na podkładkach z polipropylenu o grubości minimum 8 mm ? Takie
rozwiązanie jest równoważne do wyspecyfikowanego i zapewnia taką samą funkcjonalność.
Dodatkowo zaproponowany profil nadstawki zajmuje mniej miejsca na blacie, dzięki czemu
zwiększa się powierzchnia robocza blatu, a zastosowanie szkła bezpiecznego na półkach
oferuje większą odporność na chemikalia oraz więcej światła na powierzchni stołu
laboratoryjnego
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie równoważne. Jeżeli przez „nadstawkę”
rozumiemy zestaw o szerokości około 30 cm, gdzie półki mają szerokość nieco większą, np.
ok. 36 cm, to na jeden zestaw (wyspę), składający się z 6 stołów przypadają 3 takie
nadstawki (stoły umieszczone są po ich obu stronach). W tej sytuacji podane w specyfikacji
liczby powinny być podzielone przez 2. Inaczej mówiąc, jeżeli kolumna miałaby mieć
szerokość 160 mm, wówczas liczba nadstawek musiałaby być podwojona, czyli taka jak w
Załączniku nr 2 do SIWZ.
Dopuszcza się dla profili zamkniętych stelaży stołów i nadstawek wymiary inne niż podane w
specyfikacji, np. 30x30x2 zamiast 40x27x2, o ile nie obniży to wytrzymałości konstrukcji
określonej w specyfikacji (konstrukcja nośna stołów powinna przenosić obciążenie nie
mniejsze niż 2000 N/m2).
Półki nadstawek powinny być umieszczone w okuciach bez podniesionych.
Pytanie 6
Zamawiający na stronie nr 3 SIWZ w punkcie 2.2, określa wymagania odporności na
uszkodzenia dotyczące blatów wykonanych z litej ceramiki technicznej. Norma
DIN 101 pt. „Płytki i płyty ceramiczne - Oznaczanie twardości powierzchni wg skali Mohsa”,
nie odnosi się do zużycia określonego przez Zamawiającego wyrażonego w jednostce
cm3/50m3. Zamawiający w tym miejscu, najprawdopodobniej popełnił błąd i miał na myśli
potwierdzenie zużycia materiału w wysokości 8.5m3/50cm2, wyznaczonego zgodnie z normą
DIN 52108 pt.:” Testowanie nieorganicznych materiałów niemetalicznych - test przy użyciu
ściernicy według Boehmego”. Z racji tego, że norma DIN 52108 w żaden sposób nie jest
tożsama do wskazanej normy DIN 101, to taki wymóg stanowi wadę postępowania, która
może być niemożliwa do naprawy na etapie rozstrzygnięcia i może stanowić o jego
unieważnieniu. Czy wobec powyższego, Zamawiający popełnił we wskazanym miejscu
omyłkę pisarską, a wymóg powinien brzmieć : „zużycie 8.5 cm3/cm2 wg normy DIN 52108
(lub innej równoważnej)”? Należy zwrócić uwagę, na to że zgodnie z powyższą normą
zużycie powinno być wyrażone w jednostce [cm3/cm2], a nie jak zapisał Zamawiający
wyrażone w [cm3/cm3].
Odpowiedź:
Na str. 3 SIWZ w punkcie 2.2 Zamawiający popełnił błąd, powinno być 8,5cm3/50cm2
(zgodnie z cytowaną normą DIN 101).
Pytanie 7
Czy Zamawiający opisując blat wykonany z litej ceramiki technicznej, z podniesionym
obrzeżem, miał na myśli, że jego grubość w miejscu bez podniesionego obrzeża ma wynosić
26 mm? Opis przedmiotu zamówienia jednoznacznie wskazuje na wymóg dostarczenia balów
z podniesionym obrzeżem, które są produkowane tylko przez jednego producenta. Producent
ten nie posiada w swojej ofercie blatów o grubości 33mm, gdzie w miejscach bez obrzeża
blat miałby grubość 20 mm.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie blatów o grubość w miejscu bez podniesionego
obrzeża wynoszącym 26 mm
Pytanie 8
Czy Zamawiający dopuści wykonanie stelaży stołów laboratoryjnych z profilu zamkniętego o
przekroju 30x30x2 mm, jeśli wykonawca zaświadczy że zaoferowana konstrukcja przeniesie
wymagane obciążenie 2000 [N/m2]? Typowo stosowane stelaże o przekroju 30x30x2mm
przenoszą wiele większe obciążenia, niż wskazano w specyfikacji. Zastosowanie większego
przekroju w stelażu „A kształtnym”, wprawdzie technologicznie nie stanowi żadnych
przeszkód dla wykonawców, jednak z całą pewnością niesymetryczny przekrój będzie miał
negatywny wpływ na wygląd mebla, a dodatkowo niepotrzebnie podwyższy cenę wykonania.
Odpowiedź:
Tak, dopuszcza się dla profili zamkniętych stelaży stołów i nadstawek wymiary inne niż
podane w specyfikacji, np. 30x30x2 zamiast 40x27x2, o ile nie obniży to wytrzymałości
konstrukcji określonej w specyfikacji (konstrukcja nośna stołów powinna przenosić
obciążenie nie mniejsze niż 2000 N/m2).
Pytanie 9:
Zamawiający w opisie dygestoriów, w punkcie 2.3 na stronie nr 3 SIWZ wymaga od
wykonawców dostarczenia dygestoriów o szerokości komory wynoszącej 1200mm, przy
szerokości zewnętrznej dygestorium wynoszącej również 1200 mm. Taki wymóg,
uwzględniając definicję komory roboczej określoną w normie EN 14175, nie jest możliwy do
spełnienia przez żadnego wykonawcę. Standardowo jedna boczna ściana dygestoryjna
posiada grubość 25mm, a wymagana wykładka wykonana z ceramiki wielkogabarytowej
posiada grubość 8-9 mm. W związku z powyższym, czy Zamawiający dopuści wykonanie
komory roboczej o szerokości 1130 mm przy jednoczesnym zwiększeniu jej głębokości do
wymiaru 650 mm?
Odpowiedź:
Tak, popełniono błąd w wymiarach komory roboczej dygestoriów. Zamawiający dopuszcza
dygestorium o podanych wymiarach komory roboczej. Patrz pytanie 2
Pytanie 10:
Zamawiający wymaga wyłożenia komory roboczej dygestorium ceramiką techniczną,
wielkogabarytową. Czy to oznacza, że w całości ściany boczne mają być od wewnątrz
zabezpieczone wskazanym materiałem? Niskiej klasy urządzenia posiadają tylko częściowe
wyłożenie ścian bocznych ceramiką techniczną, a resztę konstrukcji ściany stanowi tańsze
przeszklenie.
Odpowiedź:
Tak, ściany boczne dygestoriów powinny być w całości wyłożone ceramiką techniczną
wielkogabarytową
Pytanie 11:
Czy Zamawiający wymaga, by część podblatowa dygestoriów również posiadała tak jak
dygestorium szerokość 1200mm? Na rynku istnieją niskiej klasy rozwiązania, o węższych
konstrukcjach podblatowych, gdzie po ustawieniu kilku urządzeń w szeregu, powstają nawet
10cm otwory w których gromadzi się kurz i brud.
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wymaga, aby części podblatowe dygestoriów posiadały szerokość taką jak
samo dygestorium, tzn. 1200 mm
Pytanie 12:
Czy Zamawiający dopuści dygestorium o wysokości 2420mm/2700mm co pozwoli na lepsze
zawieszenie okna, a co za tym idzie przełoży się na mniejsze opory na jego systemie
prowadzącym i mniejszą siłę niezbędną do przesuwania okna?
Odpowiedź:
Nie. Podana wysokość digestoriów 2180mm/2660mm jest wymagana, bowiem wynika z
wymiarów wnęki, w której dygestoria zostaną zamontowane
Pytanie 13:
Zamawiający w zakresie dygestoriów, w punkcie 2.3 na stronie nr 4 SIWZ
opisał armaturę z powłoką poliestrową. Taką armaturę wykonuje producent, który posiada w
komplecie tylko plastikowe, niskiej jakości pokrętła. Czy z racji na estetykę wykonania,
podobną cenę i lepszą jakość wykonania, Zamawiający dopuści armaturę, która pokryta jest
farbą epoksydową, posiada polipropylenowe, najbardziej odporne chemicznie pokrętła
zaworów w kolorze zbliżonym do koloru mebli i posiada oznaczenie zgodne ze wskazaną
normą PN-EN 13792:2003, a dodatkowo spełnia wszystkie pozostałe wymagania SIWZ?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający dopuszcza zarówno armaturę pokrytą farbą epoksydową i wyposażoną w
pokrętła polipropylenowe jak i armaturę opisaną w pkt 2.3 SIWZ
Pytanie 14:
Zamawiający w punkcie 2.3 na stronie nr 4 SIWZ opisując armaturę użył sformułowania
„wymagane jest aby armatura wody usytuowana była w blacie roboczym po lewej stronie
dygestorium (trójnik z dwoma zaworami gazu)”. Natomiast w załączniku nr 2, Zamawiający
wymaga aby w każdym dygestorium znajdował się jeden zawór gazu i jeden zawór wody
(umieszczone poza komorą roboczą). Wg załącznika nr 2 do SIWZ do zaworów ma być
przyporządkowane po jednej wylewce. Wobec tego, że wymaganie opisane na stronie nr 4
SIWZ jest niespójne, czy Zamawiający wymaga zastosowania w dygestoriach armatury
określonej opisem wskazanym w załączniku nr 2 do SIWZ?
Odpowiedź:
Odpowiednie sformułowania w punkcie str. 4 SIWZ są rzeczywiście niespójne i mylące. W
istocie powinno być: „wymagane jest, aby armatura wody usytuowana była w blacie
roboczym po lewej stronie dygestorium, zaś trójnik z dwoma zaworami gazu po prawej.”.
Mowa tutaj o zaworach gazu na dwóch króćcach wewnątrz komory dygestorium. Niezależnie
od tego, na zewnątrz dygestorium powinny się znaleźć zawory odcinające wody i gazu, co
zawiera cytowany załącznik nr 2 do SIWZ”
Pytanie 15:
Czy Zamawiający dopuści wyprowadzenie wylewek mediów na tylnej ścianie dygestorium, z
wylewkami wody zimnej umieszczonymi nad zlewikiem? Rozwiązanie opisane przez
Zamawiającego może przeszkadzać podczas badań i niepotrzebnie zabierać miejsce na
blacie.
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający dopuszcza wyprowadzenie wylewek mediów na tylnej ścianie
dygestorium z wylewkami umieszczonymi nad zlewikiem jak również dopuszcza rozwiązania
opisane w SIWZ.
Pytanie 16:
Czy panel systemu monitorującego przepływ powietrza zamontowany na bocznym panelu
dygestorium ma być wyposażony w cyfrowy wyświetlacz LCD, wskazujący aktualną wartość
przepływu powietrza wyrażoną w jednostce [m3/h]?
Odpowiedź:
Tak, panel systemu monitorującego przepływ powietrza na bocznym panelu digestorium
może być wyposażony w cyfrowy wyświetlacz LCD, wskazujący aktualną wartość przepływu
w [m3/h].
Pytanie 17:
Czy system monitorujący przepływ powietrza powinien posiadać funkcjonalność alarmowania
wzrostu temperatury w króćcu powyżej 50oC, poprzez informację wizualną wyświetlaną na
panelu jak i sygnalizację akustyczną realizowaną poprzez buzer? Taka funkcjonalność
pomaga na bardzo wczesnym etapie zareagować na ewentualny powstały pożar w komorze
dygestorium.
Odpowiedź:
Tak, system monitorujący przepływ powietrza może dodatkowo sygnalizować wzrost
temperatury w króćcu powyżej 50⁰C wizualnie i/lub akustycznie
Pytanie 18:
Zamawiający wymaga zastosowania w stołach laboratoryjnych nadstawek o przekroju
trójkątnym wykonanych ze stali, gdzie kolumny wyposażone są w panele instalacyjne na
gniazda elektryczne. W takich rozwiązaniach, ze względu na dużą ilość łączeń (zgrzewanych,
śrubowych lub nitowanych), jak i dylatacji pomiędzy panelami w kolumnach, występuje wiele
potencjalnych miejsc (szczelin), w których po zachlapaniu kwasem lub wodą mogą rozwijać
się ogniska korozji. Stal w meblach narażonych na działanie kwasów powinna być
stosowana, tylko i wyłącznie w miejscach, gdzie wymagana jest najwyższa nośność
konstrukcji. W związku z powyższym, czy Zamawiający dopuszcza wykonanie kolumn
nadstawek o przekroju prostokątnym (100x200 mm) z materiału lepszego jakim jest
aluminium anodyzowane, zabezpieczone dodatkowo chemoodporną powłoką epoksydową, z
zabezpieczeniem przed kontaktem płynu ze spodem nadstawki, a w celu zniwelowania
niepotrzebnych dylatacji pomiędzy panelami i zastosowania mostków instalacyjnych na
media pod półką nadstawki?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający dopuści zarówno wykonanie kolumn nadstawek o przekroju trójkątnym
ze stali jak i wykonanie kolumn nadstawek o przekroju prostokątnym ( 100 x 200mm) z
aluminium anodyzowanego.
Pytanie 19:
Czy Zamawiający w celu wzmocnienia półek nadstawek wymaga zastosowania pod nimi
ramek stalowych wykonanych z profili o przekroju 30x30x2mm? Taka ramka powoduje
znacznie usztywnienie konstrukcji nadstawki.
Odpowiedź:
Tak, półki nadstawek mogą być wzmacniane profilem o przekroju 30x30x2mm.
Pytanie 20:
Zamawiający na stronie nr 6 SIWZ w punkcie „Pozostałe wymagania” wymaga dołączenia do
oferty Certyfikatów ISO 9001:2008, 14001:2004 i PN-N 18001:2004. Zamawiający wymaga,
by dokumenty posiadały ściśle określoną formę i zakres, a te w dużej części znajdują się
poza realizacją zamówienia publicznego opisanego w SIWZ. Wymogi dotyczące certyfikatów
zarządzenia jakością w zakresie sprzedaży, doradztwa, czy jakichkolwiek zakresów
związanych z „specjalnymi meblami biurowymi” nie mogą stanowić dokumentów, o których
mowa w §6.1.2) rozporządzenia Prezesa rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. (Dz.U. z
2013r, poz. 231). Doradztwo, sprzedaż i meble biurowe nie stanowią w tym postępowaniu
przedmiotu opisanego w SIWZ. Zgodnie z art. 25 ustawy Pzp, Zamawiający może żądać od
wykonawców wyłącznie oświadczeń i dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia
postępowania. Nie można żądać przedstawienia od wykonawców dokumentów
potwierdzających wdrożenie systemu zarządzania jakością, w zakresie sprzedaży, jeśli
takowa dokonuje się na podstawie jednoznacznie wskazanego katalogu dokumentów
wymaganych w SIWZ. Oferta zgodnie z ustawą Pzp jest oceniana na zasadzie spełnia/nie
spełnia, a żaden udział wykonawcy, czy obsługa klienta poza procedurą opisaną przez Pzp i
SIWZ się tu nie odbywa i jest prawnie niedozwolona. Przedmiotem zamówienia jest dostawa,
która odbywa się na całkiem innych zasadach, aniżeli ma to miejsce w salonie meblowym,
czy sklepie, gdzie kluczowa jest obsługa, czy np. doradztwo, którego również zakresu
przedłożenia wymaga Zamawiający. SIWZ zgodnie z Art. 29.1 ustawy Pzp powinna
jednoznacznie określać przedmiot zamówienia, wraz ze wszystkimi parametrami
technicznymi, jak i wartościami niematerialnymi, które mogą mieć jakikolwiek wpływ na
sporządzenie oferty i wykonanie zamówienia. Przepisy ustawy Pzp po wyborze oferty
wykonawcy, w żadnym aspekcie nie dopuszczają możliwości wprowadzenia zmian w
przedmiocie zamówienia, co wyklucza jakąkolwiek możliwość doradztwa, czy zmiany
zaproponowanych i wymaganych przez SIWZ rozwiązań. Należy zaznaczyć, że przedmiotem
dostawy są meble laboratoryjne i dygestoria, w związku z czym odnosząc się do ustawy pzp
nie można wymagać od wykonawców przedstawienia dokumentów z zakresu zarządzania
jakością potwierdzających produkcję „specjalistycznych mebli biurowych”.
Należy również wskazać, że tak daleko wykraczające poza zakres dostawy zapisy i wymogi
zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 21 kwietnia 2009 r., KIO/UZP 434/09, gdzie wskazano:
„Określenie przedmiotu zamówienia powinno być poparte obiektywnymi i uzasadnionymi
potrzebami Zamawiającego. Ograniczenie w swobodzie określenia przedmiotu zamówienia
wskazuje norma art. 29 ustawy pzp, która zakazuje takiego opisu przedmiotu zamówienia,
który utrudnia uczciwą konkurencję poprzez użycie takich sformułowań, które powodują
uprzywilejowanie określonych wykonawców lub dyskryminowanie innych, uniemożliwiając im
złożenie oferty.” i zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp mogą doprowadzić do
unieważnienia postępowania z tytułu braku możliwości zawarcia ważnej umowy w
postępowaniu, które posiadało wadę.
W związku z powyższym, czy Zamawiający uzna za równoważne, postawionym wymaganiom
dołączenie do oferty certyfikatów potwierdzających spełnienie standardów zarządzania
jakością ISO 9001:2009, ISO 14001:2005 i ISO 18001 wydanych przez jednostkę
akredytowaną w zakresie projektowania, produkcji, dostawy, montażu oraz serwisu mebli
laboratoryjnych i dygestoriów?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający uzna za równoważne, postawionym wymaganiom dołączenie do oferty
certyfikatów potwierdzających spełnienie standardów zarządzania jakością ISO 9001:2009,
ISO 14001:2005 i ISO 18001 wydanych przez jednostkę akredytowaną w zakresie
projektowania, produkcji, dostawy, montażu oraz serwisu mebli laboratoryjnych i
dygestoriów
Pytanie 21:
Zamawiający opisuje wymóg zastosowanie szafek na nóżkach. Zwyczajowo w konstrukcji
stołu opartego na stelażu typu A szafki nie posiadają żadnych osobnych nóżek, gdyż są
wsuwane w stelaż i stanowią integralną część stołu. Istnieje możliwość dokręcenia do każdej
szafki osobnych nóżek i wykonania szafek oddzielnie od stołów laboratoryjnych. Czy
Zamawiający miał namyśli by wszystkie szafki posiadały własne nóżki były wykonane
niezależnie od stołów laboratoryjnych, czy może szafki mają być zabudowane w stelażach
stołu?
Odpowiedź:
Tak, zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie tj. szafki wsuwane w stelaż stanowią
integralną część stołu. Zgodnie z zapisem SIWZ zamawiający wymaga aby nogi stelaża były
wyposażone w stopki umożliwiające wypoziomowanie.
Pytanie 22
Z opisu przedmiotu zamówienia można wnioskować, że stanowiska do mycia mają być
wykonane niezależnie od stołów wyspowych i zostać do nich dostawione (wskazują na to
wymogi zastosowania osobnych stelaży i blatów), czy w celu uniknięcia dylatacji pomiędzy
stanowiskiem, a stołami wyspowymi i wykonanie przedmiotu zamówienia w sposób bardziej
estetyczny dopuszcza się wykonanie stołów wyspowych w całości połączonych ze
stanowiskami do mycia?
Odpowiedź:
Nie, stanowiska do mycia mają być niezależne od stołów wyspowych i będą do nich
dostawiane.
Pytanie 23:
Zamawiający opisuje w przedmiocie zamówienia nadstawki, które mają być wykonane w
formie modułów o szerokości 1200mm, a dodatkowo na każdej stronie stołu wyspowego ma
być zamontowana osobna nadstawka z osobną półeczką. Taka konstrukcja spowoduje wiele
niedogodności związanych z czyszczeniem, dylatacjami między elementami itp. problemami
z zachlapaniem. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie lepsze, jakim jest zastosowanie na
każdym stole, jednej nadstawki opartej na dwóch aluminiowych malowanych proszkowo
kolumnach (przekrój 200x100mm) o odpowiednich wymaganych wymiarach, gdzie półki
dodatkowo wzmocnione są od spodu kratownicami stalowymi, a gniazda znajdują się w
panelu instalacyjnym pod dolną półką? Taki rozwiązanie nie zabiera miejsca na blacie i nie
posiada setek szczelin w których gromadzi się brud i kurz, lub może wniknąć płyn i
doprowadzić do powstania ognisk korozji.
Odpowiedź:
Tak zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie. Patrz odpowiedz na pytanie nr 5
Pytanie 24:
Sala 202 str. 1 - stanowisko wyspowe nr 1:
Z opisu stanowiska wyspowego nr 1 wynika, że obydwa stoły o wymiarze 4250x1500 mają
być wyposażone w 3 zlewki ceramiczne, a dodatkowo, w domyśle stanowiska należy
wyposażyć zgodnie z punktem 1.2 i 1.3 w 12 szt. dodatkowych zelwików. Łącznie na każdym
stole należy zgodnie z tymi wytycznymi zamontować 9 szt. zlewików ceramicznych, 9 szt.
zaworów zimnej wody, 9 szt. podwójnych zaworów gazu ziemnego. Na stole gdzie
dostępnego miejsca odliczając przestrzeń na stanowisko do mycia mamy ok. 3500mm. Taka
ilość mediów jest praktycznie niemożliwa do zamontowania (zlewiki nie zmieszczą się w osi
stołu), a opis z całą pewnością zawiera błędy, które przełożą się na niepotrzebne zawyżenie
oferty cenowej tego wyposażenia. Prosimy o doprecyzowanie faktycznych ilości zlewików
ceramicznych, zaworów zimnej wody, podwójnych zaworów gazu ziemnego.
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko wyspowe
pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.9.
Pytanie 25
Z opisu stanowiska wyspowego nr 1 wraz z opisem w punkcie 1.6 można próbować
wnioskować, że stół ma być wyposażony w 4 szt. zlewów 1-komorowych ceramicznych o
wymiarze 445x445 mm, a w punkcie 1.4 opisano tylko jeden blat przypisany do każdego
stołu. Czy w związku z tym Zamawiający popełnił omyłkę pisarską i stół opisany w punkcie
nr 1 ma pozasiadać tylko dwa zlewy 1-komorowe dwie baterie wody demineralizowanej z
jednym blatem, jedną szafką zlewozmywakową i jednym stelażem?
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko wyspowe
pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.9.
Pytanie 26:
Zamawiający w opisie stanowiska nr 1 wymaga zastosowania 6 nadstawek niskich o
szerokości 1200mm. Takie nadstawki wykonane na kolumnach o przekroju trójkątnym,
zwyczajowo montuje się po jednej sztuce na każdą stronę stołu wyspowego. Nawet przy
wyżej wymienionym ustawieniu w stole o długości 4250mm, zostaje 750mm miejsca
wolnego od nadstawek na jedno stanowisko do mycia. Prosimy o wyjaśnienie gdzie ma być
zamontowane łącznie 12 szt. dodatkowych nadstawek opisanych w punktach 1.2 i 1.3 jeśli
mają one stanowić przedmiot dostawy?
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko wyspowe
pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.9.
Pytanie 27:
Zamawiający w punkcie 1.1 opisuje wymóg dostawy blatu ceramicznego pociętego na 12
kawałków, dodatkowo osobny blat ma się znaleźć na stanowisku do mycia. Jeśli taki opis ma
być wiążący dla wykonawców, to należałoby niepotrzebnie pociąć materiał, który zwyczajowo
produkowany jest w większych formatach niż wskazane przez Zamawiającego. Czy
Zamawiający dopuści wykonanie blatów z zastosowaniem mniejszej ilości łączeń niż
wskazano w SIWZ?
Odpowiedź:
Nie, zamawiający nie dopuszcza takiego rozwiązania
Pytanie 28:
W pozycji 1.7 wyposażenie dodatkowe stołu opisane są dwa ociekacze pionowe typu jeż,
pomimo że każdy stół posiada już w opisie punktu 1 po jednym takim ociekaczu. Czy
Zamawiający nie popełnił omyłki pisarskiej i nie wpisał za dużo tych elementów? Jeśli nie, to
na czym należy je zamontować gdyż na kolumnie nadstawki nie będzie miejsca na więcej niż
jeden taki ociekacz?
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko wyspowe
pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.9.
Pytanie 29
Sala 202 str. 1 - stanowisko wyspowe nr 2:
Analogicznie do stanowiska wyspowego nr 1 prosimy o jednoznaczne wskazanie
wymaganych do zamontowania w stanowisku wyspowym kolejno ilości wyposażenia:
a)
nadstawek o długości 1200mm
b) zlewików ceramicznych
c)
zaworów wody zimnej
d) zaworów podwójnych gazu ziemnego
e)
zaworów podwójnych próżni
f)
zlewów jednokomorowych
g) baterii z/c woda z mieszaczem
h) zaworów wody DEMI
i)
oczomyjek
j)
ociekaczy
k)
szfek podblatowych o wymiarze 725x550x840mm (szafki o podanych wymiarach i ilości
nie wejdą pod stanowisko, ich ilość jest znacznie za duża)
l)
szafek podblatowych 1080mm (szafki o podanych wymiarach i ilości nie wejdą pod
stanowisko, ich ilość jest znacznie za duża)
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko wyspowe
pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.9.
a)
nadstawek o długości 1200mm
6szt
b) zlewików ceramicznych
3szt
c)
zaworów wody zimnej
3szt
d) zaworów podwójnych gazu ziemnego
1szt
e)
zaworów podwójnych próżni
1szt
f)
zlewów jednokomorowych
2szt
g) baterii z/c woda z mieszaczem
2szt
h) zaworów wody DEMI
2szt
i)
oczomyjek
1szt
j)
ociekaczy
1szt
k)
szafek podblatowych o wymiarze 1080mm
6szt
l)
szafka zlewozmywakowa o wymiarze 1380mm
1szt
Pytanie 30:
Sala 202 str. 2 Zaplecze Pok. Laborantów - Stanowisko laboratoryjne do mycia
Czy oprócz szafki pod zlew 1080mm ma być w zakresie zamówienia dostarczona szafka
1530mm? Szafka o długości 1530 mm nie wejdzie pod stanowisko do mycia, które ma
długość 1200mm.
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko
laboratoryjne do mycia pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości
wyposażenia.
Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.3. Szafka pod zlew 1080mm.
Pytanie 31:
Czy opisy w punktach 1.1 do 1.3 należy traktować jako zdublowanie wymagań dotyczących
tych samych elementów asortymentowych opisanych w punkcie nr 1?
Odpowiedź:
Tak, zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowisko
laboratoryjne do mycia pkt 1 zawiera sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości
wyposażenia. Należy dokonać wyceny poz. od 1.1 do 1.3.
Pytanie 32:
Sala 202 str. 2 Zaplecze Pok. Laborantów - Stanowisko laboratoryjne przyścienne
Czy opisy w punktach 2.1 do 2.3 należy traktować jako zdublowanie wymagań dotyczących
tych samych elementów asortymentowych opisanych w punkcie nr 2?
Odpowiedź:
Tak, zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia zawiera
sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Pytanie 33:
Sala 202 str.2 Zaplecze Pok. Asystentów
Czy opisy w punktach 2.1 do 2.2 i 3.1 do 3.3 należy traktować jako zdublowanie wymagań
dotyczących tych samych elementów asortymentowych opisanych odpowiednio w punkcie nr
2 i 3?
Tak, zgodnie z zapisem SIWZ – załącznik nr 2 Opis przedmiotu zamówienia zawiera
sformułowanie „w tym” nie należy dublować ilości wyposażenia.
Przewodniczący Komisji Przetargowej
dr hab. Sławomir Szafert