Odpowiedzi mosty

GMINA BOGATYNIA
ul.Daszyńskiego 1
59-920 Bogatynia
tel. (075) 7733961
fax (075) 7733961 wew.42
___________________________________________________________________________
IZP. 271.10.3.2011
Bogatynia 12.04.2011r.
Odpowiedzi na pytania oraz
Zawiadomienie o wprowadzeniu modyfikacji do SIWZ
Dotyczy postępowania o zamówienie publiczne na odbudowę 4 obiektów mostowych w
Bogatyni.
Zamawiający – Gmina Bogatynia na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29
stycznia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.
759) zawiadamia, że w trakcie toczącego się postępowania wpłynęły następujące zapytania do
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:
1. W związku z przygotowaniem oferty na realizację przedmiotowego zadania uprzejmie
prosimy o wyjaśnienie: Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunków udziału w
postępowaniu doświadczenie w zakresie doświadczenia, wykonanie oprócz mostów
drogowych również obiektów mostowych w postaci wiaduktów kolejowych o konstrukcji
żelbetowej.
2. Prosimy o wyjaśnienie. Zmawiąjący w pkt 3 powołuje się na ustawę Dz. U. z 2011r. Nr 5,
poz. 14 oraz Ustawę z dnia 11 sierpnia 2001 r. o szczególnych zasadach odbudowy,
remontów i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku
działania żywiołu z póżniejszymi zmianami Dziennik Ustaw z 16 sierpnia 2010 Nr 149
poz. 996, w żadnym punkcie ustawy nie stwierdza się konieczności wykonania projektu
wykonawczego ustawa odnosi się do projektu architektoniczno budowlanego lub
budowlanego, który należy wykonać zgodnie z ustawą. W punkcie 3.1 Opisu
przedmiotu zamówienia Zamawiający odnosi się do projektu wykonawczego proszę o
sprecyzowanie czy zamawiający wymaga wykonania projektu budowlanego i
wykonawczego jeśli tak, to jaki jest termin wykonania poszczegónych opracowań.
3. Czy na terenie Państwa Gminy obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania terenu?
Pkt.1.1 ust 6 mówi , że podstawą opracowania PB i PW jest miejscowy plan
zagospodarowania terenu jednocześnie w materiałach przetergowych nie ma wypisów
co skutecznie uniemożliwia prawidłową ocenę zakresu i formy opracowania na etapie
przetargu.
4. Proszę o informację czy Zamawiający podejmując decyzje o remoncie obiektów posiada
ekspertyzę stanu istniejącego potwierdzającą możliwośc wykonania podanego zakresu
prac. Co w przypadku gdy wykonane obliczenia wykażą brak możliwości uzyskania
wymaganej nośności, czy Zamawiający dopuszcza zmianę terminu oraz zakresu
rzeczowego zamówienia i wartości?
5. Zamawiający używa zamiennie określania remont oraz odbudowa te dwa określania
funkcjonują w ustawie natomiast dodatkowo pojawia się w PFU określanie przebudowa
proszę o jednoznaczne okreslenia charakteru przewidywanych prac.
6. Czy obiekty są wpisane do krajowego rejestru zabytków? Odbudowa obiektów
budowlanych wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się na terenach
Pomników Zagłady lub ich stref ochronnych, o których mowa w ustawie z dnia 7 maja
1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41, poz. 412,
z późn. zm.3)), wymaga uzyskania pozwolenia na budowę." W związku z powyższym
założenia w zakresie zgłoszenia robót byłyby niemożliwe do zastosowania.
7. Zamawiający w PFU wskazuję koniecznosć pkt 1.1 ust 2 oraz 3 opracowania obliczeń
hydrologiczno-hydraulicznych światła otworu podmostowego i uzgodnieniu ewentualnej
korekty (zwiększenia) światła z administratorem cieku wodnego (Dolnośląskim
Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu. Oddział w Lwówku Śląskim);
oraz w przypadku zmiany światla obiektu uzyskania pozwolenia wodnoprawnego. Co w
przypadku gdy wykonane obliczenia wykażą konieczność zwiększenia światła obiektu,
czy Zamawiający dopuszcza zmianę terminu oraz zakresu rzeczowego i wartości
zamówienia?
W przypadku zmiany światła pionowego
i poziomego obiektu nastapi
koniecznosć rozbiórki przesła oraz przebudowy dojazdów do obiektów, co w istotny
sposób zmienia przedmiot zamówienia W ocenie Wykonawcy tylko materiały wstępne tj.
ekspertyza stanu technicznego oraz oblicznia hydrologiczno-hydrauliczne światła otworu
podmostowego mogą w prawidłowy sposób wskazać zakres prac remontowych, a takich
obecnie Zamawiający nie załaczył.
8. W opisie przedmiotu zamowienia wskazano jako skuteczną konieczność wykonania
zgłoszenia robót pkt 3.1 opisu przedmiotu zamówienia, jednocześnie w założeniu nr 2
PF-U mowa jest o skutecznym pozwoleniu na budowę zgodnie z zapisem ustawy w
przypadku nie spełninia któregoś z warunków art. 8 ustawy z 16 sierpnia 2010 Nr 149
poz. 996 , które wykonawca ma uzyskać w ramach pkt 1.1 PF-U Czy przewidywana jest
zmiana terminu wykonania zamówienia w związku ze znacząca różnicą w terminie
uzyskania poszszególnych dokumentów (terminie zakończenia prac projektowych a co
zatym idzie terminie zakończenia prac budowlanych)?
9.
Czy obszar na którym przewidywane są prace znajdują się w obszarze natura 2000?
10. Czy Zamawiający dysponuje inwentaryzacja obiektów? Prosimy o załaczenie.
11. Ustawa na którą powołuje się Zamawiający określa szczególne zasady odbudowy,
remontów i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku
powodzi, wiatru, osunięcia ziemi lub działania innego żywiołu art. 4 pkt mówi:
"1) odbudowie - należy przez to rozumieć odtworzenie obiektu budowlanego w całości
lub w części:
a) o wymiarach obiektu zniszczonego lub uszkodzonego - w dotychczasowym miejscu,
b) o wymiarach obiektu zniszczonego lub uszkodzonego albo o innych wymiarach - na
terenie tej samej gminy w innym miejscu wskazanym w miejscowym planie odbudowy,
miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach
zabudowy i zagospodarowania terenu
W przypadku stwierdzenia konieczności zmiany światła obiektu, a co za tym idzie
zmiany wymiarów obiektu czy wg. Zamawiającego można stosować cytowaną ustawę w
zakresie ust.b zwracając uwagę że punkt b ma zastosowanie dla obiektów
uszkodzonych których wbudowanie w tym samym miejscu jest niemożliwe ( osuwiska )
Wg Wykonawcy zmiana pramatrów obiekty(wymiarów) unimożliwia stosowanie ustawy
na którą powołuje się Zamawiający.
12. Czy Zamawiający planuje wykonać iluminację świetlna obiektów zgodnia z zapisem
PFU?
13. Proszę o określenai zakresy prac na dojazdach brak precyzyjnego zakresu może
nakładać obowiązek wykoania remontu dojazdu znacząca wykraczajacego poza zares
dojazdów do obiektu.
14. Prosimy o wykaz urządzeń obcych i sieci przebiegajacych w obrębie planowanych do
odbudowy obiektów.
15. Jakiego okresu gwarancji wymaga Zamawiający z uwagi na sprzeczne informacje
zawarte w siwz ?
16. Przedmiotowy przetarg dotyczy przebudowy , czy remontów obiektów ? SIWZ i PFU nie
jest spójne w tej kwestii, która jest zasadnicza dla właściwej wyceny prac projektowych i
budowlanych oraz terminów związanych z uzyskaniem stosownych decyzji i realizacją
robót, albowiem w zależności od tego czy jest to remont czy też przebudowa,
obowiązuja różne procedury wg Prawa budowlanego.
17. Czy Zamawiający przewiduje zmianę terminów wykonania prac projektowych i
budowlanych, w związku z tym, że termn związania ofertą zgodnie z SIWZ cz.I pkt 13
wynosi 30 dni co w odniesieniu do terminu składania oferty określonum na 30.04.2011r.
wskazuje na datę 19.05.2011r. jako rozstrzygnięcie przetargu, a zgodnie z SIWZ cz.I
pkt 8 termin opracowania projektu określony został na dzień 20.05.2011.Uwzgledniając
czas na podpisanie umowy zgodnie z procedurą ustawy Prawo Zamówień Publicznych
Zamawiający nie daje żądnego czasu na realizacje prac projektowych.
18. W załączonym do SIWZ Programie Funkcjonalno Użytkowym brak jest podstawowych
informacji pozwalających ( zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2
września 2004r. w sprawie szcegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej,
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu
funkcjonalni-użytkowego) na aprawidłowe ustalenie zakresu prac projektowych oraz
związanych z nimi prac remontowych, a co się z tym wiąże wykonania prawidłowej
wyceny wartości prac związanych z realizacja przedmiotowej inwestycji. W szcególności
PFU nie precyzuje zakresu merytorycznego dokumentacji projektowej jak również
zakresu i wielkości pracwykonawczych. W PFU pojawia się nieprecyzyjny zapis
określający zamierzenie budowlane jako remont lub przebudowa co nie pozwala na
właściwe określenie zakresu prac przewidzianych do wykonania. Brak jest określenia
nośności istniejących obiektów mostowych oraz koniecznych prac do wykonania w celu
ich wzmocnienia lub też budowy nowego obiektu w związku z koniecznością
zwiększenia światła dla przepływu wód miarodajnych, co też nie zostało określone. W
związku z powyższym zwracamy się z zapytaniem o wyjaśnienie, jak będzie wyglądać
procedura realizacji inwestycji w wypadku pojawienia się konieczności przebudowy
któregoś z przedmiotowych obiektów, zarówno jeśli chodzi o wzrost kosztów prac
projektowych i budowlanych, jak i terminy realizacji robót.
19. Przedstawiony załącznik nr 7 Harmonogram rzeczowo-finansowy zawiera pozycje
opisane wsposób niejednoznaczny z których nie wynika czy przedmiotem prac jest
remont czy też przebudowa obiektu. Brak jest podstaw do wyceny poszcególnych
rodzajów robót( brak określenia wielkości robót), na podstawie których można
sporządzić zestawienie robót na mb długości obiektu. Prosimy o podanie zestawienia
robót na mb długości obiektu. Prosimy o podanie zestawienia ilości poszcególnych prac
zgodnie z pkt 1.1.2. PFU.
20. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie
szcegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej
wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalni-użytkowego
załączonym PFU brak jest informacji odnośnie:
1) badań gruntowo – wodnych
2) inwentaryzacji obiektów i innych dokumentów dotyczących parametrów wilkości
zalecanych w PFU robót,
3) pomiarów ruchu drogowego, hałasu i innych uciążliwości; co uniemożliwia dokonanie
prawidłowej wyceny. Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie niezbędnych informacji.
21. Na jakiej długości należy przebudować mury oporowe.
22. Brak jest informacji o występujących sieciach uzbrojenia terenu i sposobie postępowania
z nimi w przypadku remontu i przy ewentualnej przebudowie. Prosimy oinformację
odnośnie parametrów technicznych występujących na obiektach sieci z okresleniem
wymagań stawianych przez ich właścicieli.
23. Odnośnie parametrów użytkowych:
1) ulica Armii Czerwonej ( obiekt Nr 8) – wg PFU powinna posiadać 2x2,75 m natomiast
zgodnie z rozporządzeniem nr 43 poz.430 „ w sprawie warunków technicznych jakim
powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie” szerokość minimalna drogi dla
klasy Z , dla remontu ulicy wynosi 2x3,25,
2) ulica Kościuszki ( obiekt nr 18) - wg PFU powinna posiadać 2x2,50m, natomiast zgodnie
z rozporządzeniem nr 43 poz.430 „ w sprawie warunków technicznych jakim powinny
odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie” szerokość minimalna dla ulicy klasy … to
2x3,00;
3) ulica Kościuszki ( obiekt nr 21) wg PFU powinna posiadać 1x3,75, natomiast zgodnie z
rozporządzeniem nr 43 poz.430 „ w sprawie warunków technicznych jakim powinny
odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie”droga klasy… nie może być
jednopasmowa,
4) ulica Główna ( obiekt nr 23) wg PFU powinna posiadać 2x2,50, natomiast zgodnie z
rozporządzeniem nr 43 poz.430 „ w sprawie warunków technicznych jakim powinny
odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie” szerokość minimalna dla drogi klasy L to
2x3,0m.
Czy wobec powyższego Zamawiający przewiduje konieczność uzyskania odstępstwa od
obowiązujących przepisów.
Odpowiadając na wyżej wymienione pytanie Zamawiający wyjaśnia:
ad 1. Zamawiający nie uzna wykonania obiektów mostowych w postaci wiaduktów kolejowych o
konstrukcji żelbetowej
za spełnienie
warunku udziału w postępowaniu
w zakresie
posiadanego doświadczenia ponieważ zgodnie z pkt 9.1. SIWZ w celu wykazania posiadanego
doświadczenia Wykonawcy winni wykazać wykonanie mostów drogowych.
ad 2. Zamawiający wymaga opracowania :
1) projektu budowlanego z uzgodnieniami w zakresie niezbędnym do skutecznego
zgłoszenia robót w Starostwie Powiatowym- w terminie do 20 maja 2011r.;
2) rysunków wykonawczych i detali architektonicznych , które będą na bieżąco uzgadniane
z Inspektorem nadzoru Inwestorskiego i zamawiającym w trakcie wykonywania robót
3) dokumentacji powykonawczej ( operatu kolaudacyjnego) wraz z dokumentami
uwzględniającymi cały zakres wykonach robót zgodnie z projektem budowlanym i programem
funkcjonalno użytkowym – do dnia 7 października 2011r.
ad 3. Gmina Bogatynia posiada Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta i
gminy Bogatynia, zatwierdzony uchwałą Rady Gminy i Miasta w Bogatyni nr XLVIII/347/2002 z
dnia 05 sierpnia 2002 r. (opublikowany w Dz. Urz. Woj. Dolnośl. nr 218 poz. 3000 z
dn.16.10.2002r. – dostępnym na stronie internetowej www.duw.pl)
Zamawiający w załączeniu zamieszcza wyrysy z mpzp .
ad 4. Zamawiający nie dysponuje opracowaniami analitycznymi, w szczególności ekspertyzami,
orzeczeniami technicznymi, opiniami i tym podobnymi opracowaniami. Zapis PF-U (pkt. 1.1.3.1,
założenie 1) określa procedurę postępowania w przypadku niemożności uzyskania oczekiwanej
przez Zamawiającego docelowej nośności obiektu.
Zamawiający nie dopuszcza wzrostu wynagrodzenia ponieważ w pkt 16.3. SIWZ określił , że
wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia ustalić jako ryczałtowe dla całego
zakresu zamówienia (jednoznaczne i kompletne)
W związku z powyższym jest to forma wynagrodzenia ryczałtowego określonego w art. 632
kodeksu cywilnego, który określa ten rodzaj wynagrodzenia następująco:
„Jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe przyjmujący zamówienie nie może
żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było
przewidzieć rozmiarów lub kosztów tych prac.”
Dlatego też cena oferty musi zawierać wszystkie koszty niezbędne do zrealizowania
zamówienia wynikające wprost z PFU, jak również w nim nie ujęte, a bez których nie można
wykonać zamówienia. Wykonawca jest zobowiązany w cenie oferty uwzględnić także
załatwienie wszelkich innych formalności dotyczących wykonania zamówienia i kosztów z tym
związanych. Wykonawca musi przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na
cenę zamówienia.
W związku z powyższym, Zamawiający w zawiadomieniu o wprowadzeniu modyfikacji do SIWZ
z dnia 07.04.2011r. zalecił przeprowadzenie wizji w terenie w celu dokonania szczegółowych
oględzin obiektów mostowych.
Sytuacje w których termin wykonania zamówienia może ulec zmianie zostały określone
w zmodyfikowanym § 2 ust. 4 projektu umowy. Innych zmian terminu Zamawiający nie
dopuszcza.
ad 5. Przedmiotowe postępowanie obejmuje swoim zakresem prace związane z odbudową
obiektów mostowych w rozumieniu definicji zawartej w art. 4 ust. 1a ustawy z dnia 11 sierpnia
2001r. o szczegółowych zasadach odbudowy , remontów i rozbiórek obiektów budowlanych
zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku powodzi ( Dz.U.Nr 84, poz.906 z póź.zm.)
ad 6. Obiekty mostowe jako samodzielne obiekty nie są wpisane do krajowego rejestru
zabytków. Obiekty umiejscowione są w strefie obszarowej ochrony konserwatorskiej dla miasta
Bogatynia. Wstępne wytyczne dotyczące wymagań konserwatorskich w zakresie remontu lub
odbudowy mostów podano w dołączonym do SIWZ piśmie Dolnośląskiego Wojewódzkiego
Konserwatora Zabytków we Wrocławiu (Delegatura w Jeleniej Górze)"
Zgodnie z zapisem PF-U, pkt. 1.1.3.1, założenie 7: "Na etapie wykonywania dokumentacji
projektowej i realizacji robót uwzględnić należy ustanowione zalecenia i wymagania dla
obszarowej ochrony konserwatorskiej dla miasta Bogatynia (wpis do rejestru zabytków, decyzja
nr rej. 607/J z dn. 26.02.1980 r.). Dokumentacja projektowa musi zostać zaakceptowana przez
Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu (Delegatura w Jeleniej
Górze)"
ad 7. Zgodnie z dołączonymi do SIWZ wytycznymi Dolnośląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń
Wodnych we Wrocławiu rozwiązania projektowe i roboty budowlane muszą spełniać wymagania Prawa
Wodnego i muszą być uzgodnione z administratorem rzeki. Wykonanie obliczeń hydrologicznohydraulicznych światła mostów jest konieczne do zamieszczenia ich wyników w książkach obiektów
mostowych obiektów budowlanych). Obliczenia te konieczne są również w przypadku potrzeby
wykonania zewnętrznych elementów konstrukcyjnych wzmocnień przęsła i przyobiektowej rewitalizacji
koryta potoku, Zamawiający celem poprawy przepustowości otworów podmostowych dopuszcza
nieznaczną korektę poziomu dna cieku. Rozwiązanie to musi być uzgodnione z zarządcą cieku i musi
wynikać z obliczeń światła otworu podmostowego.
Zamawiający nie przewiduje zwiększenia światła otworu mostowego wymuszającego rozbiórkę
istniejących konstrukcji przęseł. Uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego wymagane jest w przypadku
sprzeciwu organu i konieczności uzyskania pozwolenia na budowę.
ad 8. Patrz odpowiedź na pyt 2.
ad 9. Obszary objęte przedsięwzięciem budowlanym nie są umiejscowione w obszarze natura
2000.
ad 10. Zgodnie z zapisem PF-U, pkt. 1.1.2.7: "Zakres robót budowlanych musi
przewidywać wykonanie inwentaryzacji architektoniczno-budowlanej istniejącej konstrukcji
przeprawy, detali architektonicznych, obejmującej również umiejscowienie, rozstawy i wymiary
elewacyjnych ciosów kamiennych (łącznie ze skrzydełkami)"
Zamawiający nie dysponuje inwentaryzacjami technicznymi, także dokumentacjami
archiwalnymi obiektów.
ad.11. Zamawiający zakłada odbudowę obiektów mostowych zgodnie definicją określoną w art.
4 pkt 1a przywołanej w pytaniu ustawy tj a)” o wymiarach obiektu zniszczonego lub
uszkodzonego - w dotychczasowym miejscu”.
ad 12. Zamawiający zakłada zgodnie z zapisami w PF-U wykonanie iluminacji świetlnej
obiektów. Zgodnie z zawartymi tam zapisami iluminacja powinna spełniać dodatkowo funkcję
oświetlenia obiektu lub być wykonana jako dodatkowa, niezależna od wymaganego użytkowego
oświetlenia obiektu. Projekt Iluminacji świetlnej obiektów musi uzyskać akceptację
Zamawiającego i Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków do czego zobligowany jest
Wykonawca (zapisy w PF-U, pkt. 1.1.2.27. i 1.2.4.2).
ad.13. Minimalny zakres przewidywanych robót w obrębie dojazdów Zamawiający określił w PFU. Zgodnie z zapisami zamieszczonymi w PF-U Wykonawca musi dodatkowo przewidzieć i
skalkulować w swojej ofercie wszystkie roboty drogowe w obrębie dojazdów wynikające z
konieczności wykonania korekty wysokości niwelety jezdni i chodników na obiektach
mostowych, wymuszone koniecznymi do wykonania elementami wzmocnienia istniejącej
konstrukcji mostu (np. wzmacniające warstwy współpracującego nadbetonu, pałaszczy
żelbetowych itp.). Zamawiający oczekuje, że Wykonawca w swej ofercie przewidzi wszystkie
konieczne do wykonania roboty budowlane prowadzące do uzyskania wymaganych SIWZ i PFU parametrów funkcjonalnych i techniczno-użytkowych obiektów mostowych.
Zakres prac na dojazdach ma obejmować połączenia mostów z istniejącym układem
komunikacyjnym na długości min. 10 m licząc od końcówki przęsła z każdej strony mostu.
ad 14. Na podstawie dostępnych nieaktualizowanych map przeprowadzonej wizji w terenie w
obrębie obiektów przebiegają następujące sieci:
1) Obiekt nr 8- sieci teletechniczne (tA i t[4]) właściciel TP S.A, sieć elektroenergetyczna eANN i
wodociąg wA300;
2) Obiekt nr 18- sieć teletechniczna tA – właściciel TP S.A.i wodociąg wA150 – właściciel
BWIO S.A. ;
3) Obiekt nr 21- w obrębie dojazdów kanalizacja sanitarna ks200 i wodociąg w160;
4) Obiekt nr 23 - sieć teletechniczna tA
W załączeniu mapy sytuacyjno wysokościowe.
ad 15. Zamawiający wymaga minimum 5 lat gwarancji licząc od daty odbioru końcowego
przedmiotu zamówienia.
ad 16. Patrz odpowiedź ad.5.
ad.17. Zamawiający nie przewiduje zmiany terminu wykonania prac projektowych, chyba , że
wystąpią okoliczności przewidziane w zmodyfikowanym § 2 ust. 4 projektu umowy.
Zamawiający określił, że termin związania ofertą wynosi 30 dni od dnia otwarcia ofert,
ponieważ jest zobowiązany określić ten termin zgodnie z art. 85 ust 1pkt 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Termin ten określa do upływu jakiej daty Wykonawca jest związany
złożoną ofertą i w tym terminie Zamawiający zobowiązany jest zawrzeć umowę z wybranym
Wykonawcą. Zamawiający dołoży wszelkich starań, mających na celu zawarcie umowy z
wybranym Wykonawcą w możliwie najkrótszym , dopuszczonym przepisami Pzp terminie.
ad 18. Zdaniem Zamawiającego dołączone PF-U w sposób wystarczający precyzują oczekiwane
(docelowe) Parametry funkcjonalno-użytkowe obiektów budowlanych. Przewidywany do
wykonania przez Oferenta (Wykonawcę) zakres dokumentacji projektowej jest określony z
wystarczającą szczegółowością i pozostawia wystarczającą dowolność oferowanych rozwiązań
projektowych służących spełnieniu wymagań Zamawiającego.
ad 19. Punkt 1.1.2. PF-U zawiera wstępnie przewidywane do wykonania roboty budowlane w
zakresie zdaniem Zamawiającego maksymalnym, a służącym uzyskaniu oczekiwanych
docelowych parametrów użytkowych obiektów. Zamawiający zgodnie z ideą formy "zaprojektuj i
wybuduj" nie może podać Oferentowi precyzyjnych przedmiarów robót gdyż tym samym
ogranicza jego ofertę w zakresie proponowanych rozwiązań służących uzyskaniu zakładanego
w SIWZ celu będącego przedmiotem postępowania przetargowego.
ad 20. W punkcie 2.3. PF-U (część informacyjna) Zamawiający podał jakimi opracowaniami
dysponuje i jakie może udostępnić Wykonawcy. Zdaniem Zamawiającego dla przewidywanego
zakresu przedsięwzięcia budowlanego pomiary ruchu drogowego, hałasu i innych uciążliwości
nie są nieodzownymi do sporządzenia prawidłowej wyceny jak to sformułowano w zapytaniu.
Prawidłowa i jednoznaczna w interpretacji inwentaryzacja do celów projektowych może być
sporządzona jedynie na etapie poprzedzających robót rozbiórkowych, po wyłączeniu obiektu z
eksploatacji. Założenia te, a także dotyczące ewentualnych dodatkowych badań gruntowowodnych opisano w PF-U.
ad 21. W punkcie 1.1.2.18. PF-U określono minimalny, przewidywany zakres odbudowy murów
oporowych. Faktyczny zakres odbudowy murów należy ustalić z zarządcą rzeki Miedzianka.
ad 22. Informacja o występujących sieciach uzbrojenia terenu zawarta jest w pkt ad 14.
Zamawiający zgodnie z wytycznymi PF-U oczekuje, że istniejące sieci techniczne przebiegające
przez obiekty i obok obiektów pozostaną nienaruszone lub odtworzone w przypadku
konieczności ich przebudowy,po uzgodnieniach z właścicielami sieci.. Jeśli Wykonawca uzna iż
na potrzeby realizacji przedsięwzięcia należy je przebudować to wszelkie uzgodnienia z
właścicielami lub zarządcami tych sieci dokona w imieniu i w uzgodnieniu z Zamawiającym.
Wykonawca musi w ofercie przewidzieć wszystkie koszty związane z uzgodnieniami, pracami
projektowanymi i robotami budowlanymi w zakresie sieci uzbrojenia technicznego (infrastruktury
technicznej podziemnej i naziemnej).
ad 23. Zgodnie z przywołanym w zapytaniu rozporządzeniem nr 43, poz. 430 podane w PF-U
minimalne oczekiwane parametry jezdni (szerokości) są dopuszczalnymi (w zabudowie
jednorodzinnej i przy uspokajaniu ruchu).
W/w ulice i ich szerokości stanowią stary układ komunikacyjny i ze względu na istniejacą
zabudowę urbanistyczną zlokalizowaną w dużej części w strefie ochrony konserwatorskiej nie
ma możliwości ich poszerzenia.
Zamawiający, Gmina Bogatynia, na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych ( tj. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 ze zm.) zawiadamia,
że wprowadza następującą modyfikacje do SIWZ:
część III SIWZ – Projekt umowy§ 2 ust. 2 projektu
jest i traci moc § 2 ust. 4 projektu umowy w brzmieniu :
4. Maksymalny okres zmiany terminu zakończenia robót powinien być równy okresowi przerwy lub
przestoju. W przypadku wystąpienia przyczyn, o których mowa powyżej Strony ustalą nowe terminy
wykonania przedmiotu umowy i wprowadzą je pisemnym aneksem do umowy,
5) wystąpienia okoliczności, których strony umowy nie były w stanie przewidzieć, pomimo zachowania
należytej staranności;
6) wykopalisk uniemożliwiających wykonywanie robót.
winno być i wprowadza się § 2 ust. 4 w brzmieniu :
Terminy ustalone w ust 1 mogą ulec zmianie w przypadku wystąpienia sytuacji wynikających z:.
1) przestojów i opóźnień zawinionych przez Zamawiającego;
2) działania siły wyższej. Przez siłę wyższą rozumie się okoliczności niemożliwe do
przewidzenia w chwili zawarcia umowy, niezależnie od stron, na których powstanie strony nie
miały wpływu i których powstaniu nie mogły zapobiec; za siłę wyższą w rozumieniu umowy
uważa się również klęski żywiołowe, katastrofy, decyzje i akty pochodzące od organów władzy
lub administracji wydane zgodnie z kompetencjami tych organów mające wpływ na terminowość
wykonywania robót;
3)wystąpienia warunków atmosferycznych ( np. niskie dobowe temperatury , długotrwałe opady
deszczu lub śniegu itp.) uniemożliwiających wykonywanie robót zgodnie z technologią
określoną w dokumentacji projektowej – fakt ten musi mieć odzwierciedlenie w dzienniku
budowy i musi być potwierdzony przez inspektora nadzoru;
4) jeżeli w trakcie budowy zaszła konieczność wykonania nieprzewidzianych robót lub
zamawiający dokonał istotniej zmiany projektu,
5) wystąpienia konieczność wykonania robót zamiennych, wynikająca ze zmiany technologii
wykonania robót, rodzaju materiałów, zaleconych przez inspektora nadzoru, lub projektanta,
zmiany dokumentacji projektowej, w szczególności w przypadku konieczności zwiększenia
bezpieczeństwa wykonania robót lub usprawnienia procesu budowy (art. 23 pkt. 1 Prawa
budowlanego), lub wskutek poprawienia błędów projektowych.
6) wystąpienia okoliczności, których strony umowy nie były w stanie przewidzieć, pomimo
zachowania należytej staranności;
7) wykopalisk uniemożliwiających wykonywanie robót;
Maksymalny okres zmiany terminu zakończenia robót powinien być równy okresowi przerwy lub
przestoju. W przypadku wystąpienia przyczyn, o których mowa powyżej Strony ustalą nowe
terminy wykonania przedmiotu umowy i wprowadzą je pisemnym aneksem do umowy.
Niniejsze odpowiedzi i wprowadzona modyfikacja stanową integralną część Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia i należy stosować ja odpowiednio.
Zatwierdził:
Z up. BURMISTRZ
Z-ca Burmistrza
mgr Jerzy Stachyra
Otrzymują:
1. strona internetowa www.bogatynia.pl
2. a/a