Odpowiedzi na pytania
Transkrypt
Odpowiedzi na pytania
S ZP I T A L SP ECJ A L IS T YC ZN Y Ś W. ZO F I I W WA R S ZA W I E SP ZO Z ul. ŻELAZNA 90, 01-004 WARSZAWA, Centrala 22 53-69-300, Sekretariat 22 53-69-301, Fax 22 83-82-452 www.szpitalzelazna.pl, e-mail: [email protected], [email protected] WIADOMOŚĆ DO: Wykonawców OD: Zamawiającego DATA: 14.11.2012 LICZBA STRON: 4 DOTYCZY: postępowania o zamówienie publiczne na dostawę aparatu usg, sygnatura sprawy 227/D/2012. Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2. ustawy Prawo zamówień publicznych przesyłam Państwu pytania zadane przez Wykonawców i odpowiedzi Zamawiającego: Pytanie 1. Dotyczy „Warunki Gwarancji i serwis pogwarancyjny” pkt. 2 Zamawiający w pkt. 2 warunków gwarancji i serwisu pogwarancyjnego wymaga : „Liczba napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu uprawniających do wymiany całego urządzenia na nowe – max 3 (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika)” Z uwagi na fakt, że wymiana uszkodzonego elementu, całego modułu lub oprogramowania przywraca ultrasonograf do stanu, w którym był przed awarią, wymiana całego ultrasonografu na nowy jest nieuzasadniona. Nowoczesne ultrasonografy zbudowane są w taki sposób, że wymiana pojedynczego modułu (np. twardego dysku, zasilacza, płyty) jest wystarczająca do dokonania naprawy. Wnioskujemy o zmianę zapisu na: „Liczba napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu uprawniających do wymiany tego podzespołu na nowy – max 3 (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika), a w przypadku braku możliwości przywrócenia ultrasonografu do stanu w jakim był przed awarią wymiany na nowy .” Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający modyfikuje treść SIWZ dotyczącą „Warunków gwarancji i serwisu pogwarancyjnego” w pkt 2 w następujący sposób: „Liczba napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu uprawniających do wymiany tego podzespołu na nowy – max 3 (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika), a w przypadku braku możliwości przywrócenia ultrasonografu do stanu w jakim był przed awarią wymiany na nowy .” Pytanie 2. Dotyczy „Warunki Gwarancji i serwis pogwarancyjny” pkt. 3 Wnioskujemy o potwierdzenie, że czas reakcji serwisu i podjęcia naprawy opisane w pkt. 3 warunków gwarancji i serwisu dotyczy dni roboczych. Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający udziela pozytywnej odpowiedzi. 1 ZZP/BS Pytanie 3. Dotyczy „Warunki Gwarancji i serwis pogwarancyjny” pkt. 3 Zamawiający w pkt. 3 wymaga podjęcia naprawy w ciągu max 48 godzin. Wnioskujemy o zmianę zapisu pkt. 3 warunków gwarancji i serwisu na: „Czas reakcji serwisu przyjęte zgłoszenie – max 24 godziny (dotyczy dni roboczych), podjęta naprawa – max. 48 godzin (dotyczy dni roboczych) od zgłoszenia awarii faksem lub telefonicznie lub zapewnienie aparatu zastępczego o konfiguracji i klasie aparatu nie gorszej na czas naprawy w przypadku braku możliwości rozpoczęcia naprawy w ciągu 48 godzi od zgłoszenia awarii.” Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający modyfikuje treść SIWZ dotyczącą „Warunków gwarancji i serwisu pogwarancyjnego” w pkt 3 w następujący sposób: „Czas reakcji serwisu przyjęte zgłoszenie – max 24 godziny (dotyczy dni roboczych), podjęta naprawa – max. 48 godzin (dotyczy dni roboczych) od zgłoszenia awarii faksem lub telefonicznie lub zapewnienie aparatu zastępczego o konfiguracji i klasie aparatu nie gorszej na czas naprawy w przypadku braku możliwości rozpoczęcia naprawy w ciągu 48 godzi od zgłoszenia awarii.” Pytanie 4. Dotyczy „Warunki Gwarancji i serwis pogwarancyjny” pkt. 4 Wnioskujemy o potwierdzenie, że przerwa w eksploatacji urządzenia łącznie z naprawą gwarancyjną wynosząca więcej niż 5 dni nie przedłuża okresu gwarancji o tę przerwę w przypadku jeśli Wykonawca dostarczy na czas naprawy aparat zastępczy o parametrach nie gorszych niż aparat, który uległ awarii. Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający udziela pozytywnej odpowiedzi. Pytanie 5. Dotyczy „Warunki Gwarancji i serwis pogwarancyjny” pkt. 8 Zamawiający wymaga w pkt. 8 do usunięcia wad lub usterek w okresie gwarancyjnym w ciągu 5 dni roboczych od momentu zawiadomienia przez Zamawiającego. Do usunięcia niektórych usterek koniecznym jest sprowadzenie części zamiennych z zagranicy co z przyczyn niezależnych od Wykonawcy może trwać dłużej niż 5 dni, co uniemożliwia usunięcie usterki w wymaganym terminie. Wnioskujemy o zmianę zapisu pkt. 8 na: „W przypadku wystąpienia wad lub usterek w okresie gwarancyjnym Zamawiający zobowiązany jest do niezwłocznego zawiadomienia Wykonawcy o zaistniałej sytuacji. Wykonawca zobowiązany jest do ich usunięcia w ciągu 14 dni roboczych od momentu zawiadomienia przez Zamawiającego lub zapewnienia aparatu zastępczego na okres trwania naprawy o parametrach zbliżonych, jeśli usterka uniemożliwia pracę na tym aparacie.” Odpowiedź Zamawiającego: Zgodnie z SIWZ. Pytanie 6. dotyczy wzoru umowy § 5 ust. 5 Ze względu na fakt, że niejednokrotnie czas potrzebny na sprowadzenie części zamiennych z zagranicy może ulec wydłużeniu z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, Wnioskujemy o zmianę zapisu umowy § 5 ust. 5 na: „Wykonawca zobowiązuje się do usunięcia awarii lub dostarczenia aparatu zastępczego na czas naprawy o konfiguracji głowic i parametrach zbliżonych do aparatu który uległ awarii w ciągu 5 dni roboczych od momentu zgłoszenia.” Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający modyfikuje treść projektu umowy w § 5 ust. 5 w następujący sposób: „Wykonawca zobowiązuje się do usunięcia awarii lub dostarczenia aparatu zastępczego na czas naprawy o konfiguracji głowic i parametrach zbliżonych do aparatu który uległ awarii w ciągu 5 dni roboczych od momentu zgłoszenia.” 2 ZZP/BS Pytanie 7. dotyczy wzoru umowy § 6 Wnioskujemy o zmianę zapisu z: Wykonawca w razie niedostarczenia przedmiotu niniejszej Umowy w terminie, określonym w § 4 ust. 1 Umowy, zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,5% wartości brutto niedostarczonego towaru za każdy dzień zwłoki. Na: „Wykonawca w razie niedostarczenia przedmiotu niniejszej Umowy w terminie, określonym w § 4 ust. 1 Umowy, zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,1% wartości brutto niedostarczonego towaru za każdy dzień zwłoki.” Odpowiedź Zamawiającego: Zgodnie z SIWZ. Pytanie 8. dotyczy wzoru umowy § 4 ust.1 Ze względu na fakt, że koniec roku jest okresem wzmożonych dostaw co może być przyczyną nieprzewidzianych i niezależnych od Wykonawcy opóźnień w transporcie wnioskujemy o zmianę zapisu umowy § 4 ust.1 na: „Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot Umowy lub dostarczyć aparat zastępczy tożsamy z przedmiotem umowy oraz przeszkolić personel na własny koszt i ryzyko w terminie do 4 tygodni od podpisania Umowy.” Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający przedłuża termin dostawy do 6 tygodni od daty podpisania umowy. Pytanie 9. dotyczy SIWZ pkt. 2.2.1 Wnioskujemy o potwierdzenie, że potwierdzenie w formie listu referencyjnego lub protokółu dostawy należytego wykonania dostawy modelu ultrasonografu, który Wykonawca zaoferował w postępowaniu o wartości brutto nie mniejszej niż 190 000,00 zł w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert spełni postawiony przez Zamawiającego warunek w pkt. 2.2.1 SIWZ. Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający udziela pozytywnej odpowiedzi. Pytanie 10. Czy Zamawiający będzie wymagał dołączenia do oferty autoryzacji producenta, potwierdzającej sprzedaż i serwis oferowanego aparatu ultrasonograficznego? Odpowiedź Zamawiającego: Zgodnie z SIWZ. Pytanie 11. Czy Zamawiający będzie wymagał dołączenia do oferty oświadczenia producenta w zakresie prawa do złożenia oferty w niniejszym postępowaniu na dostawę aparatu ultrasonograficznego? Odpowiedź Zamawiającego: Zgodnie z SIWZ. Pytanie 12. Zamawiający w pkt 42. opisu przedmiotu zamówienia wymaga aby zaoferowany aparat posiadał: „możliwość rozbudowy o głowicę wolumetryczną liniową” 3 ZZP/BS Wnioskujemy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga aby zaoferowany aparat posiadał możliwość rozbudowy o głowicę wolumetryczną liniową i jednocześnie o głowicę liniową dwuwymiarową. Rozwiązanie takie umożliwi w przyszłości rozbudowę aparatu nie tylko o tradycyjną głowicę liniową ale również głowicę liniową do obrazowania trójwymiarowego, co może przynieść korzyści pacjentom i szpitalowi. Wnioskujemy o zmianę zapisu pkt 42 opisu przedmiotu zamówienia na: „Możliwość rozbudowy o głowicę wolumetryczną liniową do obrazowania 3D/4D i jednocześnie możliwość rozbudowy o głowicę liniową (tzw. dwuwymiarową).” Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający modyfikuje treść pkt 42 opisu przedmiotu zamówienia i wprowadza następujący zapis: Możliwość rozbudowy o głowicę wolumetryczną liniową do obrazowania 3D/4D i jednocześnie możliwość rozbudowy o głowicę liniową (tzw. dwuwymiarową). Zamawiający informuje, iż termin składania i otwarcia ofert pozostaje bez zmian. DYREKTOR SZPITALA Wojciech Puzyna dr n. med. 4 ZZP/BS