odpowiedzi na zapytania

Transkrypt

odpowiedzi na zapytania
SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 4 w Lublinie
20-954 Lublin, ul. Dr. K. Jaczewskiego 8
Dział Zamówień Publicznych i Marketingu
Tel.: (081) 72-44-360, 72-44-519 fax: 74-67-155 e-mail: [email protected]
NIP: 712-241-09-26
REGON : 000-288-751
Lublin, dn. 12.03.2014 r.
EDZ.242 -27/14
Wykonawcy
ubiegający się o udzielenie zamówienia
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu medycznego i akcesoriów do badań
W związku z zapytaniami uczestników postępowania dotyczącymi treści Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia - przesyłamy treść zapytań nadesłanych do w/w zamówienia wraz z
odpowiedzią udzieloną przez Zamawiającego:
Dotyczy zadania 1
1) Czy w pozycji 16 Zamawiający nie pomylił się podając wymiary składanki? Wedle naszej
wiedzy papier do Schiller AT-1 posiada wymiary 90 mm x 90 mm x 400 kartek (arkuszy).
Tak, powinno być 90mm x 90mmx 400.
2) Prosimy o dopuszczenie zaoferowania w pozycji 6 produktu równoważnego o takiej samej
(podwyższonej) czułości.
Nie Zamawiający nie dopuszcza
3) Czy w pozycji 14 Zamawiający ma na myśli papier gładki, czy z nadrukiem?
Zamawiający nie stawia wymogu w tym zakresie.
4) Czy w pozycji 14 Zamawiający dopuści zaoferowanie papieru w składance a’2000 kartek
(arkuszy) z odpowiednim przeliczeniem zapotrzebowania ilościowego wskazanego w SIWZ
(pozostałe wymiary zgodnie z SIWZ)?\
Tak, Zamawiający dopuszcza.
5) Czy w pozycji 17 i 23 Zamawiający dopuści papier 50x30?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
6) Czy w pozycji 18 Zamawiający dopuści papier 107x23?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
7) Czy w pozycji 20 Zamawiający dopuści rozmiar 129x135x370?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
8) Czy papier z pozycji 22 ma być gładki, czy z nadrukiem?
Zamawiający w tej pozycji wymaga papier gładki.
9) Czy papier z pozycji 23 ma być gładki, czy z nadrukiem?
Zamawiający w tej pozycji wymaga papier z nadrukiem
10) Czy w pozycji 25 Zamawiający dopuści papier 110x30?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
Dotyczy Zadania 2
11) Czy w pozycji 1 Zamawiający dopuści papier 112x125x200 z właściwym przeliczeniem
ilości?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
Strona 1 z 8
12) Prosimy o doprecyzowanie rozmiaru papieru w pozycji 2.
Zamawiający wymaga papier do programatora Biotronic ICS 3000 125mmx110.
Dotyczy Zadania 3
13) Czy w pozycji 1 Zamawiający dopuści papier 110x150x200 z właściwym przeliczeniem
ilości?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
14) Czy w pozycji 2 Zamawiający dopuści papier 210x140x200 z właściwym przeliczeniem
ilości?
Tak Zamawiający dopuszcza.
Dotyczy umowy
15)
Prosimy o odniesienie kary, którą dostawca miałby zapłacić w przypadku rozwiązania
umowy z przyczyn leżących po jego stronie do wartości niezrealizowanej części umowy.
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów umowy.
16) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na 30 dniowy termin płatności.
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów umowy.
17) Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia określonego w załączniku nr 6 do SIWZ („Specyfikacja
przedmiotowa – wkłady do wstrzykiwacza kontrastu” dla Zadania nr 6)
Informujemy, ze w ramach Zadania nr 6 w/w postępowania przetargowego Zamawiający będzie
nabywał wkłady jednorazowego użytku do automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu Mark V
ProVis (o nr seryjnych 106826, 96094, 102406, 105157) oraz Spectris Solaris EP MR (nr seryjny
44148), zainstalowanych w Państwa placówce i objętych obecnie programem dorocznych
przeglądów okresowych (zgodnie z normami producenta urządzenia, tj. firmy BAYER/MEDRAD)
Jednym z podstawowych warunków bezpiecznego użytkowania w/w systemów Mark V ProVis (o
nr seryjnych 106826, 96094, 102406, 105157) oraz Spectris Solaris EP MR (nr seryjny 44148), jest
stosowanie podczas ich eksploatacji sprzętu jednorazowego użytku, który jest ATESTOWANY, a
wiec znany pod względem swych właściwości fizyko-chemicznych producentowi urządzeń lub/i
jego autoryzowanej organizacji serwisowej.
Mowa o tym fakcie m.in. w załączonym dokumencie pt. „Ogólne Warunki Gwarancji MEDRAD”
(patrz rozdział „WYŁĄCZENIA”, p. 2: Medrad nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenie
systemu iniekcji lub niewłaściwe iniekcje (tj. wyciek kontrastu, niewłaściwe ciśnienie, szybkość
przepływu lub objętość niezgodne z ustawieniami systemu iniekcji, itp.) wynikające z używania
strzykawek, innych niż produkowane przez Medrad i zdarzenia takie nie są objęte Programem
Gwarancji Producenta).
Informujemy również, że prowadzona przez autoryzowany serwis, w ramach w/w przeglądów
okresowych aparatów Mark V ProVis i Spectris Solaris EP MR, kalibracja potencjometrów pozycji
tłoka, limitu ciśnienia, prędkości przepływu i tym podobne działania, prowadzona jest zawsze i bez
wyjątku na wkładach jednorazowego użytku, których parametry fizyko-chemiczne znane są
serwisowi firmy BAYER/MEDRAD.
Eksploatacja w/w wstrzykiwaczy z wykorzystaniem wkładów do kontrastu innych niż wkłady,
których parametry fizyko-chemiczne znane są serwisowi producenta urządzeń (a więc stosowanie
produktów generycznych, nieznanych wspominanym tu podmiotom), nie gwarantuje poprawności
działania danego urządzenia firmy BAYER/MEDRAD po przeprowadzeniu jego przeglądu lub
napraw i powodować bedzie automatyczne cofnięcia praw gwarancyjnych i rękojmi, udzielanych
po wykonanych interwencjach serwisowo-naprawczych.
Zwracamy uwagę na fakt, iż wyłącznie eksploatacja automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu
Mark V ProVis i Spectris Solaris EP MR, z wykorzystaniem materiałów eksploatacyjnych, które są
atestowane przez producenta przedmiotowych wstrzykiwaczy lub/i jego przedstawiciela
(autoryzowaną organizację serwisową), eliminować będzie ryzyko wystąpienia nieprawidłowości w
Strona 2 z 8
działaniu tego urządzenia (np. w ramach zaprogramowanych sekwencji i protokołów podawania
kontrastu w prowadzonych procedurach medycznych).
Ryzyko takie powstaje w przypadku zastosowania generycznych (zamiennych) materiałów
eksploatacyjnych, nieznanych, wiec nieatestowanych przez producenta urządzenia lub jego
autoryzowany w Polsce serwis.
Wystąpienie nieprawidłowości w poprawnym funkcjonowaniu w/w wstrzykiwaczy kontrastu (np. w
ramach wystąpienia różnicy pomiędzy zaprogramowaną sekwencją i protokołem podania kontrastu,
a wartością tych elementów faktycznie stwierdzoną w trakcie prowadzonych badań) może być w
konsekwencji bezpośrednim powodem uszkodzenia aparatury, lub nawet – zaistnienia incydentu
medycznego.
Informujemy również, iż zgodnie z opinią producenta w/w urządzeń MEDRAD, obecnie: BAYER
(Dział ds. Zapewnienia Jakości i Kwestii Regulacyjnych), w przypadku eksploatacji aparatów
MEDRAD (BAYER), z wykorzystaniem nieznanych zamienników sprzętu oryginalnego,
odpowiedzialność za to, że oferowane i stosowane wkłady generyczne (zamienniki oryginalnego
sprzętu) są w 100% kompatybilne ze wstrzykiwaczami MEDRAD, leży całkowicie po stronie
producenta lub dostawcy takich wkładów generycznych. Jest to zgodne z dyrektywami Unii
Europejskiej – MDD 93/42/WEE/Artykuł 12 – i dotyczy także wspominanych powyżej
okoliczności, związanych z możliwym wystąpieniem incydentu medycznego (za którego skutki, w
przypadku eksploatacji wstrzykiwaczy kontrastu z wykorzystaniem nieznanych i nieatestowanych
jednorazówek generycznych, ponosi odpowiedzialność Użytkownik sprzętu oraz jego dostawca lub
wytwórca).
Istotnym jest fakt, iż na chwile obecną ani firma BAYER/MEDRAD, ani jej lokalny przedstawiciel
(serwis) w Polsce, nie przeprowadziły właściwych testów walidacyjnych, których przedmiotem
byłyby wszystkie dostępne na rynku, generyczne (zamienne) akcesoria eksploatacyjne do
wstrzykiwaczy kontrastu firmy BAYER/MEDRAD, co oznacza, ze w odniesieniu do produktów
jednorazowego użytku do wstrzykiwaczy kontrastu BAYER/MEDRAD, które są nieznane
producentowi tych urządzeń, ani jego przedstawicielowi lub serwisowi, nie wypracowano dotąd
wspólnej oceny i weryfikacji jakości sprzętu generycznego i nie potwierdzono ich 100%
kompatybilności z urządzeniami BAYER/MEDRAD.
W związku z powyższym, prosimy o odpowiedź na pytanie, czy Zamawiający w ramach Zadania
nr 6 wymagać będzie od wykonawców zaoferowania materiałów eksploatacyjnych, które są
atestowane przez producenta eksploatowanego urządzenia lub/i przez jego autoryzowanego
przedstawiciela lub/i serwis, czyli materiałów, które są – w sposób potwierdzony stosownym
oświadczeniem tych podmiotów – w pełni kompatybilne z eksploatowanymi przez Zamawiającego
wstrzykiwaczami kontrastu Mark V ProVis (o nr seryjnych 106826, 96094, 102406, 105157) oraz
Spectris Solaris EP MR (nr seryjny 44148) i które, jako w pełni kompatybilne z w/w
urządzeniami, nie spowodują usterek w ich działaniu, ani nie będą powodem ich uszkodzenia, jak
również nie spowodują ryzyka cofnięcia gwarancji lub/i rękojmi, udzielanych standardowo przez
ww. podmioty po wykonanych interwencjach serwisowo-naprawczych i okresowych przeglądach
technicznych?
Uzasadnienie:
Prawny obowiązek odpowiedzialności producenta za prawidłowe działanie systemów oraz usługi
bezpłatnej gwarancji serwisowej i rękojmi, udzielanych po wykonanych interwencjach serwisowonaprawczych na taki sprzęt, zostaną automatycznie cofnięte w przypadku prowadzenia eksploatacji
w/w urządzeń, z wykorzystaniem wkładów generycznych (zamienników), które nie były atestowane
i nie są aprobowane przez producenta wstrzykiwaczy lub/i jego autoryzowany serwis (nawet, jeśli
takie
akcesoria/zestawy
wkładowe
generyczne/zamienne
byłby
–
zdaniem
jego
wytwórcy/dystrybutora – kompatybilne z w/w urządzeniami i aprobowane przez innych
Użytkowników w Polsce wspominanej tutaj aparatury medycznej).
Z zaniepokojeniem obserwujemy w ostatnich dniach próby, podejmowane przez konkurujące z
nami firmy, które dążą do przekonania Użytkowników sprzętu BAYER (MEDRAD) o pełnej
Strona 3 z 8
kompatybilności oferowanych przez te firmy produktów generycznych (nieznanych i
nieatestowanych przez producenta urządzeń i jego serwis), ze wstrzykiwaczami
BAYER/MEDRAD. Konkurujące z nami firmy próbują dowodzić, że na producencie urządzeń
lub/i jego serwisie, spoczywa obowiązek ponoszenia pełnej odpowiedzialności za stan techniczny
oraz za prawidłowe funkcjonowanie w/w wstrzykiwaczy kontrastu, również w przypadku
prowadzenia ich eksploatacji z wykorzystaniem nieatestowanych zamienników sprzętu
oryginalnego. Nasi konkurenci usiłują także sugerować, że eksploatacja automatycznych
wstrzykiwaczy kontrastu BAYER/MEDRAD, z wykorzystaniem w prowadzonych badaniach
oferowanego przez te firmy, nieatestowanego sprzętu generycznego, nie będzie stanowić o utracie
przez Użytkowników tak eksploatowanych aparatów, gwarancji serwisowych i rękojmi udzielanych
po wykonanych interwencjach serwisowo-naprawczych na taki sprzęt. Są to w naszej opinii
przejawy działań stanowiących o pogwałceniu zasad uczciwej konkurencji przez rozgłaszanie
nieprawdziwych informacji, ponieważ stawiając podobne tezy, nasi konkurenci zapominają
najwyraźniej o tym, że żaden producent urządzenia medycznego lub/i jego autoryzowany serwis nie
ponosi odpowiedzialności za urządzenia eksploatowane z wykorzystaniem nieznanych sobie
materiałów/akcesoriów eksploatacyjnych i że żaden producent sprzętu medycznego lub/i jego
serwis nie jest zobowiązany do ponoszenia odpowiedzialności w podobnych przypadkach za
prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie takich systemów
(wynika to m.in. z obowiązków, jakie narzucił na użytkownika danego wyrobu medycznego
(automatycznego wstrzykiwacza kontrastu) ustawodawca w Rozdziale 11 Art. 90 ustawy o
wyrobach medycznych z dnia 20 maja 2010 r., jak i z cytowanych na wstępie zapisów dyrektywy
Unii Europejskiej – MDD 93/42/WEE/Artykuł 12.).
Wyżej wspomniane działanie naszych konkurentów jest też działaniem, którego skutki mogą
negatywnie odbić się na interesie Zamawiającego (np. utrata gwarancji lub rękojmi na sprzęt,
wycofanie się z odpowiedzialności przez producenta wstrzykiwacza i jego serwis, za prawidłowe i
bezpieczne funkcjonowanie aparatu, itp.).
Zamawiający wymaga zaoferowania materiałów eksploatacyjnych, które są atestowane przez
producenta eksploatowanego urządzenia lub/i przez jego autoryzowanego przedstawiciela
lub/i serwis, czyli materiałów, które są – w sposób potwierdzony stosownym oświadczeniem
tych podmiotów – w pełni kompatybilne z eksploatowanymi przez Zamawiającego
wstrzykiwaczami kontrastu Mark V ProVis (o nr seryjnych 106826, 96094, 102406, 105157)
oraz Spectris Solaris EP MR (nr seryjny 44148) i które, jako w pełni kompatybilne z w/w
urządzeniami, nie spowodują usterek w ich działaniu, ani nie będą powodem ich uszkodzenia,
jak również nie spowodują ryzyka cofnięcia gwarancji lub/i rękojmi, udzielanych
standardowo przez ww. podmioty po wykonanych interwencjach serwisowo-naprawczych i
okresowych przeglądach technicznych
18) Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia określonego w załączniku nr 6 do SIWZ („Specyfikacja
przedmiotowa – wkłady do wstrzykiwacza kontrastu” dla poz. 1 Zadania nr 6)
W nawiązaniu do opisu przedmiotu zamówienia dla poz. 1 Zadania nr 6, oraz używanych
dotychczas przez Zamawiającego zestawów wkładów do aparatu Mark V ProVis, prosimy o
odpowiedź na pytanie, czy Zamawiający pisząc:
„sterylny jednorazowy wkład do wstrzykiwacza kontrastu MARK V ProVis o poj. 150ml
oraz złącze szybkiego napełniania”
rozumie przez to i będzie wymagał złożenia oferty na zestawy jednorazowego użytku do
wstrzykiwacza Mark V ProVis, atestowane przez serwis producenta urządzeń, każdy zestaw
składający się z:


1 x wkład o pojemności 150 ml i wytrzymałości ciśnieniowej 1200 PSI
1 x złącze szybkiego napełniania typu „J”
Zestaw wolny od ftalanów?
Uzasadnienie:
W związku z faktem, iż automatyczny wstrzykiwacz kontrastu Mark V ProVis wytwarza
maksymalne ciśnienie rzędu 1200 PSI, po przekroczeniu którego wstrzykiwacz powinien
automatycznie się rozbroić/wyłączyć, zasadnym jest postawienie wymogu określającego minimalną
Strona 4 z 8
wytrzymałość ciśnieniową na poziomie 1200 PSI, dla zachowania niezbędnego bezpieczeństwa w
ramach prowadzonych badań z wykorzystaniem przedmiotowych zestawów.
Równie istotną kwestią jest postawienie wymogu dla zamawianych zestawów do eksploatacji
przedmiotowych wstrzykiwaczy Mark V ProVis, aby były wolne od ftalanów, które stwarzają
określone ryzyko skażenia organizmu i są oficjalnie uznane za związki rakotwórcze i mutagenne,
zakazane w Unii Europejskiej i Polsce (w świetle Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach
medycznych). Postawienie tego wymogu i żądanie przedłożenia dokumentu ten fakt
potwierdzającego jest niezwykle istotne ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia
badanych pacjentów.
Tak, Zamawiający pisząc: „sterylny jednorazowy wkład do wstrzykiwacza kontrastu MARK V
ProVis o poj. 150ml oraz złącze szybkiego napełniania” rozumie jak w powyższym opisie.
19) Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia określonego w załączniku nr 6 do SIWZ („Specyfikacja
przedmiotowa – wkłady do wstrzykiwacza kontrastu” dla poz. 3 Zadania nr 6)
W nawiązaniu do opisu przedmiotu zamówienia poz. 3 Zadania nr 6 oraz używanych dotychczas
przez Zamawiającego zestawów wkładowych do wstrzykiwacza Spectris Solaris EP MR, prosimy o
odpowiedź na pytanie, czy Zamawiający pisząc:
„zestaw wkładów do automatycznej strzykawki Medrad Spectris Solaris EP MR,
składający się z wkładu o pojemności 65ml na kontrast i 115 ml na sól fizjologiczną,
łącznika”
rozumie przez to i będzie wymagał złożenia oferty na zestawy jednorazowego użytku do
wstrzykiwacza Spectris Solaris EP MR, atestowane przez serwis producenta urządzenia,
każdy zestaw składający się z:





1 x wkład o pojemności 65 ml
1 x wkład o pojemności 115 ml
2 x ostrze typu Spike
1 x złącze niskociśnieniowe o dł. 250 cm i wytrzymałości ciśnieniowej 350 PSI, z
trójnikiem wyposażonym w zawór antyzwrotny, gdzie długość ramion trójnika jest różna i
wynosi odpowiednio: dla odgałęzienia po stronie kontrastu 8 cm i dla odgałęzienia po
stronie roztworu NaCl 15 cm
Zestaw wolny od ftalanów?
Uzasadnienie:
Istotna jest także RÓŻNA długość ramion (odgałęzień) trójnika „Y” będącego elementem
składowym złącza nabywanych zestawów do automatycznego wstrzykiwacza kontrastu Spectris
Solaris EP MR. Odchodzące bezpośrednio do głowicy odpowiedzialnej za podawanie środka
kontrastowego, krótsze odgałęzienie (8 cm) pozwala na zminimalizowanie ilości kontrastu, jaka
pozostaje na ściankach takiego ramienia, po podaniu środka cieniującego. Przy zapotrzebowaniu
Zamawiającego, określonym dla poz. 3 Zadania nr 6 na 300 zestawów wkładów (każdy zestaw
wyposażony w złącze niskiego ciśnienia z trójnikiem), oszczędność kontrastu przyniesie wymierne
korzyści finansowe.
Równie istotną kwestią jest postawienie wymogu dla zamawianych zestawów do eksploatacji
przedmiotowego wstrzykiwacza Spectris Solaris EP MR, aby były wolne od ftalanów, które
stwarzają określone ryzyko skażenia organizmu i są oficjalnie uznane za związki rakotwórcze i
mutagenne, zakazane w Unii Europejskiej i Polsce (w świetle Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o
wyrobach medycznych). Postawienie tego wymogu i żądanie przedłożenia dokumentu ten fakt
potwierdzającego jest niezwykle istotne ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia
badanych pacjentów.
Tak, Zamawiający pisząc: „zestaw wkładów do automatycznej strzykawki Medrad Spectris
Solaris EP MR, składający się z wkładu o pojemności 65ml na kontrast i 115 ml na sól
fizjologiczną, łącznika”, rozumie jak w powyższym opisie.
Strona 5 z 8
Dotyczy ust. 6 i 7 § 3 Załącznika nr 11 „Projekt umowy”:
20) Wnosimy o wykreślenie w całości ust. 6 i 7 § 3 jako klauzuli niedopuszczalnej i rażąco
naruszającej interes Dostawcy. Obecne brzmienie zapisów ust. 6 i 7 § 3, które niniejszym
kwestionujemy cyt.:
6. Dostawca zobowiązuje się do niedokonywania przekazu świadczenia Odbiorcy (w
rozumieniu art. 9211-9215 KC), w całości lub w części, należnego na podstawie niniejszej
umowy. W razie niewywiązania się z EDZ.242 – 27/14 - SPSK 4 Lublin – SIWZ – dostawa
sprzętu medycznego i akcesoriów do badań niniejszego zobowiązania, Dostawca zapłaci
Odbiorcy karę umowną w wysokości wartości przekazanego świadczenia.
7. Dostawca zobowiązuje się do niezawierania umowy poręczenia przez osoby trzecie za
długi Odbiorcy należne na podstawie niniejszej umowy (w rozumieniu art. 876-887 KC). W
razie niewywiązania się z niniejszego zobowiązania, Dostawca zapłaci Odbiorcy karę
umowną w wysokości wartości świadczenia, które poręczyciel spełnił wobec Dostawcy
Uzasadnienie:
Kwestie cesji wierzytelności Zamawiającego w sposób wyczerpujący reguluje ust. 5 § 3 Załącznika
nr 11 „Projekt umowy” cyt.:
5. Dostawca nie może przenieść na osobę trzecią wierzytelności wynikających z niniejszej
umowy bez zachowania procedur wynikających z ustawy z dn. 15.04.2011r. o działalności
leczniczej (Dz. U. 112/11 poz. 654 ze zm).
Zamawiający w ramach kwestionowanych zapisów ust. 6 i 7 § 3 niniejszego projektu umowy
wykracza zbyt daleko poza ramy ustawowe w sposób ewidentny i rażący dyskryminując Dostawcę,
stosując w tym przypadku klauzule uniemożliwiające jakąkolwiek możliwość wyegzekwowania
należności za dostarczony towar, natomiast próbę jej wyegzekwowania obarcza karą umowną o
nieuzasadnionej wartości 100% wysokości kwoty windykowanej. Przypominamy, iż stosowanie tak
wyraźnie abuzywnych klauzul w umowach handlowych, uznanych za sprzeczne z dobrym
obyczajem i rażąco naruszających interesy jednej ze stron umowy (w tym przypadku Dostawcy)
jest niedopuszczalne.
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ w powyższym zakresie.
Dot. zadania nr 5
21) Czy Zamawiający wymaga, aby probówko-strzykawka z heparyną litową poj. 2 ml z podziałką
na możliwość pobrań na 1 ml lub 2 ml do badań gazometrycznych była sterylna i pakowana
indywidualnie w blistrach, czy w pudełkach po 50 szt.?
Zamawiający wymaga probówek indywidualnie pakowanych.
Dot. zadania nr 4
22) Czy Zamawiający wymaga aby zaoferowane probówko-strzykawki do zamkniętego systemu
pobierania krwi były kompatybilne z obecnie używanym przez Zamawiającego systemem
zamkniętym?
Zamawiający nie wymaga innej kompatybilności przedmiotu zamówienia niż wskazana w
zapisach SIWZ.
Dot. zadania nr 4 poz. 5
23) Czy Zamawiający dopuści probówko-strzykawkę z heparyną litową o poj. 4,5 ml?
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
Dot. Umowa § 2 ust. 2
24) Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o modyfikację zapisu Umowy, poprzez dopisanie w
§ 2 ust. 2: „przy jednorazowym zamówieniu powyżej 150,00 zł netto”.
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ w powyższym zakresie.
25) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie pozycji 21 z zadania numer 1 do osobnego
pakietu?
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ.
Strona 6 z 8
Pakiet 1, Pozycja 9
26) Czy Zamawiający dopuści papier w rozmiarze 112x100x100 z przeliczeniem ilości?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
Pakiet 1, Pozycja 14
27) Czy Zamawiający dopuści papier w rozmiarze 420x300x2000 z przeliczeniem ilości?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
Pakiet 1, Pozycja 14
28) Czy Zamawiający oczekuje papieru z nadrukiem czy bez?
Zamawiający nie stawia wymogu w tym zakresie.
Pakiet 1, Pozycja 16
29) Czy Zamawiający miał na myśli papier 90x90x400?
Tak, powinno być 90mm x 90mmx 400.
Pakiet 8, Pozycja 3
30) Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie wysokiej jakości myjek produkcji hiszpańskiej o
następujących parametrach:
jednorazowa myjka w formie rękawicy nasączona obustronnie środkiem myjącym o neutralnym
PH, środek myjący aktywowany po zwilżeniu niewielką ilością wody, posiadająca delikatną
powierzchnię pobudzającą skórę w trakcie mycia, hypoalergiczna o rozmiarze 15cm x 22cm?
Rozmiar myjki idealnie dopasowuje się do dłoni osoby dorosłej zapobiegając przed zsuwaniem, z
kolei bardzo duża ilość substancji myjących wystarcza na umycie całego ciała pacjenta jedną
myjką.
Zamawiający dopuszcza asortyment o w/w parametrach.
Pakiet 8, Pozycja 2, 3
31) Prosimy o potwierdzenie, iż w trosce o bezpieczeństwo pacjentów Zamawiający wymaga, aby
oferowane myjki były czyste mikrobiologicznie co ma być potwierdzone badaniami dołączonymi
do oferty potwierdzającymi brak m.in. Pseudomonas aeruginosa, Candida albicans, Staphylococcus
aureus oraz Escherichia coli?
Zamawiający wymaga asortymentu zgodnie z zapisami SIWZ.
Dokumenty jakie Wykonawca powinien dołączyć do oferty zostały wskazane przez
Zamawiającego w pkt. V.2 SIWZ
Pakiet 8, Pozycja 2, 3
32) Czy w trosce o najwyższą jakość produktów Zamawiający wymaga wyrobów produkowanych
zgodnie z wymaganiami ISO 22716:2007 oraz ISO 9001:2008 co ma być potwierdzone oryginalną
informacją na opakowaniu oraz stosownymi certyfikatami?
Zamawiający nie stawia dodatkowych wymogów ponad wskazane w SIWZ
Pakiet 8, Pozycja 2, 3
33) Czy Zamawiający wymaga, aby na każdym opakowaniu myjek była fabrycznie nadrukowana
informacje o pełnym składzie oraz co najmniej graficzna instrukcja obsługi?
Zamawiający nie stawia takiego wymogu.
Dotyczy pakietu nr 5
34. Czy Zamawiający w pozycji 1 dopuści strzykawki do gazometrii renomowanego producenta
Portex o pojemności 3ml (z dokładną skalą co 0,1 ml, tzn umożliwiającą dokładne pobrania m.in.
1ml lub 2ml), przeznaczone do pomiarów przy badaniu krwi tętniczej ze zbalansowaną suchą
heparyną litową, pozwalające na pomiar parametrów: pH, pCO2, pO2, tHb, O2Sat, COHb, MetHb,
Ca2+, Mg2+, Na+, K+, Cl-, glukozy i mleczanów z jednej próbki krwi; posiadające filtr hydrofobowy,
uszczelniający się przy kontakcie z krwią nakładany na zakończenie strzykawki, umożliwiający
bezpieczne usunięcie pęcherzyków powietrza z pobranej próbki?
Strona 7 z 8
Nie Zamawiający nie dopuszcza.
35. Czy Zamawiający w pozycji 1 ze względów epidemiologicznych wymaga, aby strzykawka do
badań gazometrycznych posiadała filtr hydrofobowy nakładany na zakończenie strzykawki typu
luer-lock i uszczelniający się przy kontakcie z krwią, umożliwiający bezpieczne usunięcie
pęcherzyków powietrza z pobranej próbki oraz chroniący personel medyczny od kontaktu z krwią?
Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga
36. Prosimy o wydzielenie z Pakietu nr 6 poz. 2 tj.: „Sterylny jednorazowy wkład do wstrzykiwacza
kontrastu MARK V ProVis o poj. 200ml oraz złącze szybkiego napełniania.
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ w powyższym zakresie
Zadanie 4.
37. Poz. 6: Czy ze względu na fakt, iż pozycja ta nie jest elementem systemu zamkniętego
pobierania krwi, Zamawiający wyłączy tę pozycję do oddzielnego pakietu?
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ w powyższym zakresie.
Zadanie 5
38. Poz. 1: Czy Zamawiający dopuści probówko-strzykawki o poj. 2,3ml przy zachowaniu
pozostałych parametrów?
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ w powyższym zakresie.
39. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie pozycji 21 z zadania numer 1 do osobnego
pakietu.
Zamawiający nie zmienia pierwotnych zapisów SIWZ w powyższym zakresie.
Prosimy o uwzględnienie w/ w odpowiedzi i zapraszamy do składania ofert.
Z poważaniem,
Strona 8 z 8