NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU

Transkrypt

NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU
ul. Nowogrodzka 47a
00-695 Warszawa
Tel. (+48 22) 244 28 58
Fax. (+48 22) 201 34 08
[email protected]
Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
DAG/262/36-18/MR/12
Warszawa, dnia 29 marca 2012 r.
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego
przedmiotem jest dostawa i montaż mebli biurowych (nr sprawy: 36/U/12)
Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.
39 i nast. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 z późn. zm.), dalej zwaną Pzp.
W terminie przewidzianym na składanie ofert w niniejszym postępowaniu, tj. do dnia 9 marca 2012 r.
do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęło 18 ofert. Przedmiotowe oferty złożone zostały przez
następujących Wykonawców:
1.
Przedsiębiorstwo Wytwórczo – Usługowe KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz
(oferta nr 1)
ul. Starzyńskiego 9
83-200 Stargard Gdański
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 110.477,37 zł.
2.
TRONUS Polska Konrad Warda (oferta nr 2)
ul. Ordona 2A
01-237 Warszawa
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 269.443,80 zł.
3.
Jolanta Falana – Kozłowska P. W. D. APEX (oferta nr 3)
ul. Kopernika 12
Strzałków
97-500 Radomsko
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 121.124,87 zł.
4.
JARD Sp. z o.o. (oferta nr 4)
Al. Na Skarpie 21 lok. 11
00-488 Warszawa
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 137.372,55 zł.
5.
SEPAR – MEBLE Arkadiusz Piechowski (oferta nr 5)
ul. Lubelska 3
10-404 Olsztyn
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 120.970,16 zł.
6.
HEBA Tomasz Heba (oferta nr 6)
ul. Jarużyńska 1/27
85-792 Bydgoszcz
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 138.688,65 zł.
7.
Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne MEBLOSTAL Michał Baczewicz
(oferta nr 7)
ul. Traugutta 56
83-200 Stargard Gdański
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 159.168,15 zł.
8.
AZCO Polskie Meble Biurowe Edward Balicki (oferta nr 8)
ul. Grażyńskiego 65
43-300 Bielsko - Biała
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 128.442,75 zł.
9.
HELIKON Meble Biurowe S.A. (oferta nr 9)
ul. Odrowąża 15
03-310 Warszawa
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 153.875,46 zł.
10. BARMA Meble Biurowe sp. z o.o. (oferta nr 10)
ul. Kossutha 5A
40-844 Katowice
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 129.058,98 zł.
11. P.P.H. Czapla i Spółka S.C. Zbigniew Czapla, Irena Czapla (oferta nr 11)
Al. Wojska Polskiego 5
10-290 Olsztyn
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 148.787,71 zł.
12. ZPHU Zakład Meblowy WB DUET (oferta nr 12)
ul. Drogowców 20
83-400 Kościerzyna
str. 2
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 162.795,42 zł.
13. Biuro Inżynieryjno – Handlowe ARTUSS Artur Luśnia (oferta nr 13)
ul. Łukasiewicza 30
38-400 Krosno
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 169.918,35 zł.
14. Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS Sp. z o. o. (oferta nr 14)
Al. Solidarności 15
15-751 Białystok
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 151.783,23 zł.
15. Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe PROFITEX (oferta nr 15)
ul. Partyzantów 34 A
42-500 Będzin
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 144.275,31 zł.
16. OFFICE PLUS Warszawa Sp. z o. o. (oferta nr 16)
ul. Słupiecka 4 lok. 85
02-309 Warszawa
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 139.265,48 zł.
17. STOLMAX Józef Grzelak (oferta nr 17)
Duczki ul. Krótka 1
05-200 Wołomin
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 151.954,20 zł.
18. LOGAN Sp. z o. o. (oferta nr 18)
ul. Lasówka 42
30-718 Kraków
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 173.037,18 zł.
Po dokonaniu oceny ofert pod względem formalnym i merytorycznym Zamawiający podjął
decyzję o wyborze oferty nr 1, złożonej przez Przedsiębiorstwo Wytwórczo – Usługowe
KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz, jako oferty najkorzystniejszej.
UZASADNIENIE
W dniu 15 marca 2012 r. Zamawiający, zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp, poprawił oczywiste omyłki
rachunkowe w ofertach nr 3, 4, 16 i 18 uwzględniając przy tym konsekwencje rachunkowe
dokonanych zmian, i tak:
str. 3
a) Wykonawca Jolanta Falana – Kozłowska P. W. D. APEX., który złożył ofertę nr 3, zaoferował
realizację zamówienia za 98.476,11 zł netto i 121.125,62 zł brutto;
b) Wykonawca JARD Sp. z o.o., który złożył ofertę nr 4, zaoferował realizację zamówienia za
107.480 zł netto i 132.200,40 zł brutto;
c) Wykonawca LOGAN Sp. z o. o. który złożył ofertę nr 18, zaoferował realizację zamówienia
za 140.681 zł netto i 173.037,63 zł brutto.
Poprawa omyłek rachunkowych w ofercie nr 16, złożonej przez Wykonawcę OFFICE PLUS
Warszawa Sp. z o. o. nie spowodowała żadnych konsekwencji rachunkowych.
Po przebadaniu złożonych w postępowaniu ofert pod kątem spełniania przez Wykonawców warunków
udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale V SIWZ pn. „Warunki udziału
w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków”, Zamawiający
uznał, że wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia nie podlegają wykluczeniu
z postępowania oraz, że odrzuceniu nie podlega żadna ze złożonych przez nich oferta.
Mając na względzie art. 91 ust. 1 Pzp (Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie
kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia) i zgodnie
z kryterium oceny ofert, wskazanym w Rozdziale XIII SIWZ „Opis kryteriów, którymi Zamawiający
będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny
ofert”, tj. ceną (100% wagi), punktacja przyznana złożonym ofertom kształtuje się następująco:
nr
oferty
nazwa Wykonawcy
cena (zł)
liczba punktów uzyskanych
w kryterium „cena” /
łączna liczba punktów
1
Przedsiębiorstwo Wytwórczo – Usługowe
KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz
110.477,37
100,00
2
TRONUS Polska Konrad Warda
269.443,80
41,00
3
Jolanta Falana – Kozłowska P. W. D. APEX
121.125,62
91,21
4
JARD Sp. z o. o.
132.200,40
83,57
5
SEPAR – MEBLE Arkadiusz Piechowski
120.970,16
91,33
6
HEBA Tomasz Heba
138.688,65
79,66
159.168,15
69,41
Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne
7
MEBLOSTAL Michał Baczewicz
8
AZCO Polskie Meble Biurowe Edward
Balicki
128.442,75
86,01
9
HELIKON Meble Biurowe S.A.
153.875,46
71,80
10
BARMA Meble Biurowe Sp. z o.o.
129.058,98
85,60
str. 4
11
P.P.H. Czapla i Spółka S.C. Zbigniew Czapla,
Irena Czapla
148.787,71
74,25
12
ZPHU Zakład Meblowy WB DUET
162.795,42
67,86
169.918,35
65,02
151.783,23
72,79
144.275,31
76,57
13
14
15
Biuro Inżynieryjno – Handlowe ARTUSS
Artur Luśnia
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS
Sp. z o. o.
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe
PROFITEX
16
OFFICE PLUS Warszawa Sp. z o. o.
139.265,48
79,33
17
STOLMAX Józef Grzelak
151.954,20
72,70
18
LOGAN Sp. z o. o.
173.037,63
63,85
Zgodnie z Rozdziałem XIII ust. 4 SIWZ, który stanowi, że za najkorzystniejszą Zamawiający uzna
ofertę, która uzyska najwyższą liczbę punktów, Zamawiający informuje, że najwyższą liczbę punktów
uzyskała oferta nr 1, złożona przez Przedsiębiorstwo Wytwórczo – Usługowe KARSTOL Meble
i Wyposażenie Wnętrz.
Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 Pzp, może
zostać zawarta przed upływem terminów, o których mowa ust. 1 gdyż w postępowaniu nie odrzucono
żadnej oferty oraz nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
str. 5