Odpowiedzi na pytania - 10.09.2015

Szczecin, dnia 10.09.2015 r.
sygn. DZP/K-370/2015
bip.pum.edu.pl
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego poniżej kwoty, o której mowa w art. 11 ust. 8 Pzp,
na „Kompleksową usługę ubezpieczenia Pomorskiego Uniwersytetu
Medycznego w Szczecinie” – DZP/47/PN</2015.
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie
art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, niniejszym
wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:
Pytanie nr 1.
Czy w okresie od 1997 roku (włącznie) wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód
gruntowych spowodowane powodzią na terenie mienia zgłoszonego do ubezpieczenia? Jeżeli
zdarzenia te miały miejsce, prosimy o podanie: daty (roku) wystąpienia i miejsca wystąpienia;
charakteru zdarzenia (zalanie wodami powierzchniowymi, podtopienie, podniesienie się
poziomu wód gruntowych); wielkości poniesionych szkód.
Odpowiedź:
Nie występowały zalania i podtopienia z ww. przyczyn.
Pytanie nr 2.
Prosimy o informacje czy wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia są budynki typu
Lipsk, jeśli tak to prosimy o podanie które to są budynki.
Odpowiedź:
Wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia nie występują budynki typu Lipsk.
Pytanie nr 3.
Prosimy o informacje czy wśród budynków zgłoszonych do Ubezpieczenia są budynki z
wypełnieniem styropianem lub pianką poliuretanową, jeśli tak to prosimy o podanie które to
są budynki.
Odpowiedź:
Wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia nie występują budynki z wypełnieniem
styropianem lub pianką poliuretanową.
Pytanie nr 4.
Czy wszystkie budynki/budowle posiadają zabezpieczenia przeciw przepięciowe, instalację
odgromową?
Odpowiedź:
1) Rektorat PUM Szczecin ul. Rybacka 1.( Zab. Przeciwprzepięciowe TAK, Inst
odgromowa TAK)
2) Budynek przy ul. Podgórnej 22/23.( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa
TAK)
3) Budynek nr 2 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72. (Zab. Przeciwprzepięciowe
TAK, Inst odgromowa TAK)
4) Budynek nr 3 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72 (Zab. Przeciwprzepięciowe
TAK, Inst odgromowa TAK)
5) Budynek nr 4 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72.( Zab. Przeciwprzepięciowe
NIE, Inst odgromowa TAK)
6) Budynek nr 5 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72 (Zab. Przeciwprzepięciowe
TAK, Inst odgromowa TAK)
7) Budynek nr 6 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72 (Zab. Przeciwprzepięciowe
TAK, Inst odgromowa TAK)
8) Budynek nr 7 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72 (Zab. Przeciwprzepięciowe
TAK, Inst odgromowa TAK)
9) Budynek nr 15 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72. ( Zab.
Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa TAK)
10) Budynek nr 18 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72.( Zab.
Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa TAK)
11) Budynek nr 20 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72.( Zab.
Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa TAK)
12) Budynek nr 32 (Prosektorium) w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72.( Zab.
Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa TAK)
13) Sala Kopernikańska w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72.( Zab.
Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa TAK)
14) Budynek Szczecin ul. Chłapowskiego 11 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst
odgromowa TAK)
15) Budynek dydaktyczny, Szczecin ul. Ku Słońcu 12 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst
odgromowa TAK)
16) Budynek administracyjny, Szczecin ul. Piotra Skargi 15 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE,
Inst odgromowa TAK)
17) Zakład Patomorfologii w SPSK-1, Szczecin ul. Unii Lubelskiej 1 ( Zab.
Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa TAK)
18) Sala Sportowa, Szczecin ul. Dunikowskiego 6a ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst
odgromowa TAK)
19) Biblioteka Główna, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 20 (Zab. Przeciwprzepięciowe TAK,
Inst odgromowa TAK)
2
20) Dom Studenta nr 3, Szczecin ul. Dunikowskiego 2 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst
odgromowa TAK)
21) Dom Studenta nr 4, Szczecin ul. Dunikowskiego 4 (Zab. Przeciwprzepięciowe TAK, Inst
odgromowa TAK)
22) Dom Studenta nr 5, Szczecin ul. Dunikowskiego 6 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst
odgromowa TAK)
23) Budynek dydaktyczny, Szczecin ul. Broniewskiego 24 (Zab. Przeciwprzepięciowe TAK,
Inst odgromowa TAK)
24) Budynek nr 8 , Szczecin ul. Żołnierska 48 (Zab. Przeciwprzepięciowe TAK, Inst
odgromowa TAK)
25) Centrum Nowych Technologii Medycznych w SPSK-1, Szczecin ul. Unii Lubelskiej 1
(Zab. Przeciwprzepięciowe TAK, Inst odgromowa TAK)
26) Ośrodek wypoczynkowy w Barlinku, ul. Sportowa ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst
odgromowa TAK)
27) Baza Transporty PUM, Szczecin ul. Wernyhory 15-17 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE,
Inst odgromowa TAK)
28) Pralnia, Szczecin ul. Wernyhory 17 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa
TAK)
29) MCD 1, Szczecin ul. Powstańców WLKP 72 (Zab. Przeciwprzepięciowe TAK, Inst
odgromowa TAK)
30) MCD 2, Szczecin ul. Żołnierska 54 ( Zab. Przeciwprzepięciowe NIE, Inst odgromowa
TAK)
Pytanie nr 5.
Czy na okres ubezpieczenia 2015 - 2017 roku planowane są remonty majątku będącego
przedmiotem ubezpieczenia – jakie, kiedy?
Odpowiedź:
Tak. Zgodnie z planem remontów i inwestycji, zatwierdzanym każdorazowo na bieżący rok
oraz innymi potrzebami Uczelni. Zamawiający nie jest w stanie, dokładnie określić, kiedy
zaplanowane prace się rozpoczną.
Pytanie nr 6.
Czy na okres 2015 - 2017 roku planowane są inwestycje typu rozbudowa, budowa,
przebudowa obiektów istniejących lub nowych.
Odpowiedź:
Tak. Zgodnie z planem remontów i inwestycji, zatwierdzanym każdorazowo na bieżący rok
oraz innymi potrzebami Uczelni. Zamawiający nie jest w stanie, dokładnie określić, kiedy
zaplanowane prace się rozpoczną.
3
Pytanie nr 7.
Czy w chwili obecnej trwają na terenie lokalizacji jakieś inwestycje budowlane, remontowe,
modernizacje. Czy teren prac jest wyłączony z użytkowania, czy jest tam prowadzona
działalność.
Odpowiedź:
Tak, w chwili obecnej trwają prace. Teren prac nie jest czasowo wyłączony z użytkowania, do
czasu zakończenia prac remontowych i budowlanych, wstrzymana jest jedynie bieżąca
eksploatacja.
Pytanie nr 8.
Czy sprzęt elektroniczny o wartości jednostkowej powyżej 50 000 zł może znajdować się w
pomieszczeniach znajdujących się poniżej poziomu gruntu ? Jeśli tak - ile jest tego sprzętu
łącznie, jakie zabezpieczenia posiadają pomieszczenia.
Odpowiedź:
1) Budynek nr 20 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72. (Wydzielone
pomieszczenie w piwnicy budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek
patentowy i ogólny system ochrony obiektu)
2) Budynek Szczecin ul. Chłapowskiego 11 (dawna Grudziądzka 31) (Wydzielone
pomieszczenie w piwnicy budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek
patentowy i ogólny system ochrony obiektu)
3) Dom Studenta nr 3, Szczecin ul. Dunikowskiego 2 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek patentowy i ogólny
system ochrony obiektu)
4) Dom Studenta nr 4, Szczecin ul. Dunikowskiego 4 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek patentowy i ogólny
system ochrony obiektu)
5) Dom Studenta nr 5, Szczecin ul. Dunikowskiego 6 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek patentowy i ogólny
system ochrony obiektu)
6) Budynek dydaktyczny, Szczecin ul. Broniewskiego 24 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek patentowy i ogólny
system ochrony obiektu)
7) Budynek nr 8 , Szczecin ul. Żołnierska 48 (Wydzielone pomieszczenie w piwnicy
budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek patentowy i ogólny system
ochrony obiektu)
8) MCD 1, Szczecin ul. Powstańców WLKP 72 (Wydzielone pomieszczenie w piwnicy
budynku, zabezpieczenie pomieszczenia poprzez zamek patentowy, system CCTV i
ogólny system ochrony obiektu).
4
Pytanie nr 9.
Gdzie znajdują się i jak są zabezpieczone przeciwprzepięciowo serwerownie.
Odpowiedź:
1) Rektorat PUM Szczecin ul. Rybacka 1.( Wydzielone pomieszczenia na parterze i 3
piętrze budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy II w Tablicach piętrowych).
2) Budynek nr 20 w SPSK-2, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 72. (Wydzielone
pomieszczenie w piwnicy budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy I i II w
Tablicy głównej)
3) Budynek Szczecin ul. Chłapowskiego 11 (dawna Grudziądzka 31) (Wydzielone
pomieszczenie w piwnicy budynku)
4) Zakład Patomorfologii w SPSK-1, Szczecin ul. Unii Lubelskiej 1 (Wydzielone
pomieszczenie na 1 piętrze budynku)
5) Biblioteka Główna, Szczecin al. Powstańców Wlkp. 20 (Wydzielone pomieszczenie
na 1 piętrze budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy C w Tablicy głównej i
piętrowej)
6) Dom Studenta nr 3, Szczecin ul. Dunikowskiego 2 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku)
7) Dom Studenta nr 4, Szczecin ul. Dunikowskiego 4 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy C w Tablicy piętrowej)
8) Dom Studenta nr 5, Szczecin ul. Dunikowskiego 6 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku)
9) Budynek dydaktyczny, Szczecin ul. Broniewskiego 24 (Wydzielone pomieszczenie w
piwnicy budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy C w Tablicy piętrowej)
10) Budynek nr 8 , Szczecin ul. Żołnierska 48 (Wydzielone pomieszczenie w piwnicy
budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy C w Tablicy piętrowej)
11) Centrum Nowych Technologii Medycznych w SPSK-1, Szczecin ul. Unii Lubelskiej 1
(Wydzielone pomieszczenie na 3 piętrze budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy
C w Tablicy piętrowej)
12) MCD 1, Szczecin ul. Powstańców WLKP 72 (Wydzielone pomieszczenie w piwnicy
budynku, ochrona przeciwprzepięciowa klasy C w Tablicy piętrowej)
Pytanie nr 10.
Kto zajmuje się serwisowaniem sprzętu elektronicznego o znacznej wartości –
specjalistycznego sprzętu z wykazu - dodatek nr 3 do SIWZ poz. 1-55 - czy sa to firmy
zewnętrzne profesjonalnie zajmujące się serwisem i konserwacją – czy są to pracownicy
Zamawiającego ( jak przeszkoleni).
Odpowiedź:
Specjalistyczny sprzęt wymieniony w dodatku nr 3 poz. 1-55, jest serwisowany przez firmy
zewnętrzne oraz sporadycznie w dopuszczalnym zakresie przez wyznaczonych pracowników
Zamawiającego.
5
Pytanie nr 11.
Prosimy o informację czy w obecnym programie ubezpieczeń poziom franszyz i udziałów
własnych jest na tym samym poziomie, co w dokumentacji przetargowej? Jeżeli nie –
prosimy o wskazanie różnic.
Odpowiedź:
Zamawiający wyjaśnia, iż informacja na temat obecnie funkcjonującego poziomu franszyz i
udziałów własnych określają:
1) Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 04.09.2013 r. będąca częścią
dokumentacji postępowania prowadzonego przez PUM w Szczecinie, znak
DZP/57/PN</2013 (ogłoszenie o zamówieniu 178145-2013 z dn. 04.09.2013 r.)
- dokument do pobrania ze strony internetowej Zamawiającego pod adresem:
https://www.pum.edu.pl/uczelnia/zamowienia-publiczne-wszczete-przed-2015-0517/uslugi/ogloszenia-o-wszczeciu-postepowan/uslugi-ubezpieczeniowe
2) treści ogólnych warunków ubezpieczeń obowiązujących podczas trwania umowy u
aktualnego ubezpieczyciela, którym jest InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
Pytanie nr 12.
Prosimy o informację, czy wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia są budynki
wyłączone z eksploatacji, czy we wszystkich takich budynkach jest ochrona / monitoring?
Czy są odcięte media ?
Odpowiedź:
Budynki wyłączone obecnie z eksploatacji to:
1. Budynek dawnej Pralni Centralnej - w niewielkiej części jest obecnie wykorzystywany zabezpieczony przez system alarmowy monitorowany przez Agencję Ochrony, woda
odcięta w części niewykorzystywanej.
Pytanie nr 13.
Prosimy o informacje czy ośrodek wczasowy w Dziwnowie i ośrodek wczasowy w Barlinku
są ośrodkami całorocznymi – czy sezonowym. Czy są chronione i monitorowane przez cały
rok ? Czy to firma zewnętrzna – czy pracownicy Zamawiającego. Jeśli ośrodek jest sezonowy
– to czy na okres zimowy odcinane są media w domkach, spuszczana woda z rur, itd. – czyli
czy jest zabezpieczany przed skutkami zimy.
Odpowiedź:
Ośrodki wczasowe PUM:
Działalność obu ośrodków wczasowych jest sezonowa (choć w Barlinku
pawilony dostosowane są do pracy całorocznej).
1. OW w Dziwnowie: w dni robocze chroni obiekt pracownik PUM, w nocy
brak jest ochrony i zabezpieczeń elektronicznych. Woda na zimę jest
zakręcana i spuszczana z rur.
2. OW w Barlinku: jest wyposażony w system telewizji przemysłowej,
chroniony całodobowo - w nocy na portierni stróż, w dzień pani
sprzątaczka i kierownik ośrodka. Woda w domkach jest spuszczana na zimę.
6
W pawilonach stosujemy zimą "delikatne grzanie", by budynki i instalacje
nie uległy zniszczeniu.
W obu ośrodkach mamy wyłącznie pracowników PUM (umowa o pracę, a w
Dziwnowie dodatkowo w sezonie zlecenie).
Pytanie nr 14.
Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje zdarzeń / szkód objętych
ochroną ubezpieczeniową polisami obowiązkowego ubezpieczenia OC i obowiązkowego
zawodowego ubezpieczenia OC.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż w odniesieniu do zapisów, o których mowa w treści SIWZ TOM
III (Opis przedmiotu zamówienia) ustęp II. (Rodzaje ryzyk podlegających ubezpieczeniu)
punkt 3 (Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością i
posiadanym mieniem) nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej dla szkód objętych ochroną
ubezpieczeniową polisami obowiązkowego ubezpieczenia i obowiązkowego zawodowego
ubezpieczenia OC.
Pytanie nr 15.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje pokrycia odpowiedzialności cywilnej
zawodowej (pielęgniarka, lekarz, rehabilitant, itd.) oraz obowiązkowej odpowiedzialności
organizatora imprezy masowej – w rozumieniu ustawy.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż w odniesieniu do zapisów, o których mowa w treści SIWZ TOM
III (Opis przedmiotu zamówienia) ustęp II. (Rodzaje ryzyk podlegających ubezpieczeniu)
punkt 3 (Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością i
posiadanym mieniem) nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej dla odpowiedzialności
cywilnej z tytułu wykonywania zawodu pielęgniarki, lekarza, rehabilitanta.
Pytanie nr 16.
W Opisie Przedmiotu Zamówienia (TOM III) cz. II. Rodzaje ryzyk podlegających
ubezpieczeniu, pkt. 4 Ubezpieczenia komunikacyjne (OC p.p.m., ZK (Zielona Karta),
Autocasco, NNW) prosimy o wykreślenie w punktach:
4.2.8.1.1 treści:
„otwarcia pokrywy silnika w czasie jazd; uszkodzenia wskutek nieprawidłowego
zabezpieczenia pojazdu (w tym lewarka) podczas podnoszenia i/lub opuszczania pojazd;
uszkodzenia w wyniku przesunięcia przedmiotów (w tym ładunku) znajdujących się
wewnątrz pojazdu
4.2.8.4. całego punktu
4.2.11. całego punktu
4.2.17. całego punktu
4.2.20.1.5. Prosimy o akceptacje limitu na zdarzenie w kwocie 5 000 zł na łączny koszt
naprawy lub wymiany uszkodzonych elementów
7
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 17.
Wnosimy o potwierdzenie, że ubezpieczeniem nie będzie objęta odpowiedzialność:
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 im. prof. T. Sokołowskiego PUM w
Szczecinie oraz Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 2 PUM w Szczecinie w
zakresie działalności polegającej na prowadzeniu dzielności leczniczej oraz że ubezpieczenie
OC Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego nie będzie miało pełnić roli ubezpieczenia
nadwyżkowego dla szkód wyrządzonych przez SPSK im prof. T. Sokołowskiego PUM w
Szczecinie oraz SPSK Nr 2 PUM w Szczecinie;
Odpowiedź:
1. Zamawiający informuje, iż w odniesieniu do zapisów, o których mowa w treści SIWZ
TOM III (Opis przedmiotu zamówienia) ustęp II. (Rodzaje ryzyk podlegających
ubezpieczeniu) punkt 3 (Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w związku z
prowadzoną działalnością i posiadanym mieniem) nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej
dla odpowiedzialności cywilnej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1
im. prof. T. Sokołowskiego PUM w Szczecinie oraz Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego Nr 2 PUM w Szczecinie w zakresie działalności polegającej na prowadzeniu
dzielności leczniczej.
2. Zamawiający informuje, iż ubezpieczenie, o którym w treści SIWZ TOM III (Opis
przedmiotu zamówienia) ustęp II. (Rodzaje ryzyk podlegających ubezpieczeniu) punkt 3
(Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością i
posiadanym mieniem) nie będzie pełnić roli ubezpieczenia nadwyżkowego dla szkód
wyrządzonych przez SPSK im prof. T. Sokołowskiego PUM w Szczecinie oraz SPSK Nr 2
PUM w Szczecinie.
Pytanie nr 18.
Wnioskujemy o potwierdzenie, że prowadzone przez Ubezpieczonego badania naukowe nie
są badaniami klinicznymi w rozumieniu ustawy. Jeżeli są, wnosimy o potwierdzenie, że
objęta nimi odpowiedzialność objęta jest osobnym obowiązkowym ubezpieczeniem OC
badacza i sponsora.
Odpowiedź:
Badania naukowe prowadzone przez Zamawiającego nie są badaniami klinicznymi w
rozumieniu ustawy z dn. 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r., nr 45,
poz.271 z późn. zm.)
Pytanie nr 19.
Wnosimy o wprowadzenie triggera loss occurrence – ochrona dla szkód osobowych lub
rzeczowych powstałych w okresie ubezpieczenia, z zastrzeżeniem że zgłoszenie roszczenia
może nastąpić po okresie ubezpieczenia w terminach ustawowo określonych;
Odpowiedź:
8
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 20.
Prosimy o wprowadzenie udziału własnego w wysokości 300 zł w ubezpieczeniu OC w
każdej szkodzie rzeczowej;
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 21.
Jaka wysokość udziału własnego oraz zakres ochrony obowiązywał w latach poprzednich w
ubezpieczeniu OC ; czy tegoroczny zakres ubezpieczenia jest zbieżny z dotychczasowymi
warunkami ubezpieczenia?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż odpowiedź na niniejsze pytanie znajduje się w treści odpowiedzi
na pytanie nr 11 niniejszego pisma.
Pytanie nr 22.
Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie nieuregulowanym w SIWZ mają zastosowanie OWU
Wykonawcy, a w przypadku gdy w odniesieniu do rozszerzenia funkcjonuje w OWU
wykonawcy stosowna klauzula dodatkowa rozszerzająca zakres ubezpieczenia ma ona
zastosowanie do umowy;
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż zastosowanie będą miały zapisy, o których mowa w treści SIWZ
w szczególności w treści „Wzoru umowy” (TOM II Wzór umowy w sprawę zamówienia
publicznego) paragraf 5.
Pytanie nr 23.
Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 15.09.2015 roku.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż zgodnie z treścią modyfikacji SIWZ z dnia 07.09.2015 (sygn.
DPZ/K-363/2015), termin składania i otwarcia ofert został ustalony na dzień 15.09.2015r.
Pytanie nr 24.
Prosimy o zmianę terminu złożenia oferty na 17.09.2015r.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż zgodnie z treścią modyfikacji SIWZ z dnia 07.09.2015 (sygn.
DPZ/K-363/2015), termin składania i otwarcia ofert został ustalony na dzień 15.09.2015r.
Pytanie nr 25.
Prosimy o potwierdzenie iż od roku 1997 nie wystąpiły szkody powodziowe.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że od roku 1997 nie wystąpiły szkody powodziowe.
9
Pytanie nr 26.
Prosimy o oświadczenie, Czy mienie będące przedmiotem ubezpieczenia lub pozostające w
związku z ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej, utraty zysku jest zabezpieczone w
sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony
przeciwpożarowej, w szczególności:
a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.);
b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.);
c) rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów
budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje iż, mienie będące przedmiotem ubezpieczenia w ubezpieczeniach, o
których mowa w TOM III części dotyczącej „Opisu przedmiotu zamówienia” treści SIWZ w
lokalizacjach:
Lokalizacje:
• ul. Rybacka 1, Szczecin
• ul. Podgórna 22,23, Szczecin
• ul. Wernyhory 15 -17, Szczecin
• ul. Unii Lubelskiej 1, Szczecin
• ul. P. Skargi 15, Szczecin
• ul. Broniewskiego 24, 26 Szczecin
• al. Powstańców Wlkp. 71-72, Szczecin
• al. Powstańców Wlkp. 20, Szczecin
• ul. Ku Słońcu 12, 13, Szczecin
• ul. Gen. Dezyderego Chłapowskiego 11, 71-103 Szczecin
• ul. Dunikowskiego 2, Szczecin
• ul. Dunikowskiego 4, Szczecin
• ul. Dunikowskiego 6, Szczecin
• ul. Dunikowskiego 6a, Szczecin
• ul. Szpitalna 7, Szczecin
• ul. Połabska 4, Szczecin
• ul. Siedlecka 2,2c, Police
• ul. Matejki 10, Dziwnów - Ośrodek Wczasowy w Dziwnowie
• ul. Sportowa 6, Barlinek - Ośrodek Wczasowy w Barlinku
• ul. Żołnierska 54, Szczecin
• ul. Żołnierska 48, Szczecin
jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w
zakresie ochrony przeciwpożarowej.
10
Pytanie nr 27.
Czy stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy
w środowisku pracy, w szczególności zapisane w ustawie w sprawie minimalnych wymagań,
dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w
miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931) ?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa
i higieny pracy.
Pytanie nr 28.
Czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa
budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo
Budowlane?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane będące przedmiotem ubezpieczenia w
ubezpieczeniu, o którym mowa w TOM III treści SIWZ w części dotyczącej „Opisu
przedmiotu zamówienia” w ustępie II (Rodzaje ryzyk podlegających ubezpieczeniu) punkt 1
(Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk) są użytkowane i utrzymywane zgodnie z
przepisami prawa budowlanego.
Pytanie nr 29.
Czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym
przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym
przez uprawnione podmioty? Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono
zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie? W szczególności przeglądy okresowe dotyczą:
a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz
jego otoczenia;
b) sprzętu przeciwpożarowego;
c) instalacji elektrycznej i odgromowej;
d) instalacji gazowej;
e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne);
f) instalacji gazów medycznych;
g) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa;
h) instalacji ciśnieniowych;
i) urządzeń dźwigowych.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne
będące przedmiotem ubezpieczenia w ubezpieczeniach, o których mowa w TOM III treści
SIWZ w części dotyczącej „Opisu przedmiotu zamówienia” w ustępie II (Rodzaje ryzyk
podlegających ubezpieczeniu) punkt 1 (Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk)
podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi
technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty.
11
Pytanie nr 30.
Dotyczy: Ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk.
Czy zamawiający dopuszcza rozszerzenie definicji dewastacji o poniższe:
a) „wszelkie uszkodzenie, zniszczenie mienia przez osoby trzecie”
b) „Ochrona nie dotyczy obiektów opuszczonych i niewykorzystywanych przez okres dłuższy
niż 30 dni”
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 31.
Dotyczy: Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej.
W ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej prosimy o wskazanie jakie mienie ruchome i
nieruchome zgłaszane do ubezpieczenia jest najmowane/dzierżawione/ w leasingu?
Odpowiedź:
1) Zamawiający nie korzysta z żadnych nieruchomości na podstawie umowy
najmu/dzierżawy/leasingu. Zamawiający nie wyklucza jednak , iż w okresie ubezpieczenia
może dojść do korzystania z takiego mienia.”
2) Zamawiający korzysta z mienia ruchomego jako najemca lub dzierżawca. W szczególności
przedmiotem takich umów jest sprzęt laboratoryjny jak np. mikroskopy, analizatory,
zamrażarki, chromatograf, aparat do USG.
Pytanie nr 32.
Dotyczy: Klauzule dodatkowe.
Czy zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu do klauzuli miejsca
ubezpieczenia:
„Nowe miejsca ubezpieczenia muszą spełniać wymagania zgodnie z SIWZ odnośnie
zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych”
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 33.
Dotyczy: Klauzule dodatkowe.
Odnośnie klauzuli wyłączenia proporcji dla mienia ubezpieczonego w wartości księgowej
brutto oraz w systemie sum zmiennych prosimy o wprowadzenie w treść klauzuli limitu 20%
sumy ubezpieczenia. Jakie mienie zgłoszone zostało w systemie sum zmiennych?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 34.
Dotyczy: Klauzule dodatkowe.
Odnośnie klauzuli usunięcia pozostałości po szkodzie i klauzuli dodatkowych kosztów
zabezpieczenia mienia przed szkodą i klauzuli dodatkowych kosztów akcji ratowniczej
12
prosimy o wykreślenie poniższego zapisu: „W przypadku niedoubezpieczenia mienia
objętego akcją ratowniczą nie ma zastosowania do tych szkód oraz kosztów zasada proporcji
oraz niedoubezpieczenia”
W przypadku braku akceptacji na powyższe czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie
zasady proporcji jeśli suma ubezpieczenia przekroczy 20 % w danej kategorii mienia?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 35.
Dotyczy: Klauzule dodatkowe.
Prosimy o dodanie w klauzuli śniegu lodu zapisów:
a) (…) wynikłe z gwałtownego topnienia mas śniegu (…)
b) (…) wynikłe z gwałtownego topnienia mas lodu (…)
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 36.
Czy Zamawiający wyraża zgodę na przeprowadzenie oględzin w Budynku nr 20, ul. Połabska
4, Szczecin w dniu 09.09.2013r. godzina 12.00.?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że w dniu 11.09.2015r. o godz. 10 możliwe będzie dokonanie
oględzin w Budynku nr 20 przy ul. Połabskiej 4 w Szczecinie.
Pytanie nr 37.
Dotyczy: Ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk.
Czy wykazie sprzętu elektronicznego oraz medycznego podana data zakupu jest tożsama z
datą produkcji? Prosimy o wyłączenie ze sprzętu elektronicznego oraz medycznego
poniższych urządzeń
Odpowiedź:
Zasadą jest Zamawiający nabywa przedmioty fabrycznie nowe. Oczywistym jest, że data
zakupu nie jest tożsama z datą produkcji urządzenia. Nie można jednak wykluczyć sytuacji w
której rok produkcji sprzętu jest różny od roku w którym sprzęt został zakupiony ze względu
na okoliczności, że zakupy mogą odbywać się na przełomie lat.
Zamawiający informuje, że treść wniosku o wyjaśnienie SIWZ nie zawiera zakresu
ewentualnego wyłączenia, o którym mowa w drugiej części pytania i z tego względu
Zamawiający nie jest w stanie odnieść się do przedmiotowej kwestii.
Pytanie nr 38.
Dotyczy: Ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk.
Czy zamawiający o dopuszcza wprowadzenia f. redukcyjnej:
W ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk – w wysokości - 500,00 zł
Odpowiedź:
13
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
Pytanie nr 39.
Dotyczy: Ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk.
Czy Zamawiający akceptuje treść klauzul do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego:
Klauzula dotycząca ograniczenia odpowiedzialności za szkody w danych, oprogramowaniu i
programach komputerowych (IT-Information Technology)
Z zachowaniem postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia / warunków umowy
ubezpieczenia dotyczących odpowiedzialności za szkody fizyczne w mieniu ubezpieczonym
na podstawie tychże warunków wprowadza się klauzulę o następującej treści:
W ramach niniejszej polisy ubezpieczyciel odpowiada za szkody majątkowe, przez które
rozumie się fizyczne szkody w mieniu objętym ubezpieczeniem.
Ochroną objęta jest także utrata lub uszkodzenie danych lub oprogramowania bezpośrednio
spowodowane fizyczną szkodą w mieniu objętym ubezpieczeniem.
Ubezpieczyciel nie odpowiada za:
a) szkody w danych lub oprogramowaniu powstałe wskutek ich utraty lub uszkodzenia, w
szczególności za jakąkolwiek niekorzystną zmianę w danych, oprogramowaniu lub
programach komputerowych, spowodowane zniszczeniem, uszkodzeniem, usunięciem lub
inną deformacją ich oryginalnej struktury,
b) wszelkie straty wynikające z przerwy w działalności z powodu szkód określonych w pkt. a,
c) utratę lub uszkodzenie wynikające z pogorszenia funkcjonowania, dostępności, zasięgu
użytkowania lub dostępu do danych, oprogramowania lub programów komputerowych oraz
wszelkie straty wynikające z przerwy w działalności z powodu szkód określonych w pkt. a.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia wnioskowanej przez Wykonawcę treści
klauzli do zakresu ubezpieczenia, o którym mowa treści SIWZ w TOM III (Opis przedmiotu
zamówienia) ustęp II (Rodzaje ryzyk podlegających ubezpieczeniu) punkt 2 (Ubezpieczenie
sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk).
Pytanie nr 40.
Dotyczy: Ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk.
Prosimy o informację jakie działania podjął klient w celu zmniejszenia szkodowości?
Odpowiedź:
W celu zmniejszenia szkodowości Zamawiający podjął szereg czynności w szczególności
działania prewencyjne o charakterze legislacyjnym tj. wprowadził szereg wewnętrznych
regulacji wpływających na usprawnienie i transparentność procedur gospodarowania
mieniem. Wprowadzono dodatkowe zabezpieczenia składników mienia, w tym mienia
ruchomego tj. sprzęt elektroniczny i aparatura medyczna. Rozbudowano system
monitoringowy i zabezpieczający. Nowe procedury mają również na celu ograniczenie
ewentualnych skutków zdarzeń losowych i ułatwić kompensację szkód. Regularnie
prowadzone modernizacje obiektów należących do PUM mają na celu ograniczyć lub nawet
wyeliminować ryzyko zdarzeń losowych powodujących szkodę.
14
Pytanie nr 41.
Dotyczy: Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej w związku
z udzielaniem świadczeń zdrowotnych.
Pytanie nr 42.
Dotyczy: Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej w związku
z udzielaniem świadczeń zdrowotnych przez podmioty lecznicze utworzone/powołane przez
Zmawiającego.
Pytanie nr 43.
Dotyczy: Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej w zakresie
prowadzonych badań klinicznych i/lub eksperymentów medycznych.
Odpowiedź pytania nr 41,42,43:
Zakres ochrony ubezpieczeniowej wymagany w odniesieniu do Zamawiającego został
precyzyjne określony w SIWZ. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że podmioty lecznicze
utworzone/powołane przez Zamawiającego zobowiązane są do zapewnienia ubezpieczenia
odpowiedzialności z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych we własnym zakresie.
Pytanie nr 44.
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu:
Umowa Ubezpieczenia może zostać wypowiedziana przez Ubezpieczającego lub
Ubezpieczyciela z 2-miesięcznym okresem wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec
pierwszego okresu polisowego, jeżeli wskaźnik szkodowości z tytułu danej umowy
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na koniec 9 miesiąca pierwszego okresu
polisowego przekroczy 50%; wskaźnik szkodowości będzie określony jako stosunek
wypłaconych odszkodowań i rezerw szkodowych za 9 miesięcy pierwszego okresu
polisowego do 9/12 składki należnej za pierwszy okres polisowy.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowane zmiany.
W imieniu Zamawiającego
ZASTĘPCA KANCLERZA
ds. infrastruktury
Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego
w Szczecinie
mgr inż. Robert Ulass
15