Odpowiedzi
Transkrypt
Odpowiedzi
INSTYTUT „CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI” SAMODZIELNA SEKCJA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH 93-338 Łódź, ul. Rzgowska 281/289 tel. (0-42) 271-17-52; fax (0-42) 271-17-50 E-mail: [email protected] Łódź dnia 07.09.2015 r. Do wszystkich zainteresowanych, Dotyczy postępowania ZP/92/2015 – Dostawa aparatury badawczej - w związku z doposażeniem pracowni przy Ośrodku Leczenia Wad Rozwojowych Płodu powołanej w ramach decyzji MNiSW nr 9131/E-526/R/2015 z dnia 5 maja 2015 r. przyznającej Instytutowi „Centrum Zdrowia Matki Polki” w Łodzi dotację celową na finansowanie kosztów związanych z restrukturyzacją działalności statutowej w roku 2015. W związku z kierowanymi zapytaniami dotyczącymi przedmiotowego postępowania Zamawiający wyjaśnia, co następuje: Pytanie 1 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 3: Czy Zamawiający dopuści cyfrowe wyjście HDTV 1080 i 2 x HD-SDI oraz 2 x DVI SXGA? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza proponowane wyjścia cyfrowe HDTV 1080 i 2 x HD-SDI oraz 2 x DVI SXGA, ale nie wprowadza takiego wymagania. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Zestawienie parametrów wymaganych, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ. Pytanie 2 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 4: Czy Zamawiający zrezygnuje z analogowego wyjścia RGB i będzie wymagał lepszy parametr jakim jest cyfrowe wyjście HDTV? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie zrezygnuje z wyjścia RGB, gdyż daje to możliwość wyboru podłączanych urządzeń zewnętrznych, np. dodatkowego monitora. Pytanie 3 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt.5: Czy Zamawiający dopuści wyjście komunikacyjne Ethernet/DICOM? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga wyjścia komunikacyjnego: Ethernet/DICOM, Firewire. Wyjście Firewire umożliwia przesyłanie danych (np. zdjęcia) do urządzeń zewnętrznych. Pytanie 4 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 6, 7 i 8: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie procesora w języku innym niż polski z możliwością wykorzystania i wykonywania opisów w języku polskim? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga menu funkcyjnego oraz komunikatów procesora wyświetlanych w pełni w języku polskim, w znacznym stopniu usprawnia wykonanie badania i obsługę procesora wideo. Pytanie 5 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 11: Czy Zamawiający zrezygnuje z zapisu w pkt. 11? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie zrezygnuje z zapisów w pkt.11, funkcja uwydatniania krawędzi obrazu również po jego zatrzymaniu wpływa na jakość obserwacji podczas badania. Pytanie 6 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 12: Czy Zamawiający dopuści optyczny lub cyfrowy filtr – uwydatniając naczynia oraz zmiany? Zarówno obróbka optyczna jak i cyfrowa spełniają te same zadanie. Filtr cyfrowy ma większe możliwości obrazowania. Obróbka optyczna (ma mniejsze możliwości) jest stosowana tylko przez jednego producenta firmę OLYMPUS, co utrudnia uczciwą konkurencję. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga zaoferowania toru wizyjnego, w którym funkcja wąskiego pasma światła realizowana jest poprzez filtr optyczny i cyfrowy. Sam filtr cyfrowy uniemożliwia obrazowanie w wąskim paśmie światła zmian znajdujących się pod warstwą śluzówki. Funkcja wąskiego pasma światła realizowana poprzez filtr optyczny i cyfrowy umożliwia ocenę zmian według klasyfikacji NICE. Pytanie 7 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 13: Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu kompatybilności z endoskopami EXERA tym samym dopuszczając do postępowania innych oferentów? Obecny zapis SIWZ wskazuje na faworyta jakim jest Olympus we wszystkich zadaniach. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga kompatybilności, co umożliwia dalsze wykorzystywanie posiadanego wyposażenia. Aktualny sprzęt można podłączyć i pracować przy wykorzystaniu nowego toru wizyjnego podłączając go pod nowe źródło światła. Pytanie 8 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt.17: Czy Zamawiający dopuści funkcję obraz w obrazie realizowaną przez monitor? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza funkcję obraz w obrazie realizowaną przez monitor, ale nie wprowadza takiego wymagania. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Zestawienie parametrów wymaganych, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ. Pytanie 9 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 18: Czy Zamawiający dopuści lampę główną xenonową z halogenową lampą zapasową? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie, ale nie wprowadza takiego wymagania. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Zestawienie parametrów wymaganych, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ. Pytanie 10 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 19: Czy Zamawiający dopuści (w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pyt. dot. pkt. 12) funkcję realizowaną przez filtr cyfrowy? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga by funkcja wąskiego pasma światła była realizowana równocześnie poprzez filtr optyczny i cyfrowy. Pytanie 11 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 20: Czy Zamawiający dopuści wymienną pamięć obrazów z formie wymiennej karty pamięciowej typu CF, która po włożeniu do czytnika kart staje się pamięcią typu USB. Jest to rozwiązanie równoważne, które różni się tylko formą zewnętrzną a działa z taką samą efektywności nie mającą wpływu na jakość wykonywanego badania. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga zaoferowania wymiennej pamięci typu USB. Karty pamięci typu CF są rozwiązaniem zdezaktualizowanym. Pamięć typu USB zapewnia bezpośrednie połączenie z wieloma innymi dostępnymi na rynku urządzeniami bez konieczności używania jakiegokolwiek czytnika kart. Pytanie 12 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 24: Zwracamy się o zmianę zapisu na „ Obsługa trybów obrazowania: standardowego 5:4 lub 4:3 i panoramicznego 16:9 lub 16:10” Uzasadniamy to faktem, że obraz tworzony przez wideoendoskop jest ściśle zdefiniowany przez producenta w kwestii proporcji wyświetlania i nie stosuje się zmiany formatu wyświetlania bo forat żródła (obrazu wideoendoskopowego) jest tylko jeden. Natomiast format panoramiczny wykorzystywany jest do pokazywania równoległego dwóch obrazów lub obrazów PiP stąd wymagana jest większa szerokość wyświetlania. 2 Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga obsługi wszystkich wymienionych trybów obrazowania 16:10, 16:9, 5:4, 4:3. Pytanie 13 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 32: Czy Zamawiający dopuści większą liczbę obrazów (max. 12)? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza większą liczbę obrazów (max. 12), ale nie wprowadza takiego wymagania. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Zestawienie parametrów wymaganych, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ. Pytanie 14 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 35: Czy Zamawiający dopuści zapis – współpraca z oferowanymi endoskopami? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje Zamawiający wymaga współpracy toru wizyjnego z wideolaparoskopami. zapisy SIWZ. Pytanie 15 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 36: Czy Zamawiający dopuścifunkcję automatycznego rozpoznawania endoskopów z podaniem typu, symbolu lub numeru fabrycznego endoskopu? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania, które nie w pełni realizuje funkcję identyfikacji endoskopów. Wymaga tym samym zaoferowania toru wizyjnego posiadającego funkcję automatycznego rozpoznawania endoskopów z podaniem typu, symbolu i numeru fabrycznego endoskopu. Pytanie 16 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 37: Czy Zamawiający dopuści mozliwość zaprogramowania dowolnej funkcji sterującej procesora na jeden z przycisków glowicy sterującej endoskopu? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza taką możliwość zaprogramowania. Pytanie 17 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 38: Czy Zamawiający dopuści 3 dowolnie programowalne przyciski endoskopowe oraz jeden przycisk na panelu sterującym procesora? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza 3 przycisków na głowicy sterującej endoskopu. Wymaga się tym samym zaoferowania endoskopów posiadających 4 przyciski na głowicy sterującej. Zapewnia to przede wszystkim mozliwość wykorzystania większej ilości funkcji toru wizyjnego podczas jednego badania, co w sposób znaczący wpływa na jakość wykonywanych badań. Pytanie 18 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 39: Czy Zamawiający dopuści funkcje sterującą procesora na min.1 klawiszu klawiatury? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga możliwości zaprogramowania dowolnej funkcji sterującej procesora na 4 klawisze klawiatury, co jednocześnie wpływa na możliwość wykorzystywania większej ilości funkcji toru wizyjnego, podczas badania endoskopowego. Pytanie 19 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; Procesor wizyjny i źródło światła Pkt. 40: Czy Zamawiający dopuści możliwość podłączenia min. 1 przycisku nożnego? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż dopuszcza możliwość podłączenia min. 1 przycisku nożnego. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Zestawienie parametrów wymaganych, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ. Pytanie 20 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt. 2: Czy Zamawiający dopuści średnicę sondy 5,9 mm? 3 Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza średnicy sondy o wymiarze 5,9 mm z uwagi na fakt, że w badaniach endoskopowych noworodków, niemowląt i małych dzieci średnica sondy endoskopu ma znaczący wpływ na jakość badań i bezpieczeństwo pacjentów. Pytanie 21 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt. 3: Czy Zamawiający dopuści średnicę kanału roboczego 2,0 mm? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza kanału roboczego endoskopu o średnicy 2,0 mm, zamawiający wymaga co najmniej kanału o średnicy 2,2 mm. Kanał roboczy o średnicy 2,0 mm ogranicza Zamawiającego w sposób znaczący w doborze narzędzi endoskopowych. Pytanie 22 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt. 4: Czy Zamawiający dopuści kąt widzenia 120 stopni? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza kąta widzenia 120 stopni. Wymaga tym samym by kąt widzenia wynosił co najmniej 140 stopni, kąt widzenia ma bezpośredni wpływ na jakość badania. Pytanie 23 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt. 8: Czy Zamawiający dopuści zabezpieczenie wtyku elektronicznego przy procedurze mycia i dezynfekcji? Zabezpieczenie wtyku przy kontakcie z płynem (np. wodą) uniemożliwia powstanie korozji. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga by endoskop był całkowicie szczelny i w pełni zanurzalny bez konieczności używania dodatkowych zatyczek, co wpływa na bezpieczeństwo samego urządzenia oraz łatwość obsługi. Pytanie 24 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt. 10: Czy Zamawiający dopuści obrazowanie w wąskim paśmie światła realizowanym poprzez filtr optyczny lub cyfrowy? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga by funkcja obrazowania w wąskim paśmie światła była realizowana jednocześnie przez filtr optyczny i cyfrowy, co wpływa znacząco na zakres obserwacji tkanki. Pytanie 25 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt. 11: Czy Zamawiający dopuści wideogastroskop z przyciskami sterującymi głowicy endoskopowej w ilości 3 z możliwością przypisania każdej funkcji sterującej procesora? Ilość przycisków nie ma wpływu na jakość badania oraz bezpieczeństwo pacjenta a w znacznym stopniu ogranicza wolną konkurencję i działa na niekorzyść Zamawiającego i nie leży w interesie publicznym. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza 3 przycisków na głowicy endoskopowej. 4 przyciski na głowicy sterującej endoskopu są rozwiązaniem aktualnie dostępnym wśród różnych producentów. Ilość przycisków na głowicy endoskopu wpływa bezpośrednio na możliwość wykorzystywania większej ilości funkcji toru wizyjnego podczas badania endoskopowego. Pytanie 26 Pakiet nr 1 Gastrofiberoskop noworodkowy; VIDEOGASTROSKOP DZIECIĘCY Pkt.13: Czy Zamawiający dopuści 1 konektor i 1 złącze elektryczne? Nie ma to żadnego znaczenia dla wykonywania badań i na dobro pacjenta. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż dopuszcza 1 konektor i 1 złącze elektryczne. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Zestawienie parametrów wymaganych, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ. Pytanie 27 Dotyczy wzoru umowy, paragraf 5, ustęp 5: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby terminu, o którym mowa w ustępie 5 był liczony w dniach roboczych? 4 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza aby terminu, o którym mowa w ustępie 5 był liczony w dniach roboczych. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Wzór umowy, stanowiące Załącznik Nr 10 do SIWZ. Pytanie 28 Dotyczy wzoru umowy, paragraf 5, ustęp 6: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie czasu naprawy do 7 dni do chwili powiadomienia o awarii? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający zmienia zapisy § 5 ust. 6 następująco: Było: Maksymalny czas naprawy nie wymagającej wymiany zespołów lub podzespołów wynosi max. 72 godziny od chwili powiadomienia o awarii. Jest: Maksymalny czas naprawy nie wymagającej wymiany zespołów lub podzespołów wynosi max. 5 dni kalendarzowych od chwili powiadomienia o awarii. Pytanie 29 Dotyczy wzoru umowy, paragraf 5, ustęp 6: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby czas naprawy był liczony w dniach roboczych? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody. Zamawiający wymaga, aby czas naprawy był liczony w dniach kalendarzowych. Pytanie 30 Dotyczy wzoru umowy, paragraf 5, ustęp 7: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę części ustępu 7 na następujący: „W przypadku 3-krotnej naprawy gwarancyjnej tego samego podzespołu (...).”? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wyraża zgodę na zmianę zapisu § 5 ust. 7. W zawiązku z powyższym zmianie ulega Wzór umowy, stanowiące Załącznik Nr 10 do SIWZ. Pytanie 31 Prosimy o udzielenie informacji: Czy Zamawiający znajduje się w trakcie przekształcenia w spółkę kapitałową? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie znajduje się w trakcie przekształcenia w spółkę kapitałową. Ostateczny termin składania i otwarcia ofert nie ulega zmianie. Integralnym załącznikiem do niniejszych odpowiedzi są: a) zmienione Zestawienie wymaganych parametrów, stanowiące Załącznik Nr 3 do SIWZ w załączeniu oraz b) zmieniony Wzór umowy, stanowiący Załącznik Nr 10 do SIWZ - w załączeniu. Wersja elektroniczna dokumentu. Dokument podpisany w oryginale przez Zastępcę Dyrektora ICZMP ds. Administracji i Rozwoju mgr Pawła Grockiego – z upoważnienia Dyrektora Instytutu „Centrum Zdrowia Matki Polki”. 5