Odpowiedzi

Projekt „Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii
w Instytucie „Centrum Zdrowia Matki Polki” w Łodzi
poprzez termomodernizację, instalację pomp ciepła oraz baterii fotowoltaicznych”
Instytut „Centrum
Zdrowia Matki Polki”
Projekt dofinansowany ze środków funduszy norweskich i EOG,
pochodzących z Islandii, Liechtensteinu i Norwegii
INSTYTUT „CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI”
SAMODZIELNA SEKCJA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
93-338 Łódź, ul. Rzgowska 281/289
tel. (0-42) 271-17-54; fax (0-42) 271-17-50
E-mail: [email protected]
Łódź dnia 08.02.2016 r.
Do wszystkich zainteresowanych,
Dotyczy postępowania ZP/1/2016 – Wykonanie zadania inwestycyjnego obejmującego roboty
budowlane: wymianę oświetlenia w ciągach komunikacyjnych w Budynku Szpitala
Pediatrycznego B: w formule zaprojektuj i wybuduj w ramach projektu pn. Oszczędzanie energii
i promowanie odnawialnych źródeł energii w Szpitalu Pediatrycznym Instytutu Centrum
Zdrowia Matki Polki w Łodzi.
W związku z kierowanymi zapytaniami dotyczącymi przedmiotowego postępowania Zamawiający wyjaśnia, co
następuje:
Pytanie 1
Czy zamawiający ma już wybrane źródło światła (ewentualnie sugerowane) i czy jest to ewentualnie LED
Plafon z mikrofalowym czujnikiem ruchu?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie ma wybranego źródła światła. Zamawiający oczekuje
rozwiązania na etapie projektu.
Pytanie 2
Czy wszystkie źródła światła muszą posiadać czujniki ruchu, a jeżeli nie to w jakiej proporcji i czy mogą być
zamontowane oddzielnie od źródła światła?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania na etapie projektu, zgodnie z
zapisami z punktu 1.1.4 Programu funkcjonalno – użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do
SIWZ.
Pytanie 3
Jeżeli modernizacja dotyczy tylko ciągów komunikacyjnych to czy zamawiający dopuszcza obniżenie stopnia
ochrony opraw LED do IP20, które są obecnie standardowo montowane na takich inwestycjach (w
szpitalach), lub czy też źródła światła na tej inwestycji będą narażone na inne dodatkowe czynniki niż w
innych tego typu placówkach (im wyższy stopień ochrony tym jest droższe źródło światła).
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższych zmian,
podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 4
Jaką minimalną liczbę lumenów powinno mieć przedmiotowe źródło światła skoro zamawiający podaje jedynie
jednostkową moc oprawy ośw. podstawowego na poziomie ok. 3W/m2.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania na etapie projektu.
Pytanie 5
Czy podana liczba opraw (586 sztuk) do wymiany odnosi się do obecnie zamontowanych starego typu, czy też
jest to sugerowana liczba nowych opraw LED.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podana liczba opraw odnosi się do nowych opraw LED.
Pytanie 6
Czy zamawiający dopuszcza zaproponowanie źródła bez radiatorów ale w najnowszej technologii LED?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania na etapie projektu, zgodnie z
zapisami z punktu 1.1.4 Programu funkcjonalno – użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do
SIWZ.
Pytanie 7
Proszę o informację dotyczącą referencji: Czy zamawiający uzna referencje na wymianę opraw
oświetleniowych na oprawy typu LED przy budowie oświetlenia drogowego?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wymaga 2 robót
budowlanych, polegających na wymianie opraw oświetleniowych na oprawy LED, o wartości
brutto co najmniej 200.000 PLN każda.
Pytanie 8
Czy Zamawiający wymaga aby projektowane oprawy posiadały certyfikat CE z instytucji notyfikowanej czy
wystarczy deklaracja CE importera?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga aby projektowane oprawy posiadały certyfikat
CE z instytucji notyfikowanej.
Pytanie 9
Zamawiający wymaga aby nowo projektowane oświetlenie było zgodne z obowiązującymi normami. Prosimy
o doprecyzowanie czy chodzi tylko o normę PN-EN60598-1 oraz PN-EN12464-1:2011 czy również o PNEN1838:2005?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga projektowania oświetlenia zgodnie z zapisami
Programu funkcjonalno – użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ, obowiązujące
normy dot. oświetlenia to PN-EN60598-1 oraz PN-EN12464-1:2012 w przypadku projektowania
oświetlenia awaryjnego należy również zastosować normę PN-EN1838:2005.
Pytanie 10
Czy w przypadku kiedy przed wymianą starych opraw którakolwiek z nich nie działa z powodu uszkodzenia
instalacji elektrycznej (np. nie dochodzi faza) to czy naprawa tego jest po stronie Zamawiającego? Ma to duże
znaczenie, gdyż po zamontowaniu nowej oprawy nie będzie ona działać.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż naprawa jest po stronie Zamawiającego.
Pytanie 11
Czy Zamawiający wymaga aby projektowane oprawy posiadały atest Państwowego Zakładu Higieny?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie jest wymagane, aby projektowane oprawy posiadały
atest Polskiego Zakładu Higieny.
Pytanie 12
Czy odtworzenie sufitów (w szczególności dziur i zabrudzeń po starych oprawach) jest w zakresie prac
Wykonawcy?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga aby Wykonawca pozostawił sufit w stanie nie
gorszym, niż przed rozpoczęciem prac oraz odtworzył ubytki powstałe w wyniku prowadzonych
prac związanych z wymianą oświetlenia.
Pytanie 13
Zamawiający w PFU piszę, iż "Wymaga się zwiększenie odległości pomiędzy oprawami". Wobec tego zostaną
puste miejsca po starych oprawach w systemowym suficie. Czy Zamawiający dysponuje dodatkowymi
płytami, aby sufit był spójny lub czy Zamawiający może wskazać gdzie można nabyć sufit starego typu?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje propozycji rozwiązania związanego z lokalizacją
opraw na etapie projektu.
Pytanie 14
Czy Zamawiający wymaga aby projektowane oprawy miały maksymalnie 21W?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania na etapie projektu, zgodnie z
zapisami z punktu 1.1.4 Programu funkcjonalno – użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do
SIWZ.
Pytanie 15
Z uwagi na to, iż sufit w budynku B jest przestarzały i miejscami uszkodzony, proszę informacje czy przed
wymianą oświetlenia sufity zostaną naprawione? A jeśli nie zostaną to czy jeśli w wyniku wymiany oświetlenia
przez Wykonawcę sufit spadnie to czy będzie to wina Wykonawcy?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż zaleca inwentaryzację przed rozpoczęciem robót.
Zamawiający wymaga, aby na etapie projektowania wykonawca zaproponował rozwiązanie,
które zapobiegnie takiej sytuacji.
2
Pytanie 16
Czy Zamawiający wymaga aby projektowane oprawy podtynkowe pasowały zarówno do obecnego sufitu, jak
również to systemowego sufitu armstrong?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga, aby projektowane oprawy zostały dobrane tak,
aby pasowały do stanu istniejącego.
Pytanie 17
Czy Zamawiający wymaga aby przy projektowaniu w pierwszej kolejności wykonać inwentaryzację wszystkich
ciągów komunikacyjnych w budynku B, a następnie przedstawić ją Zamawiającemu celem wybrania obszaru
objętego modernizacją? Czy też Zamawiający z góry określi strefę objętą modernizacją?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż zaleca inwentaryzację przed rozpoczęciem robót.
Pytanie 18
Zamawiający w PFU piszę, iż "Wymaga się zwiększenie odległości pomiędzy oprawami". Wobec tego czy do
nowego miejsca montażu opraw ma zostać poprowadzona nowa instalacja?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż w przypadku zmiany lokalizacji opraw należy
doprowadzić zasilanie.
Pytanie 19
Z uwagi na to, że cześć opraw jest zasilana z układu rezerwowego prosimy i informacje czy nowo
projektowane oprawy montowane w tych miejscach musza być przystosowane do zasilana z obwodów
rezerwowych?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania na etapie projektu.
Pytanie 20
Z uwagi na olbrzymie zadłużenie Instytutu "Centrum Zdrowia Matki Polki" proszę o informacje, jaka część
procentowa środków przeznaczonych na realizację zadania pochodzi z dofinansowania EOG 2009-2014 w
ramach programu PL04?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż Zgodnie z umową nr 244/2015/Wn05/OA-xn-04/D
w sprawie Projektu pn. „Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii
w Szpitalu Pediatrycznym Instytutu „Centrum Zdrowia Maki Polki” w Łodzi”, poziom
dofinansowania ze środków Projektu nie przekracza 77,56% kwalifikowanego kosztu realizacji
Projektu, co stanowi kwotę nie większa niż 9 576 010,74 zł. Z kolei Beneficjent tj. Instytut
„CZMP” zapewni współfinansowanie Projektu w wysokości co najmniej 22,44% kosztów
kwalifikowalnych.
Pytanie 21
W związku z zapisem w umowie paragrafu 17 ust.5 : "Ze względu na to, iż niniejsza inwestycja jest
przedsięwzięciem finansowanym ze środków zewnętrznych, w przypadku utraty przez Zamawiającego
dofinansowania spowodowanej niedotrzymaniem obowiązków umownych, a w szczególności terminów
realizacji z winy Wykonawcy, Zamawiający będzie dochodził odszkodowania w pełnej wysokości" proszę o
informacje czy odszkodowanie w pełnej wysokości dotyczy tylko tego zadania (na wyminę oświetlenia LED)
czy też całej umowy o dofinansowanie nr 244/2015/Wn05/OA-xn-04/D z dnia 17.08.2015r? Proszę o podanie
tej kwoty.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż w przypadku utraty przez Zamawiającego
dofinansowania, spowodowanej niedotrzymaniem obowiązków umownych, a w szczególności
terminów realizacji z winy Wykonawcy, Zamawiający będzie dochodził od Wykonawcy
odszkodowania w pełnej wysokości kwoty zatrzymanej / korekty finansowej nałożonej przez
Operatora Programu PL04 „Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii”.
Całkowita szacowana wartość inwestycji wynosi 12.504.630,00 zł brutto.
Pytanie 22
Z uwagi na uzyskanie wymaganych zgód i pozwoleń prosimy o wydłużenie terminu realizacji inwestycji do
28.02.2017r. Prośbę swoją motywujemy, tym iż terminy na uzyskanie w/w zgód i pozwoleń są niezależne od
wykonawcy.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższych zmian,
podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający uważa, że jest to wystarczający termin do realizacji
umowy.
Pytanie 23
Zamawiający wymaga aby klasa szczelności opraw wynosiła IP44. Czy zamawiający uzna ten warunek za
spełniony jeśli oprawa po zamontowaniu w pomieszczeniu będzie miała klasę IP44.
3
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania, zgodnie z zapisami z punktu 1.1.4
Programu funkcjonalno – użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ. Zamawiający
wymaga, aby klasa szczelności opraw wynosiła IP44.
Pytanie 24
Czy istnieje możliwość odbycia wizji lokalnej jutro w godzinach około 12:00.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie przewiduje dodatkowego terminu wizji lokalnej.
Pytanie 25
Zwracam się z prośbą o udostępnienie w formie dokumentacji elektronicznej (pdf lub/i dwg) rzutów budynku
wykazującej zakres modernizacji oświetlenia.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie posiada dokumentacji elektronicznej (pdf lub/i dwg)
rzutów budynku wykazującej zakres modernizacji oświetlenia.
Pytanie 26
Zwracam się z prośbą o przedstawienie wykazu opraw podlegających wymianie oraz o podanie parametrów
technicznych modernizowanej części oświetlenia, w szczególności: typ opraw wymienianych wraz z sposobem
montażu (np. oprawa świetlówkowa typu downlight 2x26W montowane w suficie podwieszanym, modułowym
lub oprawa świetlówkowa 600x600mm 4x18W montowana natynkowo). Proszę również o doprecyzowanie
ilosci poszczególnych typów opraw, których łączna suma – zgodnie z zapisem w PFU – wynosi 586 sztuk.
Proszę też o jednoznaczne potwierdzenie, iż przedmiot zamówienia obejmuje montaż dokładnie 586 szt.
nowych opraw oświetleniowcyh, niezaleznie od faktu, iż podana liczba opraw może nie wystarczyć do
wymiany opraw we wszytskich ciągach komunukacyjnych Budynku Szpitala Pediatrycznego B.
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż przedmiot zamówienia obejmuje montaż dokładnie 586
szt. Zakres wymiany oraz typów opraw, Zamawiający oczekuje na etapie projektu.
Pytanie 27
Czy w związku z faktem, iż w ciągach komunikacyjnych występuja różne typy opraw oświetleniowych,
Zamawiający dopuszcza stosowanie nowych opraw różnej mocy, w tym (w części projektu) opraw o mocy
przekraczającej moc pojedynczej oprawy zapisanej w PFU jako 20/21W, jednakże przy założeniu, że zostanie
spełniony efekt energetyczny przedsięwzięcia i nie zostanie przekroczaona zapisana w PFU całkowita moc
zainstalowancyh opraw LED, tj. 12,306 kW?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga opraw o mocy opisanej w Programie
funkcjonalno – użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza
stosowania opraw różnej mocy.
Pytanie 28
Czy modernizacji podlega również instalacja oświetlenia awaryjnego / ewakuacyjnego w ciągach
komunikacyjnych?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie przewiduje wymiany oświetlenia awaryjnego/
ewakuacyjnego.
Pytanie 29
W Programie Funkcionalno-Użytkowym stanowiacym załącznik nr 1-Z9 do SIWZ jest zapisane:
„Oprawy energooszczędne LED powinny posiadać minimalnie poniższe cechy:
[…]
- czujnik ruchu mikrofalowy, kąt widzenia 360 stopni, promień wykrywania ruchu min. 8m.”
oraz
„W celu zwiększenia oszczędności energii zaleca się sterowanie oświetleniem za pomocą czujników ruchu.
Kwestia ta winna być uzgodniona z zamawiającym.”
Czy sterowanie oświetleniem za pomocą czujników ruchu dotyczy wszystkich ciągów komunikacyjnych?
Czy wobec powyższych zapisów w PFU każda - niezależnie od jej typu - zainstalowana oprawa powinna być
wyposażona w zintegrowane mikrofalowe czujniki ruchu? Informujemy, iż w zależności od typu wymienianych
opraw, w niektórych przypadkach wymiary oprawy mogą uniemożliwić stosowanie zintegrowanych czujników
ruchu. Czy zatem Zamawiający dopuszcza stosowanie zewnętrznych czujników ruchu?
Zwracam się z prośbą o szczegółowe i precyzyjne określenie technologii i zakresu stosowania mikrofalowych
czujek ruchu oraz ilości opraw, w których mają być zamontowane czujki ruchu.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje rozwiązania technologicznego na etapie
projektu.
4
Pytanie 30
Czy we wszystkich ciągach komunikacyjnych podlegających modernizacji oświetlenia, w stanie istniejącym,
spełnione są wymagania norm oświetleniowych, w szczególności minimalny poziom średniego natężenia
oświetlenia i równomierności?
Odpowiedź: Po modernizacji oświetlenia musi ono spełniać wymogi Polskiej Normy PN-EN
12464-1:2002 (Tablica 5.7. Pomieszczenia opieki zdrowotnej)
Pytanie 31
Czy istniejąca instalacja elektryczna oświetlenia ciągów komunikacyjnych jest sprawna, wykonana zgodnie z
założeniami punktu 2.2.3 PFU oraz czy spełnia wymagane stosownymi przepisami parametry i normy?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga wykonania inwentaryzacji zgodnie z zapisami
Wzoru umowy, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ § 4 ust. 8 pkt. 8.1.
Pytanie 32
Czy wykonawca ma obowiązek dołączyć do składanej oferty dokumentację proponowych opraw
oświetleniowych (karty katalogowe, deklaracje zgodności CE, atesty higieniczne oraz pliki fotometryczne),
wykazując spełnienie przez oprawy wymogów zapisanych w punkcie 1.1.4 PFU. Brak takiej dokumentacji na
etapie składania ofert, uniemożliwi zamawiającemu ocenę, czy zostały zaproponowane nowe oprawy zgodnie
podanymi wymaganiami.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wprowadza powyższego wymagania, podtrzymuje
zapisy SIWZ.
Pytanie 33
„Czy zamawiający dopuszcza również inne rozwiązania niż wysoko wydajne diody LED umieszczone na pasku i
radiatorze?
Uzasadnienie: Bardziej wydajne i o wyższej trwałości są np. rozwiązania umieszczenia diód led na płytkach z
zintegrowanych z radiatorem.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy Programu funkcjonalno –
użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ, punktu 1.1.4.
Pytanie 34
W SIWZ Zamawiający wprowadził następujący zapis dotyczące parametrów opraw oświetleniowych - „Wysoko
wydajne diody LED”.
Czy Zamawiający przez takie sformułowanie rozumie skuteczność świetlną diód powyżej 100lm/W
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza stosowanie opraw z zastosowaniem diód o skuteczności
świetlnej min. 80 lm/W ma to na celu zwiększenie możliwości wyboru z dostępnych produktów
na rynku, przy jednoczesnym zachowaniu jakości produktu.
Pytanie 35
Czy Zamawiający dopuszcza również oprawy ze zintegrowanym zasilaczem z oprawą oświetleniową.
Uzasadnienie: Nie wszystkie oprawy są zbudowane w taki sposób, aby zabudować zasilacz wewnątrz
obudowy. Jest to m.in. związane z lepszym odprowadzaniem ciepła, lepsza ochroną termiczną samej oprawy.
W Państwa przypadku ze względu na rodzaj obecnego sufitu ( jego konstrukcji – wysokość konstrukcji oraz
wielkość otworu) takie rozwiązanie jest bardziej optymalne.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy Programu
funkcjonalno – użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ, punktu 1.1.4.
Pytanie 36
Ponieważ nie został określony w specyfikacji parametr dotyczący obudowy oprawy podtynkowej, w takim
wypadku czy Zamawiający wymaga dla oprawy podtynkowej by została ona wykonana z blachy stalowej z
powłoką ochronną?
Uzasadnienie: Zastosowanie powyżej opisanego materiału znacznie zwiększa wytrzymałość mechaniczną
oprawy.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż nie określił obudowy oprawy podtynkowej. Zamawiający
oczekuje rozwiązania na etapie projektu.
Pytanie 37
Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie opraw natynkowych w obudowie z tworzywa sztucznego?
Uzasadnienie: Oprawa natynkowa z tworzywa sztucznego doskonale łączy wysoką wytrzymałość udarową i
trwałość samej oprawy.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy Programu funkcjonalno –
użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ, punktu 1.1.4.
5
Pytanie 38
Czy zamawiający dopuszcza oprawy bez wbudowanych czujników ruchu mikrofalowych, a w zamian tego
zastosowanie oddzielnych czujników, w miejscach gdzie będą one najlepiej wykrywały ruch? Takie
rozwiązanie pozwala lepiej zoptymalizować system współpracy opraw z czujnikami, oraz efektywne
wykrywanie ruchu.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy Programu funkcjonalno –
użytkowego, stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ, punktu 1.1.4.
Pytanie 39
Czy zamawiający dopuszcza do wykonania kloszy dla opraw oświetleniowych kloszowych zastosowanie innych
materiałów niż poliwęglan, akryl i szkło? „
Uzasadnienie: np. inne materiały takie jak polistyren tracą w bardzo krótkim czasie użytkowania właściwości
mechaniczne i optyczne (żółknięcia, kruszenia)
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż minimalne wymagania zostały określone w Programie
funkcjonalno – użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ.
Pytanie 40
Czy Zamawiający będzie wymagał dla opraw LED poparcia deklarowanej trwałości użytkowej wynikami badań
przeprowadzonych w laboratorium. Takie dokumenty powinny zostać dostarczone przez producenta oprawy
oświetleniowej.
Uzasadnienie:
Ze względu na fakt finansowania inwestycji ze środków publicznych taki dokument zwiększa szanse na
uzyskanie trwałości rzeczowej oraz finansowej projektu.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy SIWZ, nie wprowadza powyższego
wymogu.
Pytanie 41
Czy zamawiający wyklucza oprawy wyprodukowane w fabrykach bez certyfikatów: System zarządzania
jakością ISO9001, System zarządzania środowiskowego ISO14001 oraz System zarządzania bezpieczeństwem
i higiena pracy OHSAS18001?.
Uzasadnienie: Poprzez takie wymaganie Zamawiający zwiększa trwałość i bezpieczeństwo realizowanego
projektu.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy określone w Programie funkcjonalno
– użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ.
Pytanie 42
Czy zamawiający wyklucza stosowanie opraw LED, w których zastosowano zasilacze o poziomie awaryjności
większym niż 1% na każde 5000 godzin?
Uzasadnienie: Poprzez takie wymaganie Zamawiający zwiększa trwałość i bezpieczeństwo realizowanego
projektu.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy określone w Programie funkcjonalno
– użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ.
Pytanie 43
Czy Zamawiający wyklucza stosowanie opraw oświetleniowych, dla których trwałość potwierdzona przez
producenta jest niższa niż 50 000 godz. według L70B50? Stosowanie opraw o niższej trwałości znacznie
obniża efektywny czas pracy oprawy.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy określone w Programie funkcjonalno
– użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ.
Pytanie 44
Czy Zamawiający, wyklucza zastosowanie opraw oświetleniowych niespełniających wymogów określonych
normą PN-EN: 62471 dotyczącej bezpieczeństwa fotobiologicznego opraw wykonanych w technologii LED?
Uzasadnienie: Biorąc pod uwagę bezpieczeństwo pacjentów oraz spełnienie norm, proponowane oprawy ze
źródłami LED powinny spełniać powyższe wymagania.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy określone w Programie funkcjonalno
– użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ.
6
Pytanie 45
Czy wymagany jest przy zastosowaniu opraw do sufitów podwieszanych kabel zabezpieczający w fabrycznym
wykonaniu? Stare sufity systemowe często nie są w stanie prawidłowo utrzymać oprawy, co grozi
niebezpieczeństwem wysunięcia oprawy z systemu sufitu (stwarza to ryzyko wypadku)?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje zapisy określone w Programie funkcjonalno
– użytkowym, stanowiącym Załącznik Nr 9 do SIWZ, w punkcie 2.2.5
Pytanie 46
Czy zamawiający w zakresie prac budowlanych przewidział demontaż 1350 opraw?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż w zakresie prac budowlanych nie przewidział demontażu
1350 opraw. Zamawiający oczekuje rozwiązania na etapie projektu.
Pytanie 47
Jaki jest zakres prac budowlanych po stronie wykonawcy po demontażu starych opraw w miejscu których nie
będą montowane nowe:
a. oprawy natynkowe (malowanie części sufitu w miejscu styku oprawy z sufitem)
b. oprawy do sufitu podwieszanego (uzupełnienie brakujących elementów sufitu po demontażu opraw,
brakujące elementy sufitu dostarczy Zamawiający)
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga wypełnienia i wykończenia miejsc po demontażu
starych opraw, w których nie będą montowane nowe w sposób nie różniący się od stanu
istniejącego sąsiadujących systemów.
Niniejsze odpowiedzi stanowią integralną część Programu funkcjonalno – użytkowego.
W związku z udzielonymi powyżej odpowiedziami Zamawiający na mocy art. 38 ust. 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 - tekst jednolity z późniejszymi zmianami) zmienia SIWZ w
zakresie terminu składania i otwarcia ofert.
Integralnym załącznikiem do niniejszych odpowiedzi jest:
Informacja o zmianie Ogłoszenia
ZMIANA TERMINU SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT
Było:
§ 64
Ofertę należy złożyć w Samodzielnej Sekcji Zamówień Publicznych Instytutu „Centrum Zdrowia Matki
Polki”, 93-338 Łódź ul. Rzgowska 281/289, pawilon „A” (Ginekologiczno-Położniczy), poziom „0”, pok. Nr 15
do dnia 15.02.2016 r. do godz. 10:00.
Jest:
§ 64
Ofertę należy złożyć w Samodzielnej Sekcji Zamówień Publicznych Instytutu „Centrum Zdrowia Matki
Polki”, 93-338 Łódź ul. Rzgowska 281/289, pawilon „A” (Ginekologiczno-Położniczy), poziom „0”, pok. Nr 15
do dnia 02.03.2016 r. do godz. 10:00.
Było:
§ 67 Otwarcie ofert nastąpi w Samodzielnej Sekcji Zamówień Publicznych Instytutu „Centrum Zdrowia Matki
Polki”, 93-338 Łódź ul. Rzgowska 281/289, pawilon „A” (Ginekologiczno-Położniczy), poziom „0”, pok. Nr 15,
w dniu 15.02.2016 r. o godz. 10:15.
Jest:
§ 67 Otwarcie ofert nastąpi w Samodzielnej Sekcji Zamówień Publicznych Instytutu „Centrum Zdrowia Matki
Polki”, 93-338 Łódź ul. Rzgowska 281/289, pawilon „A” (Ginekologiczno-Położniczy), poziom „0”, pok. Nr 15,
w dniu 02.03.2016 r. o godz. 10:15.
Wersja elektroniczna dokumentu.
Dokument podpisany w oryginale przez Zastępcę Dyrektora ds. Administracji i Rozwoju
– dr Pawła Grockiego z upoważnienia Dyrektora Instytutu prof. dr hab. n. med. Macieja Banacha
7