Odpowiedzi na pytania 1.08.2016

Pytania i odpowiedzi do przetargu na sukcesywną dostawę rękawic medycznych
ZP/2016/02
Działając na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający udziela
następujących wyjaśnień do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: „SIWZ”)
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Sukcesywną dostawę rękawic medycznych”:
Pakiet 1
Pytanie 11. Pakiet 1 i 1a Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie wysokiej jakości rękawice lateksowe
bezpudrowe chirurgicznych z mankietem rolowanym, spełniających pozostałe zapisy SIWZ? Pragniemy
nadmienić iż proponowane rękawice były oferowane we wcześniejszych postępowaniach w
Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Białymstoku.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na mankiet rolowany w Pakiecie 1. Zamawiający wydzielił z
Pakietu 1 Pakiet 1a, w którym dopuszcza mankiet rolowany.
Pytanie 12. Pakiet 1 i 1a Czy nie zaszła omyłka pisarska w opisie parametru rękawicy, mianowicie czy
Zamawiający oczekuje rękawic z mankietem rolowanym, zamiast jak w opisie z mankietem prostym?
Pragniemy nadmienić iż rękawice z mankietem rolowanym były dotychczas używane w Uniwersyteckim
Szpitalu Klinicznym w Białymstoku.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na mankiet rolowany w Pakiecie 1. Zamawiający wydzielił z
Pakietu 1 Pakiet 1a, w którym dopuszcza mankiet rolowany.
Pytanie 22 Pakiet 1 i 1a. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic z powierzchnią wewnętrzną
pokrytą poliuretanem i silikonowaną? Pozostałe parametry zgodnie z SIWZ.
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również powierzchnię wewnętrzną pokrytą poliuretanem i
silikonowaną z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 23. Pakiet 1 i 1a. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic nie posiadającej warstwy
polimerowej ułatwiającej zakładanie? Pozostałe parametry zgodnie z SIWZ.
Odpowiedź: Nie zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ w Pakietcie 1 i 1a. Brak warstwy polimerowej
uniemożliwia zmianę rękawicy w trakcie wykonywania operacji, a zgodnie z procedurami rękawice
wymieniane są co 2,5- 3 godz.
Pytanie 24. Pakiet 1 i 3: Czy Zamawiający wymaga rękawicy chirurgicznej, jałowej AQL 1,0,
charakteryzującej się lepszą szczelnością, wytrzymałością oraz ochroną na przenikanie płynów?
Pozostałe parametry zgodnie z SIWZ.
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga.
Pytanie 27. Pakiet 1 i 1a. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic z rolowanym mankietem?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na mankiet rolowany w Pakiecie 1. Zamawiający wydzielił z
Pakietu 1 Pakiet 1a, w którym dopuszcza mankiet rolowany.
Pytanie 28. Pakiet 1 i 1a Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o długości 280-300mm w
zależności od rozmiaru?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również rękawic o długości 280-300mm w zależności od rozmiaru
z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ w Pakiecie 1 i 1a..
Pytanie 29. Pakiet 1 i 1a. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o poziomie protein poniżej
50µg/g?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zawartość protein poniżej 50µg/g.
Zamawiający opisuje zawartość protein poniżej 30µg/g z uwagi na fakt, że poziom protein w rękawicach
chirurgicznych jest niezwykle istotny ze względu na bezpośredni wpływ na poziom reakcji alergicznych
wśród personelu.
Pytanie 62. Pakiet 1 i 1a, Pakiet 2, Pakiet 3, Pakiet 7. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie w
przypadku rękawic jałowych pakowanych parami w miejsce daty produkcji daty sterylizacji, która jest
datą produkcji, ponieważ dopiero od momentu sterylizacji rękawice jałowe są produktem
przygotowanym do użytku?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 63. Pakiet 1 i 1a Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie rękawic chirurgicznych lateksowych,
bezpudrowych, z wewnętrzną powłoką polimerową z rolowanym mankietem o długości min.285mmm?
Zawarty opis rękawic z mankietem prostym ogranicza konkurencję i znacząco wpływa na cenę rękawicy
co nie jest bez wpływu na czynnik ekonomiczny?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na mankiet rolowany w Pakiecie 1. Zamawiający wydzielił z
Pakietu 1 Pakiet 1a, w którym dopuszcza mankiet rolowany. W obu Pakietach dopuszcza długość
min.285 mm, lecz nie wymaga.
Pytanie 69. Pakiet 1i 1a. Czy Zamawiający dopuści rękawice o - grubości na palcu 0,20mm ±0,02mm zawartości protein ≤ 50 µg/g - długości min. ≥260mm ?Reszta parametrów zgodna z SIWZ.
Odpowiedź: : Zamawiający dopuści rękawice o- grubości na palcu 0,20mm ±0,02m. Pozostałe warunki
zgodne z SIWZ.
Pytanie 76. Pakiet 1 i 1a. W związku z tym, że Zamawiający nie określił typu sterylizacji dla
konwencjonalnych rękawic chirurgicznych, prosimy o doprecyzowanie czy rękawice mają być
sterylizowane radiacyjnie? Pragniemy zaznaczyć, że taki typ sterylizacji wyeliminuje całkowicie ryzyko
bezpośredniego kontaktu dłoni z szkodliwymi substancjami stosowanymi przy sterylizacji gazowej.
Odpowiedź: Zamawiający wymaga rękawic sterylnych nie określa rodzaju sterylizacji.
Pytanie 77. Pakiet 1 i 1a. Z uwagi na fakt, że poziom protein w rękawicach chirurgicznych jest
niezwykle istotny ze względu na bezpośredni wpływ na poziom reakcji alergicznych wśród
personelu prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy oczkuje potwierdzenia poziomu protein
dokumentem jednostki niezależnej dołączonym do oferty?
Odpowiedź: Zamawiający określił w SIWZ dokumenty, które należy przedstawić na potwierdzenie tego
parametru.
Pakiet 2
Pytanie 13. Pakiet Nr 2. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie wysokiej jakości rękawice lateksowe
pudrowane chirurgiczne o długości minimalnej 280mm, spełniających pozostałe zapisy SIWZ?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga.
Pytanie 30. Pakiet nr 2. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o grubości na palcu 0,16mm
(±0,02mm)?
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytanie 31. Pakiet nr 2. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o poziomie protein
35mg/dm2?.
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga.
≥
Pytanie 32. Pakiet nr 2. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o długości 270-300mm w
zależności od rozmiaru?
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytanie 33. Pakiet nr 2. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o poziomie protein poniżej
137µg/g?
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytanie 64. Pakiet nr 2. Czy Zamawiający oczekuje rękawic chirurgicznych lateksowych pudrowanych o
grubości na palcu nie mniejszej niż 0,22 mm przy czym grubość ta nie wpływa na zmniejszenie
wrażliwości dotykowej, zapewniając komfort i bezpieczeństwo w pracy co w warunkach szpitalnych
właściwość ta ma bardzo praktyczne zastosowanie?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga.
Pytania 70. Pakiet 2 poz. 1. Czy Zamawiający dopuści rękawice o: - długości min. ≥260mm zawartości
protein ≤ 50 µg/g? Reszta parametrów zgodna z SIWZ.
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytanie 78. Pakiet 2. W związku z tym, że Zamawiający nie określił typu sterylizacji dla
konwencjonalnych rękawic chirurgicznych, prosimy o doprecyzowanie czy rękawice mają być
sterylizowane radiacyjnie? Pragniemy zaznaczyć, że taki typ sterylizacji wyeliminuje całkowicie ryzyko
bezpośredniego kontaktu dłoni z szkodliwymi substancjami stosowanymi przy sterylizacji gazowej.
Odpowiedź: Zamawiający wymaga rękawic sterylnych, nie określa rodzaju sterylizacji
Pytanie 79. Pakiet 2. Z uwagi na fakt, że poziom protein w rękawicach chirurgicznych jest
niezwykle istotny ze względu na bezpośredni wpływ na poziom reakcji alergicznych wśród
personelu prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy oczkuje potwierdzenia poziomu protein
dokumentem jednostki niezależnej dołączonym do oferty?
Odpowiedź: Zamawiający określił w SIWZ dokumenty, które należy złożyć na potwierdzenie tego
warunku.
Pakiet 3
Pytanie 34. Pakiet nr 3 i 3a. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o długości 285-300mm
w zależności od rozmiaru?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w/w rękawice z zachowaniem pozostałych zapisów SIWZ.
Pytanie 35. Pakiet nr 3 i 3a. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic polimerowanych
obustronnie z rolowanym mankietem ? Oferowane przez państwa rękawice mają rolowany mankiet,
zamawiający opisuje rękawice z przedłużonym anatomicznie prostym mankietem co ma znaczenie w
przypadku fartuchów jakie są używane na Bloku operacyjnym.
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ w pakiecie 3. W pakiecie 3a Zamawiający dopuszcza,
lecz nie wymaga.
Pytanie 36. Pakiet nr 3 i 3a.. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o sile zrywu po starzeniu
13N?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w/w rękawice z zachowaniem pozostałych zapisów SIWZ.
Pytanie 65. Pakiet nr 3 i 3a. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie alternatywnie rękawicy chirurgicznej,
bez lateksowej wykonane z neoprenu (operacyjne), Jałowej, jednorazowego użytku, powierzchnia
zewnętrzna części wewnętrznej dłoni (chwytnej) mikroteksturowana, powierzchnia wewnętrzna pokryta
poliuretanem i silikonowana, grubość średnia na palcu 0,190mm, grubość średnia na dłoni 0,170mm,
grubość średnia na mankiecie 0,140 mm, kształt anatomiczny zróżnicowany na prawą i lewą rękę, AQL
<= 1,5; rękawice zgodne z EN 455(1-4), długość minimalna 290mm; mankiet prosty, Rozmiar od 6,0 do
9,0; siła zerwania wartości średnie (po starzeniu) ≥ 15,5 N
Oznaczenie fabryczne na opakowaniu: znak CE, data produkcji, data ważności, kod/nr partii lub serii,
nazwa producenta / firmy, rodzaj sterylizacji, napisy w języku polskim?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w/w rękawice z zachowaniem pozostałych zapisów SIWZ. W
pakiecie 3a dopuszcza mankiet rolowany.
Pytanie 80. Pakiet nr 3 i 3a. Prosimy o dopuszczenie, jako alternatywy rękawic chirurgicznej
bezlateksowej, neoprenowej z zewnętrzną warstwą antyposlizgową, wewnętrzną warstwą
polimeryzowaną, z mankietem rolowanym, z siłą zrywania po starzeniu ≥ 14N?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w Pakiecie 3a w/w opisaną rękawice. W pakiecie 3 dopuści
w/w rękawice z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ bez zmian.
Pakiet 4
Pytanie 1. Pakiet 4, poz. 1. Czy Zamawiający dopuści rękawice w opakowaniach po 200 szt. (rozmiar XS –
L), oraz 180 szt. (rozmiar XL)?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ
Pytanie 5. Pakiet 4, poz. 1. .Czy Zamawiający dopuści rękawice w rozmiarach S-XL?
Odpowiedź: Zamawiający opisuje rozmiary od XS – XL, jeżeli nie ma XS zamawiający nie dopuszcza S.
Pytanie 6. Pakiet 4. Czy Zamawiający dopuści rękawice posiadające badania wg metodologii PN EN 3743 na następujące substancje chemiczne: 40% Sodium Hydroxide -poziom ochrony 6, 15% Formaldehyde
-poziom ochrony 6, 47% Sulphuric Acid -poziom ochrony 6?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 7. Pakiet 4. Czy Zamawiający dopuści rękawice o czasie przebicia 1.3minutydla Carmustine?
Odpowiedź: : Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 15. Pakiet Nr 4. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie wysokiej jakości rękawice diagnostyczne
nitrylowe bezpudrowe przebadane wg. EN 374-3:2003 na stężenie substancji chemicznej formaldehyd
37% z poziomem ochrony – klasa 4, zamiast substancji chemicznych Formalina 10% lub formaldehyd
4%- poziom ochrony-klasa 2, spełniających pozostałe parametry zapisane w SIWZ?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 37. Pakiet nr 4. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o grubości na palcu 0,08mm
(±0,01mm)?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 38. Pakiet nr 4. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o grubości na palcu 0,08mm
(±0,02mm)?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 39. Pakiet nr 4. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic pakowanych a’200szt (XS-L)
oraz a’180szt (XL) z wyceną za 16 821 opakowań ? Większe opakowania stanowią dla użytkowników
formę wygodniejszą oraz w konsekwencji ekonomicznie korzystną ?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 40. Pakiet nr 4. Czy Zamawiający dopuści przedłożenie wyników badań wg normy EN 374
wykonane przez jednostkę niezależną od Producenta?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 41. Pakiet nr 4. Czy Zamawiający dopuści rękawice odporne na substancję cytostatyczną:
carmustine na 2 poziomie odporności, pozostałe wymagane substancje zgodnie z siwz?
Odpowiedź:Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 42. Pakiet nr 4. Czy Zamawiający dopuści przedłożenie raportu z badań nie starszego niż 2016r.
(innego niż do serii dostarczonych próbek)?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający dokładnie opisuje wymagane
dokumenty.
Pytanie 66. Pakiet nr 4. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie badania na formaldehyd o zdecydowanie
wyższym stężeniu niż wymagany tj. 36% formaldehyd z poziomem odporności na przenikanie 3 dla
rękawic diagnostycznych nitrylowych?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ
Pytanie 67. Pakiet nr 4. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie badania na Carmustine z minimalnym
czasem wykrycia przebicia do 15.3 minuty dla rękawic diagnostycznych nitrylowych wg metody ASTM
D6978-05, która jest metodą dokładniejszą w stosunku do metody EN 374-3 oraz dedykowaną do
badania przebicia leków stosowanych w chemioterapii (cytostatyków)?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 71. Pakiet 4 poz. 1 Czy Zamawiający dopuści rękawice posiadające badania wg metodologii PN
EN 374-3 lub ASTM F739 na następujące substancje chemiczne i dezynfekcyjne: - Kwasy –3 kwasy –
poziom ochrony –poziom 6. - Alkohole ( etanol 20% lub izopropanol 40 % ) - poziom ochrony-poziom 1
- Formaldehyd 37%- poziom ochrony- zmienić natychmiast po ochlapaniu - Wodorotlenek sodu 30% poziom ochrony-poziom 6. Wyniki badań na ww. substancje wykonane przez producenta. Rękawice
posiadające badania wg metodologii ASTM F 739
na następujące cytostatyki: bez czasu
przebicia/przeniknięcia płynnej substancji cytostatycznej przez: Carmustine (15 minut),
Cyclophosphamide (> 240min.), Doxorubicin Hydrochloride (> 240min.), Etoposide (> 132min.),
Fluorouracil (> 240min.), Paclitaxel (Taxol) (> 240min.) Reszta parametrów zgodna z SIWZ.
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 72. Pakiet 4 poz. 1. Czy Zamawiający dopuści przedstawienie Karty Danych Technicznych w
zamian raportu testowego potwierdzającego grubość ścianek rękawicy?
Odpowiedź: Zamawiający oczekuje Karty Technicznej produktu, w której są podane wszystkie parametry
techniczne rękawicy.
Pytanie 81. Pakiet 4. Prosimy o dopuszczenie rękawic posiadających badania na 33% formalinę (
stężenie większe niż opisane w SIWZ)?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pakiet 5
Pytanie 82. Pakiet 4. Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie rękawic posiadających poziom
ochrony 1 dla Carmustine oraz poziom ochrony 4 dla pozostałych leków. Pragniemy nadmienić
iż utrzymanie parametru aby dla Carmustine czas przenikania wynosił 60 minut wskazuje tylko
na jednego Producenta co stanowi poważne naruszenie zasad uczciwej konkurencji. Ponadto
krótkie rękawice diagnostyczne są rękawicami ochronnymi do badań i ich wykorzystanie jest
krótkotrwałe. W warunkach praktycznych Personel wykonujący czynności związane z
potencjalnym kontaktem z lekiem (przenoszeniem pojemników z lekiem, podawaniem leku,
utylizacją pojemników strzykawek) trwają max 1-2 minuty, a każde rękawice należy po
wykorzystaniu tych czynności bezwzględnie zmienić. Dla sytuacji gdy dochodzi do ryzyka
dłuższego kontaktu z lekami cytostatycznymi – przygotowanie roztworu leku, sprzątnie po
przypadkowym rozlaniu, przeznaczone są do ochrony personelu zupełnie inne rękawice o
zdecydowanie większej grubości, długości i ochrony przed lekami.
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 16. Pakiet Nr 5. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie wysokiej jakości rękawice diagnostyczne
nitrylowe bezpudrowe o długości min. 280mm, spełniających pozostałe parametry zapisane w SIWZ?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 43. Pakiet nr 5. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o długości min. 296mm?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga.
Pytanie 44. Pakiet nr 5. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic przebadanych na substancje
chemiczne zgodnie z normą EN 374 (co najmniej po jednym związku: kwasy, zasady nieorganiczne,
alkohole i aldehydy z barierowością min. 1 poziom) oraz co najmniej 3 leki cytostatyczne potwierdzone
raportem z badania?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 83. Pakiet 5. Prosimy o dopuszczenie rękawic o długości min. 260 mm, grubości rękawicy na
palcu 0,10 +/-0,01 mm (mierzona pojedynczo), pakowanych w opakowaniach po 150szt(rozmiar XL
135szt) z odpowiednim przeliczeniem?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pakiet 6
Pytanie 45. Pakiet nr 6. Czy Zamawiający dopuści rękawice do przygotowywania cytostatyków o grubości
na palcu 0,48mm, na dłoni 0,43mm, na mankiecie 0,24mm, bez dodatkowej warstwy od strony
wewnętrznej, przebadane zgodnie z EN 374 między innymi na substancje cytostatyczne: monohydrat
cyklofosfamid (60 min.), fluorouracyl (60 min.), metotreksat (60 min.), cisdiaminadichloroplatynę (60
min.), mitomycynę (60 min.), carboplatynę (60 min.), występujące w rozmiarach 6,5; 7,5; 8,5; 9,0;
parametry zgodne z SIWZ?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, pozostałe warunki zgodnie z SIWZ. Przede wszystkim muszą być to
być rękawice bezpudrowe.
Pakiet 7.
Pytanie 68. Pakiet nr 7. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie alternatywnie rękawicy będącej środkiem
ochrony indywidualnej sterylnej neoprenowej do przygotowywania cytostatyków, o anatomicznym
kształcie, prosty mankiet, chlorowane i pokryte silikonem na zewnątrz, wewnętrzna powierzchnia
poliuretanowa i pokryta silikonem, grubości rękawicy średnie na: palcu 0,185mm, dłoni 0,175mm,
mankiecie 0,160mm, AQL 1,0, długość min 305mm, rękawice przebadane wg normy: EN 455 1-2, zgodne
z normą EN 374-1 (z wył.pkt.5.3.2) EN 374-2, EN 374-3, EN 420, sterylizowane promieniami gamma,
rozmiary: od 6.0 do 8.0 Zgodnie z europejską normą EN -374-3 potwierdzającym wymagania i badania
nieprzenikalności dla min. 7 substancji cytotoksycznych, w tym cyklofosfamidu, doksorubicyny,
etopozydu, fluorouracylu, siarczanu winkrystyny. Czas przenikalności dla wyżej wymienionych substancji
– nie wykryto przebicia do 120min. Oznaczenie fabryczne na opakowaniu: znak CE, data produkcji, data
ważności, kod/nr partii lub serii, nazwa producenta / firmy, rodzaj sterylizacji. informacja w języku
polskim?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza pod warunkiem, oferowane rękawice będą lateksowe.
Pytanie 84. Pakiet 7. Prosimy o dopuszczeni, jako alternatywy rękawicy sterylnej, lateksowej,
bezpudrowej z wewnętrzną warstwą polimerową o strukturze sieci, kształt w pełni anatomiczny z
poszerzoną częścią grzbietową dłoni z rolowanym brzegiem. Powierzchnia mikroteksturowana, grubość
rękawicy na palcu 0,27mm, na dłoni 0,20+/-0,02mm, na mankiecie 0,16mm, o długości odpowiednio dla
rozmiaru 6.0,6.5 – 270mm, dla rozmiaru 7.0,7.5,8.0-280mm.
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pakiet 8.
Pytanie 17. Pakiet Nr 8. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie wysokiej jakości rękawice diagnostyczne
nitrylowe bezpudrowe o długości min. 280mm, spełniających pozostałe parametry zapisane w SIWZ?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 46. Pakiet nr 8. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic diagnostycznych niejałowych
lateksowych ?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 47. Pakiet nr 8. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o długości min. 293mm?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga.
Pytanie 48. Pakiet nr 8. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic odpornych na następujące
substancje chemiczne: dietylamina – 2 poziom, kwas siarkowy 96% - 2 poziom, wodorotlenek sodu 40% 3 poziom, cyklofosfamid – 4 poziom, fluorouracyl – 4 poziom, mitomicyna – 3 poziom, karmustyna – 3
poziom, cisplatyna - 4 poziom?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ w tym zakresie.
Pakiet 9
Pytanie 18. Pakiet Nr 9 .Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie wysokiej jakości rękawice chirurgiczne
do neurochirurgii, z lateksu (zawartość protein nie więcej niż 20μg/g), bezpudrowe, sterylizowane
radiacyjnie, mikroteksturowane, z równomiernie rolowanym rantem, szczelnie pakowane parami,
anatomicznie dopasowane do kształtu dłoni, zróżnicowane na prawą i lewą dłoń. W kolorze
niepowodującym refleksu przy dodatkowym oświetleniu. Elastyczne, odporne na rozciąganie i
uszkodzenia mechaniczne. W 100% testowane elektronicznie na szczelność. Grubość rękawicy na palcu
min. 0,17mm, dłoni min. 0,16mm, mankiet min. 0,15mm, minimalna dł.: 295mm. AQL ≤0,65. Pakowane
w opakowania folia-folia, dostępne w rozmiarach: 9; 8,5; 8;7,5; 7; 6,5; 6?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Oferowane przez państwa rękawice mają równomiernie rolowany rant, zamawiający opisuje rękawice z
przedłużonym anatomicznie prostym mankietem wykończonym taśmą adhezyjną co ma znaczenie w
przypadku fartuchów jakie są używane na Bloku operacyjnym.
Pytanie 49. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic polimerowanych oraz lekklo
chlorowanych od zewnętrznej oraz wewnętrznej strony?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w/w rękawice z zachowaniem pozostałych zapisów SIWZ.
Pytanie 50. Pakiet nr 9. Pytanie 50. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o grubości na palcu
0,23mm, dłoni 0,20mm, mankiecie 0,18mm, o długości 280-300mm w zależności od rozmiaru?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Zamawiający opisuje rękawice do mikrochirurgii dlatego podaje dokładne grubości na palcach,
zaproponowane są grubsze co w przypadku mikrochirurgii ma ogromne znaczenie.
Pytanie 51. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o poziomie protein poniżej
50µg/g?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zawartość protein poniżej 50µg/g.
Zamawiający opisuje zawartość protein poniżej 30µg/g z uwagi na fakt, że poziom protein w rękawicach
chirurgicznych jest niezwykle istotny ze względu na bezpośredni wpływ na poziom reakcji alergicznych
wśród personelu.
Pytanie 52. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic w kolorze naturalnego lateksu?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
Rękawice są używane do pracy w mikroskopie i konieczny jest kolor eliminujący zjawisko odblasku i
refleksu.
Pytanie 53. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic z rolowanym mankietem?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Zamawiający opisuje rękawice z przedłużonym anatomicznie prostym mankietem wykończonym taśmą
adhezyjną co ma znaczenie w przypadku fartuchów jakie są używane na Bloku operacyjnym.
Pytanie 54. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic polimerowanych obustronnie ze
specjalną warstwą antypoślizgową?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w/w rękawice z zachowaniem pozostałych zapisów SIWZ.
Pytanie 55. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o grubości na palcu 0,17mm,
dłoni 0,160mm, mankiecie 0,14mm, o długości 286-309mm w zależności od rozmiaru?
Odpowiedź: Zamawiający dopuści również w/w rękawice z zachowaniem pozostałych zapisów SIWZ.
Pytanie 56. Pakiet nr 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o poziomie protein poniżej
30µg/dm2?
Odpowiedź: Tak, zamawiający opisuje rękawice i zawartości protein poniżej 30µg/dm2.
Pytanie 57. Pakiet nr 9. Pakiet nr 10. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic w kolorze białym?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
Rękawice są używane do pracy w mikroskopie i konieczny jest kolor eliminujący zjawisko odblasku i
refleksu.
Pytanie 85. Pakiet 9 Prosimy o dopuszczenie jako alternatywy rękawic chirurgicznych lateksowych,
bezpudrowych z zewnętrzną warstwą antypoślizgową, wewnętrzną warstwą nitrylową-silikonowaną, z
AQL 0,65, poziom protein ≤ 50 µm/g, z mankietem rolowanym z widocznymi wzmocnieniami.
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Oferowane przez państwa rękawice mają rolowany mankiet, zamawiający opisuje rękawice z
przedłużonym anatomicznie prostym mankietem wykończonym taśmą adhezyjną co ma znaczenie w
przypadku fartuchów jakie są używane na Bloku operacyjnym, zawartość protein ≤ 50 µm/g jest też nie
do przyjęcia, zamawiający opisuje zawartość protein poniżej 30µg/g z uwagi na fakt, że poziom protein
w rękawicach chirurgicznych jest niezwykle istotny ze względu na bezpośredni wpływ na poziom reakcji
alergicznych wśród personelu.
Pakiet 11
Pytanie 8. Pakiet 11, poz. 1. Czy Zamawiający dopuści grubość rękawic w strefie dłoni min. 0,09mm?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 9. Pakiet 11 poz. 1. Czy Zamawiający dopuści rękawice będące wyrobem medycznym klasy I oraz
środkiem ochrony osobistej kategorii I oraz odstąpi od wymogu przebadania rękawic na substancje
chemiczne wg normy PN EN 374-3?
Odpowiedź: Nie, ponieważ zamawiający używa jednego rodzaju rękawic diagnostycznych, zatem muszą
być dopuszczone i przebadane na substancje chemiczne wg normy PN EN 374-3.
Pytanie 21. Pakiet Nr 11. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic diagnostycznych lateksowych
bezpudrowych o nieznacznej mniejszej sile zrywania przed starzeniem min. 8N, spełniających pozostałe
parametry zgodne z SIWZ. Pragniemy nadmienić iż proponowane rękawice były oferowane we
wcześniejszych postępowaniach w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Białymstoku.
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 58. Pakiet 11. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o grubości na palcu 0,12mm
(±0,02mm), dłoni 0,10mm (±0,02mm)?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 59. Pakiet 11. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic przebadanych na substancje
chemiczne zgodnie z normą EN 371-1 (formaldehyd – 4 poziom, wodorotlenek sodu – 2 poziom, kwas
siarkowy – 4 poziom) potwierdzone Certyfikatem badania typu CE?
Odp: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SWIZ.
Pytanie 60. Pakiet 11. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic będących środkiem ochrony
indywidulanej w kat. III potwierdzone Certyfikatem badania typu CE nie posiadającej tej informacji na
opakowaniu ?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 74. Pakiet 11 poz. 1. Czy Zamawiający dopuści rękawice: - o zawartości protein 20µg/g
potwierdzone Kartą Danych Technicznych - przebadane na wirusy krwiopochodne ASTM F 1671 materiał odporny na uszkodzenia - grubość pojedynczej ścianki: palce - ≥0,11 mm, dłoń - ≥0,09 mm;
potwierdzenie parametru wynikające z Karty Danych Technicznych - przebadane na substancje
chemiczne i dezynfekcyjne wg normy EN PN 374-3 w wyłączeniem punktu 5.3.2 – potwierdzone Kartą
Danych Technicznych. Reszta parametrów zgodna z SIWZ.
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pytanie 86. Pakiet 11. Prosimy o dopuszczenie rękawic o grubości na palcu 0,1+/-0,01mm, i
grubości na dłoni 0,07+/-0,01mm?
Odpowiedź: Tak, zamawiający dopuści również z zachowaniem pozostałych parametrów SIWZ.
Pakiet 12 – brak pytań
Pakiet 13
Pytanie 10. Pakiet 13, poz. 1 Czy Zamawiający dopuści rękawice z zawartością protein max. 77 µg/g
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytanie 61. Pakiet 13. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rękawic o zawartości protein ≤ 83µg/g?
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytanie 75. Pakiet 13 poz. 1. Czy Zamawiający dopuści rękawice jednorazowego użytku lateksowe nie
jałowe z rolowanym mankietem, zawartość protein 85 µg/g, wskaźnik AQL 1,5, pudrowane skrobią
kukurydzianą, zakładane na prawą i lewą rękę, rolowany mankiet rozmiary: XS, S, M, L, XL?
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.
Pytania dotyczące SIWZ
Pytanie 1. Zapisy SIWZ. Prosimy o zmniejszenie ilości próbek dla rękawic diagnostycznych, do 1 op. z
rozmiaru S lub M lub L. Załączenie do oferty sześć opakowań, jak oczekuje Zamawiający, w sytuacji, gdy
postepowanie nie obejmuje oceny jakości, jest w naszej ocenie zbyt wygórowane.
Odpowiedź: Zamawiający wymaga: rękawice diagnostyczne: 3 opakowania (a’100) w rozmiarze L, i 3
opakowania(a’100 szt.) w rozmiarze M. Chirurgiczna jałowe: po 5 opakowań handlowych (par) w
każdym rozmiarze.
Pytanie 2. Jezeli Wykonawcy skladaja oswiadczenia w postaci Jednolitego Europejskiego Dokumentu
Zamowienia (JEDZ), sa zobowiazani skladac wszystkie zalaczniki do SIWZ, na przyklad Zalacznik o braku
podstaw do wykluczenia o ktorych mowa w art. 24 ust. 1 Pzp? Szczegolnie, Zamawiajacy wymaga
spelnienie warunkow okreslone w art.22 ust. 1 pkt 2, 3, 4 oraz wykazac brak podstaw do wykluczenia na
podstawie art. 24 ust. 1 ustawy PZP, a JEDZ stosuje sie do przepisow art. 57 ust. 1 dyrektywy
2014/24/UE. Jezeli Wykonawcy skladaja oswiadczenia w postaci JEDZ, nie powinno nie byc wymagane
do przedstawienia oswiadczenie o art. 24 ust. 1 i art. 22 ust. 1 pkt 2, 3, 4 PZP?
Odpowiedź: Jeżeli wykonawcy składają oświadczenia w postaci JEDZ (prawidłowo wypełnionego) to nie
są zobowiązywani do składania dodatkowo oświadczenia o spełnianiu warunków udziału (art. 22) i o
braku podstaw do wykluczenia (art. 24). Pod warunkiem, że dokument ten zawiera wszelkie niezbędne
informacje. Także, jeżeli wykonawca nie złoży odrębnego wykazu dostaw (o ile JEDZ zawiera wszystkie
informacje wymagane i niezbędnie do oceny spełnienia warunku) – ponieważ nie format tego
oświadczenia decyduje a jego treść. W pozostałym zakresie wykonawcy nawet składając JEDZ
zobowiązani są złożyć dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału i brak podstaw do
wykluczenia z postępowania.
Pytanie 3. Jezeli Wykonawcy sa firmy z Hiszpanii, nalezy formularz w jezyku polskim czy hiszpanskim?
Odpowiedź: postępowanie prowadzonej jest w języku polskim, i JEDZ należy złożyć w języku polskim
albo wraz z tłumaczeniem na język polski
Pytanie 4. Powinno skladac sie jeden formularz JEDZ do kazdego zamowienia czy jeden formularz dla
wszystkich zamowien?
Odpowiedź: W przypadku, gdy zamówienia dzielą się na części oraz kryteria kwalifikacji dla
poszczególnych części są różne, należy wyplenić jednolity europejski dokument zamówienia dla każdej
części (lub dla każdej grupy części, do których stosują się te same kryteria kwalifikacji).
Pytanie 5. W związku z tym, że Zamawiający nie określił pochodzenia dokumentu opisanego w punkcie
IX 5.d - „Karta Danych Technicznych” oraz w zapisie pod tabelą z opisami wymaganych parametrów pkt.
3 - „raport z badań”, to czy ww. dokumenty mają być wystawione przez producenta/laboratorium
niezależne, jak pozostałe dokumenty uwzględnione w katalogu wymagań.
Pytanie 6. – Pakiet nr 1, Pakiet 2, Pakiet 3, Pakiet 7 Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy w przypadku
rękawic jałowych pakowanych parami Zamawiający opisując wymóg próbek sześć opakowań
jednostkowych (handlowych) oczekuje 6 par rękawic w dowolnym rozmiarze do oferty dla składanego
Odpowiedź: rękawice diagnostyczne: 3 opakowania (a’100) w rozmiarze L, i 3 opakowania(a’100 szt.)
w rozmiarze M. Chirurgiczna jałowe: po 5 opakowań handlowych (par) w każdym rozmiarze.
Pytania dotyczące umowy Umowa z Zamawiającym:
Pytanie 1. W celu wyeliminowania wątpliwości interpretacyjnych wnosimy o zmianę zapisu § 2. ust. 4
poprzez dodanie do niego następującej treści: „W przypadku zmiany stawki podatku VAT zmianie ulegną
ceny brutto, ceny netto pozostaną bez zmian. Zmiana nastąpi automatycznie i nie wymaga formy
aneksu.”
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów umowy.
Pytanie 2. Wnosimy o modyfikację zapisu § 7. ust. 4 poprzez dodanie do niego następującej treści: „,
jednak nie dłużej niż do czasu otrzymania towaru od innego dostawcy.”
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów umowy.
Pytanie 3. Prosimy o modyfikację zapisu § 7 ust. 1 oraz § 7 ust. 2 projektu umowy poprzez określenie, że
kary umowne w zastrzeżonej wysokości naliczane będą od wartości brutto niedostarczonego towaru, a
nie od wartości brutto przedmiotu umowy. Pragniemy podkreślić, że zastrzeżone kary umowne mogą
zostać uznane za wygórowane i narażają Wykonawcę na odpowiedzialność niewspółmiernie wysoką do
ewentualnych naruszeń. Ponadto, w przypadku obniżenia wysokości kar umownych interes
Zamawiającego nie zostanie zagrożony, ponieważ ma możliwość dochodzenia odszkodowania
uzupełniającego na zasadach ogólnych.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów umowy
Pytanie 4. Dotyczy zapisów umowy. § 7 KARY UMOWNE
1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w przypadku opóźnienia w dostawie bądź
odmowy dostaw w wysokości 0,5% wartości niezrealizowanej części dostawy brutto za każdy
dzień opóźnienia ponad termin określony w § 4 pkt 1. z zastrzeżeniem § 4 pkt 2. 4
2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,5% wartości brutto
niezrealizowanej części zamówienia za każdy dzień opóźnienia ponad termin określony w § 5
pkt 4. w przypadku nie dostarczenia brakującego towaru, dokonania wymiany towaru
wadliwego na towar bez wad.
3. W przypadku opóźnienia w dostawach towaru ponad termin określony w § 4 pkt 1.
(zastrzeżeniem § 4 pkt 2.) lub w przypadku opóźnienia w dostarczeniu brakującego towaru albo
wymianie towaru wadliwego na wolny od wad ponad termin określony w § 5 pkt 4., o ponad 7
dni, Zamawiający, niezależnie od uprawnień do naliczania kar umownych, o których mowa w pkt
1 i pkt 2, ma prawo zakupić towar na rynku i odmówić przyjęcia spóźnionej dostawy. W tym
przypadku Wykonawca zobowiązany jest do pokrycia ewentualnej różnicy pomiędzy cenami
wynikającymi z niniejszej umowy a cenami towarów zakupionych przez Zamawiającego oraz
kosztów transportu i innych kosztów związanych z zakupem interwencyjnym. W takim
przypadku ulegają odpowiedniemu zmniejszeniu ilości Towaru określone w Załączniku nr 1 o
wielkość tego zakupu.
4. W przypadku zakupu, o którym mowa w pkt 3, Zamawiający nalicza kary umowne do momentu
potwierdzenia przez Wykonawcę na piśmie gotowości dostawy.
5. Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu karę w wysokości 10% wartości brutto
niezrealizowanej części umowy w przypadku odstąpienia przez Wykonawcę od niniejszej
umowy.
6. Zamawiający zastrzega prawo potrącania kar umownych oraz kosztów, o których mowa w pkt. 3
z wierzytelności Wykonawcy, na co Wykonawca wyraża zgodę.
7. Jeżeli wysokość zastrzeżonych kar umownych nie pokryje szkody poniesionej przez
Zamawiającego, Zamawiający ma prawo dochodzić odszkodowania uzupełniającego na
podstawie Kodeksu Cywilnego.
8. W przypadku zaistnienia okoliczności wymienionych w pkt. 1, 2, 5 niniejszego paragrafu oraz w
pkt. 1-6 paragrafu 10, Zamawiający wystawi dokument obciążeniowy z terminem płatności 10
dni od daty wystawienia tego dokumentu
Należy zauważyć, że wysokość kar umownych, jakie, zgodnie z treścią wzoru umowy, w przedmiotowym
postępowaniu o zamówienie publiczne będzie miał prawo naliczyć Wykonawcy Zamawiający z tytułu nie
wykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania jest rażąco wygórowana i jako taka pozostaje w
sprzeczności z przepisami kodeksu cywilnego art. 58§ 2 kc w zw. z art. 139 ustawy PZP.
W rozpatrywanym wypadku można mówić o karze umownej rażąco wygórowanej gdyż stosunek, w
jakim do siebie pozostają dochodzona kara umowna i spełnione z opóźnieniem świadczenie dłużnika nie
są adekwatne. W sytuacji, gdy kara umowna równa się, bądź zbliżona jest do wysokości wykonanego z
opóźnieniem zobowiązania w związku, z którym ją zastrzeżono, można ją uważać za rażąco wygórowaną
w rozumieniu art. 484 § 1 kc. vide wyrok SN z 20 maja 1980 r. ICR 229/80, OSNC 1980 /12/243.
Odpowiedź: Pytanie 4. Zamawiający nie zmienia zapisów umowy we wszystkich ppk. tj. od 1 do 8.
Pytanie 5. Zważywszy na treść § 2 ust. 2 i 3 wzoru umowy, jaką minimalną ilość towarów (jaki procent
ilości wskazanych w SIWZ) Zamawiający na pewno zamówi? Odpowiedź na powyższe pytanie ma istotne
znaczenie dla odpowiedniej kalkulacji oferowanej ceny. Zgodnie z poglądem Krajowej Izby Odwoławczej
wyrażonym m.in. w wyroku z dnia 18 czerwca 2010 r. KIO 1087/10, z art. 29 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych wynika obowiązek dokładnego określenia przez zamawiającego ilości
zamawianych produktów; zamawiający nie jest zwolniony z tego obowiązku nawet jeżeli nie jest w
stanie przewidzieć dokładnych ilości zamawianych produktów. W wyroku z dnia 7 maja 2014 r. KIO
809/14 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że „nie można zaakceptować postanowień umowy
dających zamawiającemu całkowitą, nieograniczoną pod względem ilościowym i pozostającą poza
wszelką kontrolą dowolność w podjęciu decyzji o zmniejszeniu zakresu dostaw będących przedmiotem
zamówienia”.
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów umowy.
Pytanie 6. Czy Zamawiający zgadza się aby w § 7 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 wzoru umowy słowa „opóźnienia”
zostały zastąpione słowami „zwłoki”? Uzasadnione jest aby kara była naliczana tylko za zwłokę (czyli
opóźnienie zawinione przez wykonawcę), nie zaś za wszelkie opóźnienia, czyli także niezawinione przez
wykonawcę. Nie ma uzasadnienia rozszerzanie odpowiedzialności wykonawcy także na niezawinione
naruszenie terminu. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 lipca 2014 r. KIO 1338/14;
KIO 1377/14, „kara umowna należy się za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 483 i
nast. Kodeksu cywilnego), a więc tradycyjnie za zwłokę, a nie każde opóźnienie w wykonaniu umowy.”
Odpowiedź: Pytanie 4 Zamawiający nie zmienia zapisów umowy we wszystkich ppk. tj. od 1 do 8.
Pytanie 7. Czy Zamawiający zgadza się aby w § 7 ust. 5 wzoru umowy wyrażenie „10% wartości brutto
całej umowy” zostało zastąpione wyrażeniem „10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy”?
Uzasadnione jest aby kara umowna za odstąpienie od umowy była naliczana od wartości
niezrealizowanej części umowy (pakietu), nie zaś od wartości całej umowy (pakietu). W przeciwnym
razie, w szczególności w przypadku odstąpienia od umowy po zrealizowaniu znaczącej części umowy,
kara umowna byłaby niewspółmiernie wysoka w stosunku do wartości niezrealizowanej części umowy
(pakietu), a nawet mogłaby przewyższać wartość niezrealizowanej części umowy (pakietu). Taka kara
byłaby rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów umowy.
Pytanie 8. Czy Zamawiający zgadza się aby w § 9 ust. 1 wzoru umowy został dodany podpunkt lit. e) o
następującej (lub podobnej) treści: „- zmiany cen, jeżeli wskutek nadzwyczajnej zmiany stosunków
utrzymywanie dotychczasowych cen groziłoby jednej ze stron rażącą stratą”?
Dodanie powyższego punktu nie zagraża interesom Zamawiającego. Chodzi o to, aby zgodnie z art. 144
ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zachował możliwość podjęcia w przyszłości
decyzji w sprawie ewentualnej zmiany cen w szczególnych okolicznościach takich jak np. gwałtowna
inflacja lub gwałtowna zmiana kursów walut. Jeżeli Zamawiający nie będzie akceptował zmiany cen,
będzie mógł odmówić podpisania aneksu o zmianie umowy.
Udzielając odpowiedzi na powyższe pytania proszę wziąć pod uwagę bieżące orzecznictwo Krajowej Izby
Odwoławczej dotyczące umów. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 czerwca 2009
r. KIO/UZP 767/09, „mimo iż sytuacja Zamawiającego przy kształtowaniu treści umowy jest silniejsza,
powinien on brać pod uwagę nie tylko swoje interesy, ale także interesy Wykonawcy i starać się ułożyć
stosunek prawny tak, aby te interesy były jak najbardziej zrównoważone”. Podobne stanowisko Krajowa
Izba Odwoławcza zajęła w wyroku z dnia 21 lutego 2008 r. KIO/UZP 97/08, w wyroku z dnia 27 grudnia
2011 r. KIO 2649/11, w wyroku z dnia 17 grudnia 2012 r. KIO
Odpowiedź: Zamawiający nie zmienia zapisów umowy.