odpowiedzi_zp.1.2016..

11.02.2016 W związku z otrzymaniem prośby o wyjaśnienie treści specyfikacji dotyczącej
postępowania przetargowego ZP/1/2016, zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo
Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) Zamawiający odpowiad:
1. Zapoznając się z treścią SIWZ zauważyliśmy, że tabela załącznika nr 2- formularz oferty zawiera
nieprawidłowości, co może to doprowadzić do błędnego oszacowania wartości oferty przez
wykonawców. Uważamy, że niniejsza tabela powinna posiadać miejsce na wpisanie wartości
miesięcznej abonamentu, co pozwoli na wyeliminowanie ewentualnych błędów rachunkowych.
Przedstawiamy proponowaną treść tabeli:
Rodzaj
połączenia
Średni
czas
trwania
rozmó
w
(min./
mc)
2
Krajowe
połączenia
stacjonarne
Komórkowe
z
wyłączeniem
sieci
Play oraz
Cyfrowego
Polsatu
Opłaty
miesięczne
stałe /np.
abonament
za
złącze,
pakiety, itp./
Opłata za
dzierżawę
centrali
telefonicznej
wraz z
serwisem
centrali
telefonicznej
i istniejącej
sieci
3
Pakiet
Cena jedn.
darmow
(zł/min. lub
y
abonament
minut w
miesięczny
abonam
netto)
(min.)
4
5
Uśredniona
cena jedn.
za
1 min. po
uwzgl.
liczba
pakietu
m-cy
darmowych
minut
brutto
(zł/min.)
6
7
2900
36
600
36
-
-
-
36
-
-
-
36
Wartość netto
Miesięczna
wartość
netto x
36msc
Stawka
podatku
VAT
8
9
Cena
Brutto
Wartość
brutto
Odp. Zamawiający częściowo akceptuje przesłane zastrzeżenia i zmodyfikuje tabelę
w załączniku nr 2.
2.Ogólnie zapytanie ofertowe dotyczy usług głosowych, dzierżawie centrali i aparatów.
Wspominają Państwo w zapytaniu o dostarczeniu usług asymetrycznego dostępu do
Internetu min. 1 Mbps.
Do jakich lokalizacji należy taki Internet zapewnić?
Czy ma być on świadczony na łączach telefonicznych?
W jakiej ilości ma być dostarczony Internet asymetryczny?
Jaki jest aktualny dostawca usług telekomunikacyjnych?
Odp. Zamawiający zrezygnował z dostawy usług asymetrycznego dostępu do internetu
i dokonał w tym zakresie modyfikacji siwz.
3.Czy centrala telefoniczna wraz z aparatami telefonicznymi ma być fabrycznie nowa czy
dopuszczacie Państwo używany sprzęt. (Gwarancja co najmniej 36 m-cy )
Odp. Zamawiający dopuszcza używany, w pełni sprawny sprzęt.
4. Proszę o konkretne przyporządkowanie łączy. W zapytaniu jest dostęp cyfrowy ISDN 30B
+D o zakresie 32 6341 100 –32 6341 299 200DDI + 3 stacje analogowe ( rozumiem że są
to linie osobne wpięte w centralę telefoniczną). Jakie to linie? Proszę o wskazanie numeracji.
Co to jest za numeracja która jest ujęta w postępowaniu. Czy są to DDI dołączone do
traktu? Podaliście Państwo 16 numerów.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
322660640
322660880
322660885
322660886
322660887
322660888
322660889
322661145
322661388
322666042
322666043
322666045
322668993
centrala
Sekr.
centrala
awizo
.
centrala
awizo
.
centrala
awizo
.
centrala
awizo
.
centrala
awizo
.
centrala
awizo
.
322661124
końcowy
fax Sekr.
końcowy
pok.
.
centrala
sekr.Szpitala
.
322666041
centrala
awizo
centrala
awizo
.
centrala
awizo
.
322666044
centrala
awizo
centrala
awizo
.
końcowy
pok.
Odp. Na 3 linia analogowych mają się znaleźć numery 322661145, 322661145,
322668993 Pozostałe numery tj. 32 6341 100 –32 6341 299 oraz numery 322660640,
322660880
322660885, 322660886, 322660887, 322660888, 322660889, 322661388, 322666041,
322666042, 322666043, 322666044, 322666045 mają być obsługiwane na dostępie
cyfrowym ISDN 30B+D .
Istotna jest prawidłowa prezentacje w ruchu wychodzącym dla wszystkich podanych
numerów oraz zakresu DDI.
5. Czy łącze niesymetryczne do Internetu ma być zainstalowane na łączu podkładowym, czy
na wskazanej przez Państwa linii analogowej?
Odp. Zamawiający zrezygnował z dostawy usług asymetrycznego dostępu do internetu
i dokonał w tym zakresie modyfikacji siwz.
6.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od warunku określonego w Załączniku nr 1
do SIWZ Opis Przedmiotu Zamówienia „… aparaty cyfrowe systemowe tego samego
producenta co centrala…”?
Taki zapis wraz z opisem aparatu systemowego „klawisze programowalne (min. 24
klawisze)” jednoznacznie wskazuje na konieczność zastosowania zestawu złożonego z
centrali telefonicznej z aparatami systemowymi firmy Panasonic. Takiego zestawu nie
oferuje żaden inny producent. Firma Panasonic jest konkurentem naszej Spółki w zakresie
produkcji
systemów
telekomunikacyjnych.
Zamawiający
poprzez
opis
przedmiotu
zamówienia nie dopuszcza do zaoferowania towarów podmiotom, które nie są firmą
Panasonic ani nie otrzymają zgody od firmy Panasonic lub jej dystrybutora na złożenie
oferty. Takie zapisy leżą naszym zdaniem w sprzeczności z Ustawą pzp art. 7 ust. 1 a także
art. 29 ust. 2 w zwiazku z art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 o zwalczaniu
nieuczciwej konkrencji uniemożliwiając uczciwą konkurencję nie dają możliwości oferowania
urządzeń innych producentów.
Pragniemy również zauważyć, że zakaz ustanawiania żądania aby od jednego
producenta pochodziły różne elementy tego samego systemu został zawarty w
Rekomendacjach Prezesa UZP dotyczących udzielania zamówień publicznych na dostawę
zestawów komputerowych. Co prawda mamy tu do czynienia z odmiennym przedmiotem
zamówienia, jednak zasada pozostaje niezmieniona. Zamawiający nie może ze skutkiem dla
utrudnienia konkurencji w postępowaniu stawiać żądania aby różne elementy systemu
pochodziły od jednego producenta. Nadmienić należy, że żądanie takie narusza również art.
30 ust 1 ustawy. Przepis ten jednoznacznie wskazuje, że przedmiot zamówienia
zamawiający opisuje za pomocą cech technicznych i jakościowych. Przepis art. 30 ust. 6
dopuszcza wskazanie cech funkcjonalnych. Ustawa nie przewiduje opisywania przedmiotu
zamówienia za pomocą innych, nie związanych z wyżej wskazanymi – cech, które pozostają
bez związku ze stroną techniczną, jakościową bądź funkcjonalną.
Odp. Zamawiający dopuszcza aparaty cyfrowe systemowe od innego producenta niż
centrala.