odp II - Szpital Oborniki

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
w Obornikach
tel.: (0-61) 29-73-600,
64-600 Oborniki ul. Szpitalna 2
fax. (0-61) 29-60 – 079 e-mail:[email protected]
CERTYFIKAT EN ISO 9001:2009
L. Dz. ZPDK/02/15/23
Oborniki, dnia 27.04.2015r
Wg rozdzielnika
Znak sprawy: ZPD/02/15
Dot. przetargu nieograniczonego powyżej 207 000 Euro na ratalny zakup fabrycznie nowego 16-rzędowego
tomografu komputerowego wraz z oprogramowaniem RIS/PACS/WEB oraz remont pracowni KT,
ogłoszonego w dniu 25.03.2015r na naszej stronie internetowej www.szpital.oborniki.info/nbip/oraz tablicy
ogłoszeń w siedzibie SP ZOZ.
CZĘŚĆ II ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Obornikach, ul .Szpitalna 2 na podstawie art. 38 ust. 2
ustawy Pzp (Dz. U. z 2013r, poz. 907 ze zm.) udziela odpowiedzi na złożone zapytania:
26. Dotyczy: Zał. Nr 3 do SIWZ; pkt. 21.
21. Panele sterujące pochylanie gantry z czterech stron gantry.
Zwracamy się do Zamawiającego o dopuszczenie urządzenia posiadającego panele sterujące pochylaniem gantry z
dwóch stron gantry. Umożliwi nam to złożenie oferty.
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza urządzenia z pochyleniem gantry z dwóch stron.
27.Dotyczy: Zał. Nr 3 do SIWZ; pkt 39.
39. Kolimacja kąta wiązki promieniowania lampy zgodna z wielkością pola skanowania.
Wnioskujemy o usunięcie parametru jako czysto technicznego, parametr nie przekłada się na jakość obrazowania i
jakiekolwiek właściwości kliniczne aparatu. Ma na celu ograniczenie konkurencji.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodny na usunięcie, zapis ma na celu ochronę radiologiczną.
28. Dotyczy: Zał. Nr 3 do SIWZ; pkt 52.
52. Konsola operatorska dwumonitorowa, dwustanowiskowa, umożliwiająca jednoczesną pracę operatora
tomografu wykonującego badanie i lekarza diagnosty np. w zakresie analizy niezależnych obrazów badań innych
pacjentów.
Zwracamy się do Zamawiającego o możliwość zaoferowania jedno monitorowej konsoli operatora umożliwiającą
pracę operatora tomografu i niezależnej stacji lekarskiej umożliwiającą pracę lekarza diagnosty np. w zakresie
analizy niezależnych obrazów badań innych pacjentów realizujące wymagania 53-65.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
29. Dotyczy: Zał. Nr 3 do SIWZ; pkt 71.
71. Niskodawkowy, iteracyjny algorytm rekonstrukcji z wielokrotnym przetwarzaniem w obszarze danych surowych
(RAW), umożliwiający:
- redukcję dawki o co najmniej 40% w relacji do
standardowej metody FBP przy zachowaniu jakości obrazu
- poprawę jakości obrazu w porównaniu do FBP przy
zachowaniu warunków ekspozycyjnych
- pracujący w cyklu mieszanym (częściowa redukcja dawki
przy poprawie jakości obrazu)
Z uwagi na fakt że na rynku istnieję kilkanaście iteracyjnych algorytmów rekonstrukcyjnych, różnych firm, których
działanie opiera się na różnych metodach matematycznych zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o
dopuszczenie algorytmu spełniającego zdefiniowane wymogi, umożliwiający:
- redukcję dawki o co najmniej 40% w relacji do standardowej metody FBP przy zachowaniu jakości obrazu
- poprawę jakości obrazu w porównaniu do FBP przy zachowaniu warunków ekspozycyjnych
- pracujący w cyklu mieszanym (częściowa redukcja dawki przy poprawie jakości obrazu)
A więc spełniający oczekiwania w zakresie klinicznym.
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapis, analiza danych surowych a nie przetworzonych.
30. Prosimy o dodanie do umowy zapisu stanowiącego, iż Zamawiający nie jest upoważniony do dokonania
przeniesienia na osobę trzecią jakichkolwiek swoich praw wynikających z Umowy bez uprzedniej pisemnej zgody
Wykonawcy
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodny na dodanie powyższego zapisu do umowy.
31. Czy zamawiający dopuszcza, aby pierwsza rata była płatna na koniec miesiąca, w którym została
zamawiającemu dostarczona faktura VAT?
Odpowiedź: Tak.
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający dopisuje do wzoru umowy w §8 ust. 1 ]
zdanie o następującej treści: „Płatność pierwszej raty finansowania ratalnego nastąpi na koniec miesiąca, w
którym została Zamawiającemu dostarczona poprawnie sporządzona faktura VAT”
32. Czy Zamawiający potwierdza, że koszty ustanowienia zabezpieczeń będą pokrywane przez Zamawiającego?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na ustanowienie zabezpieczeń.
33.Prosimy o wskazanie wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy jakie winien wnieść
Wykonawca. W SIWZ Zamawiający wskazuje w rozdziale XVI pkt. 5 że jest to 2% ceny oferty brutto, natomiast w
treści wzoru umowy §10 ust.1 wskazuje, iż jest to wartość 1% ceny oferty brutto. Prosimy o ujednolicenie wartości
i odpowiednią modyfikację siwz.
Odpowiedź: Zamawiający wymaga wniesienia należytego wykonania umowy w wysokości 2% ceny
ofertowej brutto.
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający modyfikuje zapis we wzorze umowy w
§10 ust. 1 dotyczący wysokości należytego wykonania umowy na „2% ceny ofertowej brutto”
34.Prosimy Zamawiającego o zmianę zapisu punktu 114 załącznika nr 3 do SIWZ „Zestawienie parametrów do
opisu i oceny jakościowej przedmiotu zamówienia” oraz §4 ust. 7 wzoru umowy i skrócenie okresu gwarancji
sprzedaży części zamiennych i serwisu pogwarancyjnego do 5 lat. Pozytywna odpowiedź znacząco wpłynie na
wysokość zaoferowanej ceny. Zaznaczyć należy, iż producent, zbywca bądź importer nie mają obowiązku,
nałożonego prawem, na produkcję czy przechowywanie części zamiennych przez tak długi okres, jeśli w wyniku
np. zastosowania nowszych technologii, wdrożenia nowego produktu, nie będzie kontynuował produkcji części
zamiennych do produktów sprzed kilku lat. Koszty magazynowania części zamiennych, aby zadośćuczynić
postanowieniom umowy, są zbyt wysokie i niosą ryzyko ponoszenia dużych kosztów przez Wykonawcę, co może
wpłynąć na zaniżenie kręgu potencjalnych Wykonawców i zawyżenie ceny oferty.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
35.Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie kalkulacji ceny z uwzględnieniem ostatniej raty wyrównawczej w
przypadku kwoty niepodzielnej na równe raty.
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza kalkulację ceny z uwzględnieniem ostatniej raty wyrównawczej w
przypadku kwoty niepodzielnej na równe raty. Zapis wprowadzony we wzorze umowy w §8 ust. 1.
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp zapis we wzorze umowy otrzymuje brzmienie:
„Zamawiający, zgodnie z wybraną ofertą, zapłaci Wykonawcy za przedmiot umowy określony w § 1 umowy
kwotę netto: ……………… zł (słownie: ……………………………….. i 00/100 złotych) plus obowiązujący
podatek VAT : ….……( słownie …………………… i 00/100 zł) co stanowi łącznie kwotę brutto: ………..……
zł (słownie: …………………i 00/100 złotych) w 48 ( czterdziestu ośmiu) ratach miesięcznych, każda po …..
…………..zł, lub w 47 (czterdziestu siedmiu) równych ratach miesięcznych, każda po …..................... zł i
ostatniej raty wyrównawczej w kwocie …........................ zł. Płatność pierwszej raty finansowania ratalnego
nastąpi na koniec miesiąca, w którym została Zamawiającemu dostarczona poprawnie sporządzona
faktura VAT.”
36.Prosimy o zmianę zapisu §11 ust. 2 i nadanie mu brzmienia: „Niezależnie od nałożonych kar umownych
określonych w ust. 1 pkt. 2 lit. a) do c) Strony zastrzegają sobie prawo dochodzenia odszkodowania
uzupełniającego na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym”.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
37.Prosimy o zmianę zapisu §12 ust. 1 wzoru umowy i nadanie mu brzmienia: „Sprawy sporne wynikające z
umowy, dla których strony nie znajdą polubownego rozwiązania, będą rozstrzygane przez sąd powszechny
właściwy miejscowo dla Wykonawcy”.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodny na zmianę.
38.Prosimy o odpowiedź, czy w przypadku jeśli wewnętrzne procedury Wykonawcy nakazują stosowanie przy tego
typu umowach odsetek za opóźnienia w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego, nie więcej niż
odsetki maksymalne, Zamawiający wyrazi na to zgodę?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
39.Prosimy o odpowiedź czy z uwagi na ratalną formę płatności, Zamawiający zgadza się na zabezpieczenie spłaty
zobowiązań wynikających z zawartej umowy o zamówienie publiczne w postaci weksla In blanco wraz z
deklaracją wekslową? Powyższe przyczyni się do obniżenia ceny oferty oraz podniesienia konkurencyjności
postępowania.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
40.Prosimy Zamawiającego o odpowiedź czy wyraża zgodę, aby weksel i deklaracja były wzorami Wykonawcy.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
41.Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że na prośbę Wykonawcy Zamawiający przekaże weksel In blanco
wraz deklaracją w dniu podpisania umowy.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
42.Prosimy o odpowiedź czy Zamawiający zgadza się na zabezpieczenie spłaty zobowiązań wynikających z
zawartej umowy o zamówienie publiczne w postaci zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia? Powyższe
przyczyni się do obniżenia ceny oferty oraz podniesienia konkurencyjności postępowania.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
43.W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie, prosimy Zamawiającego o zgodę, aby umowa
zastawu rejestrowego została zawarta na wzorze Wykonawcy.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
44.Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że na prośbę Wykonawcy Zamawiający zawrze umowę zastawu
rejestrowego na przedmiocie zamówienia w terminie do 30 dni od daty podpisania protokołu odbioru.
Odpowiedź: Nie.
45.Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający wyraża zgodę na zawarcie umowy przewłaszczenia obowiązującej do
czasu ustanowienia zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
46.Prosimy o odpowiedź czy w przypadku ustanowienia zastawu rejestrowego Zamawiający wyraża zgodę na cesję
praw z polisy ubezpieczeniowej do kwoty stanowiącej równowartość przedmiotu zamówienia?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
47.Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że pokryje koszty ustanowienia zabezpieczeń.
Odpowiedź: Nie.
48.Prosimy Zamawiającego o wyrażenie zgody na wprowadzenie do umowy zapisu o możliwości postawienia
zobowiązania wynikającego z niniejszej umowy w stan natychmiastowej wymagalności w przypadku
niezrealizowania zobowiązań wynikających z dostawy przez Zamawiającego.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
49.W przypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, proponowany zapis umowny § będzie miał
następujące brzmienie: "Strony ustalają, że opóźnienie w zapłacie całości bądź części którejkolwiek raty
przekraczające 30 dni skutkować będzie powstaniem po stronie Wykonawcy prawa do postawienia kwoty ceny w
stan natychmiastowej wymagalności oraz żądania zapłaty całości niespłaconej ceny”. Jeżeli Zamawiający zechce
wprowadzić inny niż 30 dniowy termin wspomniany powyżej, prosimy o jego wskazanie.
Odpowiedź: Nie.
50. Prosimy Zamawiającego o udostępnienie Wykonawcom jako załącznik do odpowiedzi lub na stronie
internetowej bilansu, rachunku wyników za 2013 rok i stanu na dzień 31/12/2014.
Odpowiedź: Bilans udostępniono w części I odpowiedzi z dnia 24.04.2015r. I na stronie internetowej
www.szpital.oborniki.info/nbip/.
51. Prosimy Zamawiającego o podanie liczby posiadanych łóżek
Odpowiedź: 154.
52. Prosimy o informację, jaka część majątku trwałego wykazywanego w aktywach Zamawiającego stanowi jego
własność (nie jest przedmiotem dzierżawy, leasingu).
Odpowiedź: Z Aktywów rozdział II ust. 1 pozycja c, d i e stanowią własność Szpitala z wyłączeniem w pkt d)
środków transportu, których 20% wartości stanowi leasing.
53. Prosimy o potwierdzenie, że za ubezpieczenie przedmiotu zamówienia na okres obowiązywania umowy
odpowiedzialny jest Wykonawca a jego koszt ma być wliczony w cenę tomografu.
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
54. Prosimy o potwierdzenie, że druga rata ma być płatna do 28 dnia miesiąca następującego po miesiącu płatności
pierwszej raty a kolejne raty do 28 każdego kolejnego miesiąca.
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
55. Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca w tabeli opłat będącej zał. nr 11 do SIWZ w kolumnie „Termin
spłaty” ma wskazać orientacyjne daty/ terminy spłaty rat. Nadmieniamy, iż na etapie składania ofert Wykonawca
nie jest w stanie przewidzieć ostatecznych i wiążących terminów spłaty rat, gdyż uzależnione są one od dostawy i
dostarczenia faktury VAT Zamawiającemu. Zatem zaktualizowany harmonogram płatności rat zostanie
Zamawiającemu przesłany po dostawie sprzęt na co Zamawiający wyraża zgodę.
Odpowiedź: Nie, terminy zostaną wpisane w dniu podpisania umowy z wybranym Wykonawcą.
56. W związku z wyodrębnieniem w formularzu cenowym osobno ceny za tomograf, remont oraz system
RIS/PACS/WEB prosimy o modyfikację zapisów §11 ust.1 pkt 2 ppkt b) i c) poprzez zmianę podstawy naliczania
kary umownej z całej wartości wynagrodzenia umownego brutto na wartość brutto odpowiednio za tomograf,
remont oraz system RIS/PACS/WEB. Wskazujemy, jednocześnie że pozostawienie zapisów w pierwotnym
brzmieniu daje Zamawiającemu możliwość naliczania kary umownej w wysokości nieadekwatnej do wskazanej
zwłoki w wykonaniu obowiązków umownych.
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje zapis umowy w §11 ust.1 pkt 2 ppkt b) i c).
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp modyfikuje zapisy we wzorze umowy w §11 ust. 1
pkt 2 ppkt b) i c) na następujący:
b) za nie dostarczenie dokumentów, o których mowa w §6 ust. 2 lit a, b, c, a także
w przypadku naruszeń postanowień §9 niniejszej umowy, w wysokości 0,1 % wynagrodzenia umownego brutto
określonej w załączniku nr 2 do SIWZ odpowiednio za tomograf, remont oraz system RIS/PACS/WEB, za
każdy dzień zwłoki,
c) za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze przedmiotu umowy lub w okresie gwarancji, w wysokości
0,1 % wynagrodzenia brutto określonej w załączniku nr 2 do SIWZ odpowiednio za tomograf, remont oraz
system RIS/PACS/WEB, za każdy dzień zwłoki, licząc od dnia wyznaczonego na usuniecie wad,
57. Zgodnie z art. 144 ustawy Prawo Zamówień Publicznych prosimy o dodanie do §13 ust. 1 katalogu zmian
umowy jakie dopuszcza Zamawiający o następującym brzmieniu:
„ 1) – 3) (…)
4 zmiany terminu dostawy sprzętu, w przypadku zaistnienia okoliczności, których nie można było przewidzieć w
chwili zawarcia umowy;
5 zmiany terminu montażu sprzętu w przypadku zaistnienia okoliczności, których nie można było przewidzieć w
chwili zawarcia umowy;
6 zmiany terminu uruchomienia sprzętu w przypadku zaistnienia okoliczności, których nie można było przewidzieć
w chwili zawarcia umowy;
7 zmiany ceny sprzętu brutto określonej w §2 ustęp 1 spowodowanej wzrostem stawki VAT;
8 zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu
prawnego;
9 obniżenia ceny przedmiotu umowy przez Wykonawcę.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie powyższych zmian.
Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dodaje w § 13 ust 1 pkt 4) o treści z § 2 ppkt 1) tj. „wystąpienia
okoliczności, których strony umowy nie były w stanie przewidzieć, pomimo zachowania należytej
staranności oraz przestojów i opóźnień zawinionych przez zamawiającego”
58. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ, §1 ust. 1; pkt 1
Mając na uwadze treść art. 29 i 30 ustawy Pzp, prosimy o doprecyzowanie, że Zamawiający wymaga remontu
pracowni TK w zakresie zgodnym z Załącznikiem nr 4.1
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie.
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający doprecyzowuje we wzorze umowy w
§1 ust. 1 pkt 1 istniejący zapis: „ratalny zakup fabrycznie nowego 16-rzędowego tomografu komputerowego
wraz z systemem RIS/P PACS/WEB i sprzętem komputerowym oraz integracją ze szpitalnym systemem
informatycznym ESKULAP, remont pracowni TK w zakresie zgodnym z załącznikiem nr 4.1 i
udzielonymi odpowiedziami na zapytania”
59. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ §4 ust. 10. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na doprecyzowanie warunków
gwarancji, zgodnie z poniższą propozycją:
10. Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu gwarancji na dostarczone elementy, części lub podzespoły obejmuje
tylko wady/awarie powstałe z przyczyn tkwiących w dostarczonym elemencie, części lub podzespole, w
szczególności wady konstrukcyjne lub materiałowe.
Gwarancje nie są objęte:
a) uszkodzenia i wady dostarczanego sprzętu wynikłe na skutek:
- eksportacji sprzętu przez Zamawiającego niezgodnej z jego przeznaczeniem, niestosowania się Zamawiającego
do instrukcji obsługi sprzętu, mechanicznego uszkodzenia powstałego z przyczyn leżących po stronie
Zamawiającego lub osób trzecich i wywołane nimi wady,
- samowolnych napraw, przeróbek lub zmian konstrukcyjnych (dokonywanych przez Zamawiającego lub inne
nieuprawnione osoby)
b) uszkodzenia spowodowane zdarzeniami losowymi tzw. siła wyższa (pożar, powódź, zalania itp.)
c) materiały eksploatacyjne
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na dopisanie do wzoru umowy ppkt b) o treści: „uszkodzenia
spowodowane zdarzeniami losowymi tzw. siła wyższa (pożar, powódź, zalania itp.)”
60. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ, §4; ust. 7 w połączeniu z Zał. Nr 3 do SIWZ; pkt 114.
Prosimy o uszczegółowienie zapisu odnośnie dostępności części zamiennych poprzez uzupełnienie powyższych
zapisów postanowieniem:
Powyższe nie dotyczy oprogramowania i sprzętu komputerowego, dla którego Wykonawca zapewnia 5 – letnią
dostępność części zamiennych.
Przedmiotowa prośba ma na celu doprecyzowanie obowiązków Wykonawcy. Zwracamy uwagę, że żadne przepisy prawa ani krajowego (ustawa z dnia 20
maja 2010 roku o wyrobach medycznych) ani unijnego (dyrektywa Rady 93/42/EEC z 14.06.1993 roku dotycząca wyrobów medycznych) nie regulują
kwestii dostępności części zamiennych i nie wskazują wprost jakiegokolwiek okresu ich gwarantowanej dostępności. Z uwagi na postęp technologiczny
wyroby IT tj. komputery i oprogramowanie do nich, podlegają ciągłym zmianom i standardem jest ich wymiana na nowsze modele wcześniej, niż po 10
latach. Istotnym jest również fakt, że producenci komputerów i oprogramowania m.in. z uwagi na tak szybki postęp technologiczny, zazwyczaj nie utrzymują
ich na stanie magazynowym w tak długim okresie. Z uwagi na powyższe, zobowiązanie do zapewnienia 10 letniej dostępności komputerów, części
zamiennych do nich oraz oprogramowanie w wersjach tożsamych z dostarczonymi przez Wykonawcę w wykonaniu niniejszej umowy, jest zobowiązaniem
praktycznie niemożliwym do wykonania.
Mając powyższe na uwadze uprzejmie prosimy o zmianę zapisu umownego zgodnie z powyższą propozycją.
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację zapisów w Zał. Nr 5 do SIWZ, §4; ust. 7 w
połączeniu z Zał. Nr 3 do SIWZ; pkt 114.
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający modyfikuje i ujednolica zapis we
wzorze umowy w §4 ust. 7 i załączniku nr 3 do SIWZ pkt 114 i przyjmują one postać: „Wykonawca zobowiązuje
się zapewnić wsparcie techniczne dla sprzętu w zakresie serwisu pogwarancyjnego, dostaw części
zamiennych oraz rozbudowy i modernizacji co najmniej przez 10 lat po wygaśnięciu gwarancji, nie
dotyczy oprogramowania i sprzętu komputerowego, dla którego Wykonawca zapewnia 5-letnią dostępność
części zamiennych.”
61. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ, §11, ust. 1; pkt 2a, b oraz c. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie
postanowień o sentencję: „łącznie nie więcej niż 10% ww kwoty”?
Podstawą powinno być odniesienie do konkretnej kwoty zgodnie z wyrokiem SN z 8 lutego 2007 i CSK 420/06
Sformułowanie art. 483 § 1 k.c. dopuszczające zastrzeżenie kary umownej w „określonej sumie” w sposób
jednoznaczny prowadzi do wniosku, że kara ta powinna być w chwili zastrzegania wyrażona kwotowo.
Dopuszczalne byłoby posłużenie się innymi miernikami wysokości, np. ułamkiem wartości rzeczy albo ułamkiem
innej sumy (wartości kontraktu), jeżeli ustalenie kwoty byłoby tylko czynnością arytmetyczną, natomiast przyjęcie
konstrukcji prawnej zakładającej ustalenie w przeszłości podstawy naliczania kary umownej nie byłoby zgodne z
art. 483 § 1 k.c. i stanowiłoby inną czynność prawną.
Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie wyraża zgody. Zapis pozostaje bez zmian.
62. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ, § 11, ust. 1; pkt 2a, b oraz c. Kary umowne jako forma odszkodowania nie
podlegają podatkowi VAT, w związku z czym prosimy o zmianę sposobu naliczania kar umownych: od wartości
netto.
Odpowiedź: Zamawiający zmienia sposób naliczania kar umownych od wartości netto w Zał. Nr 5 do SIWZ,
§ 11, ust. 1; pkt 2a, b, c oraz d).
63. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ, §11, ust. 2. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na doprecyzowanie warunków
gwarancji poprzez rozszerzenie zapisu o proponowaną klauzulę:
Wykonawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne przepisy
prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie
łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy wynikająca z umowy lub pozostająca z nią w związku,
niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia (w tym z tytuły kar umownych) ograniczona jest do
wartości umowy netto. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów,
utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania
i kary umowne płacone przez Zamawiającego swoim kontrahentom?
Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule
ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście oraz powszechniejszej zasady, że
odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy
(min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć że ograniczenie
odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego
pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty
odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do
należytego, w tym terminowego wykonania umowy.
Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie wyraża zgody na doprecyzowanie warunków gwarancji o powyższy zapis.
64. Zważywszy, że wynagrodzenie przysługujące Wykonawcy, a związane z wykonaniem przedmiotu umowy
będzie dokonywane w formie ratalnej, w celu dokonania wewnętrznej analizy sytuacji finansowej Zamawiającego,
zwracamy się z uprzejmą prośbą:
a) o informację o ewentualnych postępowaniach toczących się przeciwko Zamawiającemu w chwili obecnej,
Odpowiedź: Przeciwko Zamawiającemu nie są toczone postępowania.
b) o udostępnienie danych finansowych Zamawiającego za lata 2012 – 2014 (bilans, rachunek zysków i strat,
zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własny,
Odpowiedź: Dane zostały udostępnione w części I odpowiedzi na zapytania z dnia 24.04.2015r oraz na
stronie internetowej www.szpital.oborniki.info/nbip/
c) czy bieżące zobowiązania są regulowane terminowo?
Odpowiedź: Publiczno-prawne – tak, z kontrahentami z opóźnieniem.
d) czy możliwe jest uzyskanie aktualnych zaświadczeń z US i ZUS o niezaleganiu z opłatami (nie starszych niż 1
miesiąc)?
Odpowiedź: Tak, dokumenty z datą 13.03.2015r i 16.03.2015r w załączniku do niniejszego pisma.
e) o szczegółową informację odnośnie obecnie obowiązujących kontraktów z NFZ wraz ze wskazaniem wartości w
PLN oraz stopniem wykonania, a także okresu od kiedy obowiązują.
Odpowiedź: na Tomograf komputerowy od 01.01.2012r – 31.12.2016r, kwota kontraktu na rok wynosi: 253
908,10 zł, stopień wykonania:
a) za rok 2012 - limit: 24289 pkt, zrealizowano: 24 289, wykonanie: 100%;
b) za rok 2013 – limit: 25 020 pkt, zrealizowano 25031 pkt, wykonanie: 100,4%;
c) rok 2014 – limit: 28702 pkt; zrealizowano: 28885 pkt, wykonanie: 100,64%;
d) do kwietnia 2015r – limit: 9513 pkt; zrealizowano: 10006 pkt, wykonanie: 105,18%.
65.Prosimy Zamawiającego o umieszczenie we wzorze umowy klauzuli o następującej treści: Kupujący upoważnia
Sprzedawcę do wystawienia faktury VAT bez podpisu Kupującego.
Odpowiedź: Zamawiający wprowadza klauzulę do wzoru umowy w §8 jako ust. 7 o treści „Zamawiający
upoważnia Wykonawcę do wystawienia faktury VAT bez podpisu Zamawiającego.”
66. Prosimy Zamawiającego o dodanie do wzoru umowy klauzuli o następującej treści: Zamawiający zgadza się i
akceptuje, że opóźnienie w zapłacie ponad 60 dni którejkolwiek raty (lub jej części) skutkować będzie powstaniem
po stronie Wykonawcy prawa do żądania zapłaty całości niespłaconej kwoty wierzytelności.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie klauzuli.
67. Prosimy o umieszczenie we wzorze umowy klauzuli:Wykonawca zastrzega sobie własność sprzedawanych
urządzeń do momentu uiszczenia przez Zamawiającego pełnej ceny wraz z ewentualnymi odsetkami w przypadku
opóźnionej zapłaty.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie klauzuli.
68. Dotyczy: Zał. Nr 5 do SIWZ, §14, ust. 2. W związku z zapisem §14, ust. 2. prosimy Zamawiającego o
modyfikację treści Umowy i zamieszczenie postanowienia o treści proponowanej poniżej:
Zamawiający wyraża zgodę na cesję wierzytelności na rzecz podmiotu finansującego bez możliwości dalszej
odsprzedaży tej wierzytelności, w szczególności na podstawie umowy przelewu wierzytelności, umowy
poręczenia, umowy zastawu ani żadnej innej podobnej umowy, wskutek której dochodzi do przeniesienia kwoty
wierzytelności, przysługującej podmiotowi finansującemu, na osobę trzecią
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację.
69. Dotyczy: SIWZ, rozdz XVI w połączeniu z Zał. Nr 5 do SIWZ, §10, ust.1. SIWZ (rozdz. XVI. WYMAGANIA
DOTYCZĄCE WADIUM I ZABEZPIECZENIA NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY pkt.5.) mówi: „Od
wykonawcy, który wygrał przetarg wymagane będzie zabezpieczenie należytego wykonania umowy, w wysokości
2% ceny ofertowej brutto.” Wzór umowy §10, „Zabezpieczenie należytego wykonania umowy”Wykonawca wnosi
zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 1% ceny ofertowej brutto. Prosimy o ujednolicenie
zapisów.
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią nr 35 niniejszego pisma.
70. Załącznik nr 3 do SIWZ, pkt 118 – Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę treści tego warunku na
„dokumentacja techniczna i serwisowa umożliwiająca konserwację i serwisowanie aparatu i stacji roboczych”?
Odpowiedź:Tak, Zamawiający wyraża zgodę.
Na podstawie art. 38 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający zmienia zapis w załączniku nr 3 do
SIWZ w pkt 118 na następującą treść: „Pełna dokumentacja techniczna i serwisowa umożliwiająca
konserwację i serwisowanie aparatu i stacji roboczej przy odbiorze”
71.Załącznik nr 3 do SIWZ, pkt 9 - Czy Zamawiający zechciałby wprowadzić punktację za większą ilość nastaw
napięcia anodowego? Np.:
3 nastawy – 0 pkt
4 nastawy – 5 pkt
5 nastawów – 10 pkt
Im większa ilość nastaw tym precyzyjniej możemy dobrać napięcie tak aby zredukować dawkę promieniowania i
bez utraty jakość obrazu (przy wykorzystaniu algorytmu opisanego w pkt.71.) Dawka promieniowania związana
jest z kwadratem napięcia anodowego tak parametr ten duży ma wpływ na narażenie pacjenta na promieniowanie
jonizujące
Odpowiedź:Tak, Zamawiający wprowadza punktację w załączniku nr 3 do SIWZ w pkt 9.
72.Załącznik nr 3 do SIWZ, pkt 8. - Czy Zamawiający zechciałby wprowadzić punktację za zaoferowanie jak
największego napięcia na lampie niż wymagane 130 kV? Np.:
130 kV – 0 pkt
135 kV – 5 pkt
140 kV – 10 pkt
Wyższe napięcie pozwoli Zamawiającemu diagnozować pacjentów otyłych i grube struktury anatomiczne. W
Polsce na podstawie danych zebranych w badaniach WOBASZ (Wieloośrodkowe Ogólnopolskie Badania Stanu
Zdrowia Ludności) zrealizowanych w latach 2003-2005 zaobserwowano otyłość występującą u ponad 20 procent
zarówno mężczyzn jak i kobiet. Dla podkreślenia wagi problemu WHO ustanowiła dzień 24 października, jako
Dzień Walki z Otyłością. Ogólnoświatowe statystyki pokazują, że to osoby chorujące na otyłość narażone są na
większa zapadalność na schorzenia typu nadciśnienie tętnicze, choroba niedokrwienna serca, hiperlipidemia,
cukrzyca typu 2, zespół zaburzeń oddychania w czasie snu, niektóre nowotwory złośliwe (rak jelita grubego, rak
piersi, rak trzonu macicy). A wiec osoby te częściej będą pojawiały się u lekarza czy na badaniach
diagnostycznych, niż osoby szczuplejsze. Każda dodatkowy kV przekłada się na bardzo duże różnice w
wielkościach energii promieniowania użytego do diagnostyki, dlatego że energia ta związana jest z kwadratem
napięcia. Energia promieniowania, jaką osiąga się przy napięciach wyższych niż 135 kV, potrzebna jest do
skutecznego prześwietlenia grubych struktur od dużej gęstości. Wartość tej energii w żaden sposób nie jest
uzależniona od detektora czy algorytmu rekonstrukcyjnego. Gdy rozpędzone fotony promieniowania X nie mają
wystarczającej energii, aby przebić się przez gęste i grube obszary anatomiczne to żaden sygnał o wartości
diagnostycznej nie dociera do detektora.
Odpowiedź: Tak, Zamawiający wprowadza punktację w załączniku nr 3 do SIWZ w pkt 8.
73.Załącznik nr 3 do SIWZ, pkt 52 - Czy Zamawiający może potwierdzić, że wymaga, aby każdy z monitorów
dwu monitorowej konsoli operatorskiej wyświetlał inny obraz? Zapobiegnie to sytuacji, w której oferenci
dokładają do konsoli operatorskiej drugi monitor, którego zadaniem jest tylko i wyłącznie skopiowanie obrazu z
pierwszego monitora.
Odpowiedź:Tak, Zamawiający potwierdza, że wymaga, aby każdy z monitorów dwu monitorowej konsoli
operatorskiej wyświetlał inny obraz.
74.Czy Zamawiający potwierdza, że szpital dysponuje zapasem mocy pod urządzenie w wysokości 75 kVA?
Odpowiedź: Tak, Zamawiający potwierdza.
75.Czy Zamawiający wymaga wykonania instalacji gazów medycznych?
Odpowiedź: Nie.
76. Dotyczy: SIWZ; rozdz. VIII, ust. 2, pkt 6 w powiązaniu z rozdz. IX; ust. 9, pkt 14
Czy Zamawiający potwierdza, iż w przypadku obu zapisów chodzi o ten sam dokument – Polisę ubezpieczeniową
wraz ze Szczególnymi warunkami ubezpieczenia potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od
odpowiedzialności cywilnej w zakresie działalności związanej z przedmiotem zamówienia wyrażonej w kwocie
stanowiącej równowartość minimum 1 500 000 zł?
Odpowiedź: Tak, Zamawiający potwierdza, że w obu przypadkach chodzi o ten sam dokument.
Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010r. Nr
113, poz. 759 ze zm.) wyznacza nowy termin składania ofert na dzień 08.05.2015r.
1. SIWZ część XIII pkt 6 tabela „Oferta przetargowa” otrzymuje brzmienie -
„(...) - nie otwierać do dnia
08.05.2015r. Do godz. 11:00”
2. SIWZ część XIV pkt 1 otrzymuje brzmienie: „Ofertę w zamkniętej kopercie opisanej jak w rozdziale XIII
specyfikacji należy złożyć do dnia 08.05.2015r. do godz. 10:00 w Sekretariacie (pokój nr 2) Samodzielnego
Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Obornikach, ul. Szpitalna 2, 64-600 Oborniki, Budynek administracji,
wejście B.”
8. SIWZ część XIV pkt 4 otrzymuje brzmienie: „Komisyjne otwarcie ofert nastąpi na posiedzeniu Komisji
Przetargowej, które odbędzie się w siedzibie Zamawiającego, Budynek Administracji, wejście B w sali
konferencyjnej nr 17 (adres jak w pkt 1 części XIV SIWZ) w dniu 08.05.2015r. o godz. 11:00.”
9. SIWZ część XVI pkt 2A) otrzymuje brzmienie: „Wadium musi być wniesione nie później niż do dnia 08.05.2015r.
do godz. 10.00”
WPROWADZONE ZMIANY TREŚCI SIWZ SĄ WIĄŻĄCE DLA WSZYSTKICH WYKONAWCÓW I
NALEŻY JE UWZGLĘDNIĆ PRZY SPORZĄDZANIU OFERTY.
Część III odpowiedzi na zapytania (ostatnia) zostanie udzielona w dniu 28.04.2015r
Dyrektor
mgr Małgorzata Ludzkowska